РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2012 года г.Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.,
при секретаре Березовской Л.В.,
с участием истца Гарапова Р.З.,
представителя ответчика Наботова Р.И., действующего на основании Устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1150/2012 по исковому заявлению Гарапова Р.З. к местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной организации мусульман «Байкальский муфтият» о признании незаконным протокола общего собрания учредителей № 1 от 08 июля 2011 года в части и исключении из числа учредителей религиозной организации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гарапов Р.З. обратился в суд с иском к Местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной организации мусульман «Байкальский муфтият», в обоснование заявленных требований указал, что в конце декабря 2011 ему стало известно, что он входит в состав учредителей Местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият».
В связи с тем, что в данную религиозную организацию он не вступал, никому от своего имени подобных поручений не давал, более того, не давал никому своих персональных (паспортных) данных, 23 января 2012 года он обратился с заявлением в адрес Управления Роскомнадзора по Иркутской области (далее - Роскомнадзор) по факту возможного нарушения Федерального закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных», с аналогичными заявлениями он обратился в Прокуратуру Падунского района г.Братска, а также Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области.
Из ответов на его обращения ему стало известно, что 08 июля 2011 года протоколом №1 учредительного собрания Местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият» он был включен в состав учредителей данной религиозной организации, из пояснений председателя религиозной организации Наботова Р.И. следует, что какие-либо персональные сведения в отношении него при подаче документов на регистрацию в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области он не предоставлял, как он оказался в числе учредителей религиозной организации, не знает.
Добровольно в религиозную организацию он не вступал, его персональные данные при создании религиозной организации были использованы ответчиком без его ведома.
Несмотря на его неоднократные обращения к ответчику, а также обращения в различные надзорные и контролирующие инстанции, он до настоящего времени входит в состав учредителей Местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият». На его обращение к ответчику добровольно исключить его из состава учредителей от последнего ответа не последовало.
На основании вышеизложенного считает, что включение его, Гарапова Р.З., в состав учредителей 08 июля 2011г. протоколом №1 учредительного собрания Местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият» без его ведома нарушает его права как гражданина Российской Федерации.
В связи с тем, что ответчик добровольно не исключает его из состава своих учредителей у него остался единственный выход - обратиться в суд с настоящим заявлением.
Истец просит суд признать незаконным протокол №1 учредительного собрания Местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият» от 08 июля 2011 года в части включения в состав учредителей - Гарапова Р.З., исключить Гарапова Р.З. из состава учредителей Местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият».
В судебном заседании истец Гарапов Р.З. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что никакого заявления о включении его в число учредителей Местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной организации мусульман «Байкальский муфтият» он не писал и ни в каких протоколах общего собрания учредителей данной организации не расписывался. Входить в состав учредителей данной религиозной организации он не желает. Просил заявленные исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной организации мусульман «Байкальский муфтият» Наботов Р.И., действующий на основании Устава, в судебном заседании заявленные исковые требования о признании протокола учредительного собрания в части включения в состав учредителей, исключении из состава учредителей признал в полном объеме, подтвердил, что Гарапов Р.З. своего письменного либо устного согласия на включение его в состав учредителей «Байкальского муфтията» не давал, подпись в протоколе № 1 от 08.07.2011 года, сделанная от его имени, ему (Наботову Р.И.) не принадлежит. Гарапов Р.З. не присутствовал на собрании 08.07.2011 года. Происхождение подписи в протоколе от его (Наботова Р.И.) имени объяснить не может. Признание представителем ответчика иска приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.
В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области Елеонская А.В., действующая на основании доверенности от 11.03.2012 года, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд письменное ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области Петрова О.В., действующая на основании прав по занимаемой должности, указала, что 14.11.2011 года в Управление поступило заявление о регистрации организации, а также представлены все необходимые документы в соответствии с Федеральным законом от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».
Оснований для отказа в государственной регистрации создания религиозной организации в соответствии со статьей 12 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» не имелось.
В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений.
Заявителем по регистрации организации является Наботов Р.И.. В соответствии с пунктом 11 заявления о государственной регистрации некоммерческой организации, заявителем была подтверждена достоверность сведений, содержащихся в учредительных и иных, представленных для государственной регистрации, документах.
16.12.2011 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 17 по Иркутской области на основании решения о государственной регистрации, принятого Управлением, организация была зарегистрирована. Сведения об организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1113850055978.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив отзыв представителя третьего лица, а также исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ст. 28 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
При этом, согласно ст. 30 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, исходя из положений ст. 45 Конституции Российской Федерации, гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях, проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица.
Как того требуют положения ст.11 Федерального закона Российской Федерации от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях», религиозные организации подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с учетом установленного настоящим Федеральным законом специального порядка государственной регистрации религиозных организаций.
Решение о государственной регистрации религиозной организации принимается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации общественных объединений (далее - федеральный орган государственной регистрации), или его территориальным органом. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации религиозных организаций, а также иных предусмотренных федеральными законами сведений осуществляется уполномоченным регистрирующим органом на основании принимаемого федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом решения о соответствующей государственной регистрации.
Основаниями для государственной регистрации централизованных религиозных организаций, а также религиозных организаций, образуемых централизованными религиозными организациями, являются: заявление о регистрации; список учредителей религиозной организации; устав создаваемой религиозной организации, утвержденный ее учредителем (учредителями); сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего руководящего органа создаваемой религиозной организации, по которому осуществляется связь с религиозной организацией; нотариально удостоверенные копии устава и документа о государственной регистрации учредителя (учредителей); соответствующее решение правомочного органа учредителя (учредителей); документ об уплате государственной пошлины.
В силу ч. 10 указанной статьи закона, Федеральный орган государственной регистрации или его территориальный орган после принятия решения о государственной регистрации религиозной организации направляет в уполномоченный регистрирующий орган сведения и документы, необходимые для осуществления данным органом функций по ведению единого государственного реестра юридических лиц.
Как достоверно установлено в судебном заседании, что также подтверждается материалами регистрационного дела, 14.11.2011 года в Управление министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области поступило заявление от учредителя-председателя некоммерческой организации Местная религиозная организация мусульман г.Братска Централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият» Наботова Р.И. о государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании. Также им на регистрацию были представлены учредительные документы некоммерческой организации, сведения об учредителях.
Согласно представленным в Управление министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области сведениям об учредителях некоммерческой организации, одним из учредителей данной организации указан Гарапов Р.З..
В соответствии с протоколом №1 учредительного собрания Местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият» от 08 июля 2011 года, присутствующими на собрании членами общества в количестве 17 человек, в том числе, Гараповым Р.З. принято решение о создании Местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованная религиозная организация мусульман «Байкальский муфтият», а также об утверждении Устава данной организации, избрании руководящих и контрольно-ревизионных органов. Протокол содержит подпись председателя учредительного собрания Наботова Р.И. и секретаря учредительного собрания.
Согласно Уставу Местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият», утвержденному учредительным собранием 08.07.2011 года, общество имеет статус местной религиозной организации и действует на территории г.Братска.
На основании Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.08.2012 года, Местная религиозная организация мусульман г.Братска Централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият», постановлена на учет в налоговом органе 16.12.2011 года, одним из учредителей юридического лица является Гарапов Р.З.
Между тем, как пояснил в судебном заседании истец Гарапов Р.З., заявления о включении его в число учредителей местной религиозной организации мусульман г. Братска Централизованной организации мусульман «Байкальский муфтият» он не писал, в общем собрании учредителей данной организации участия не принимал, в соответствующем протоколе не расписывался. Пояснил, что не желает входить в состав учредителей данной религиозной организации.
Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил представитель ответчика – председатель организации Наботов Р.И., пояснивший, что Гарапов Р.З. действительно не принимал участия в общем собрании учредителей местной религиозной организации мусульман г. Братска Централизованной организации мусульман «Байкальский муфтият», в протоколе №1 учредительного собрания Местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият» от 08 июля 2011 года он (Наботов Р.И.) своей подписи не ставил, происхождение подписи пояснить не может. Исковые требования Гарапова Р.З. признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как указанное действие относится к его распорядительным действиям в соответствии с ч.1 ст. 39, ч.1, 2 ст. 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что Гарапов Р.З. не принимал участие в общем собрании учредителей местной религиозной организации мусульман г. Братска Централизованной организации мусульман «Байкальский муфтият», в протоколе общего собрания его подпись отсутствует. Принимая во внимание, что включение Гарапова Р.З. в состав учредителей религиозной организации нарушает конституционные права истца свободно исповедовать религию, без какого-либо принуждения быть членом религиозной организации, считает включение Гарапова Р.З. в протокол №1 учредительного собрания Местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной религиозной организации мусульман «Байкальский муфтият» от 08 июля 2011 года, незаконным, Гарапова Р.З. надлежит исключить из состава учредителей данной религиозной организации.
Согласно ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1 часть 3 статьи 11 ГПК Российской Федерации).
Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, исходя из конституционных прав гражданина, суд считает, что иск Гарапова Р.З. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Гарапова Р.З. к местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной организации мусульман «Байкальский муфтият» о признании незаконным протокола общего собрания учредителей № 1 от 08 июля 2011 года в части и исключении из числа учредителей религиозной организации – удовлетворить.
Признать незаконным протокол № 1 общего собрания учредителей местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной организации мусульман «Байкальский муфтият» от 08 июля 2011 года в части включения в состав учредителей религиозной организации Гарапова Р.З..
Исключить Гарапова Р.З. из числа учредителей местной религиозной организации мусульман г.Братска Централизованной организации мусульман «Байкальский муфтият».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 20 августа 2012 года.
Судья: Ю.Н.Бахаровская