О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2012 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области
в составе:
председательствующего судьи Кравчук И.Н.,
при секретаре Балабкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1302/2012 по иску администрации муниципального образования города Братска к Федотову С.Н. об обязании освободить земельный участок путем демонтажа самовольно установленного гаража,
У С Т А Н О В И Л:
Истец администрация муниципального образования города Братска (далее по тексту – администрация г. Братска) обратилась в суд с иском к ответчику Федотову С.Н., в котором просила обязать Федотова С.Н. освободить земельный участок по адресу: <адрес> и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования, путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения ответчиком решения суда в течение установленного срока предоставить истцу право освободить земельный участок самостоятельно за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В судебное заседание представитель истца администрации г. Братска дважды: 08.10.2012 г. и 09.10.2012 г., не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Федотов С.Н. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления администрации г. Братска без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации муниципального образования города Братска к Федотову С.Н. об обязании освободить земельный участок путем демонтажа самовольно установленного гаража оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: И.Н. Кравчук