Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2012 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области
в составе:
председательствующего судьи Кравчук И.Н.,
при секретаре Балабкиной А.В.,
с участием истца Хандога С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1332/2012 по иску Хандога С.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хандога С.С. обратился в суд с иском к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области), в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Хандога С.П., умершего 26.02.2008 года.
В обоснование заявления Хандога С.С. указал, что 26.02.2008 года умер его отец Хандога С.П.. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада №, №, № в филиале Сбербанка России – Братское отделение № 2413/029, № 8359/029, № 8359/029. После смерти отца он своевременно не обратился в нотариальную контору для принятия наследства, так как не знал о том, что имеется такой вклад и что это необходимо было сделать в течение шести месяцев со дня смерти отца. В настоящее время он обратился в нотариальную контору, где ему пояснили, что им пропущен срок для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании истец Хандога С.С. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно представленному письменному заявлению, подписанному и.о. начальника инспекции Галушко С.А., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. Возражений по иску ответчик не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК Российской Федерации) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали…
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Анализируя представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что 11.03.2008 года в г. Братске Иркутской области умер Хандога С.П.. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Братском отделении №№ 2413, 8359 Сбербанка России, которое до настоящего времени никем из наследников принято не было, что подтверждается сообщением нотариуса, согласно которому наследственное дело после смерти Хандога С.П. не заводилось. Завещания относительно денежных вкладов Хандога С.П. не оставил. При обращении истца к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в этом ему было отказано в связи с тем, что им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Хандога С.С. в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о необходимости обращения к нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. Ответчик против требований о восстановлении срока для принятия наследства возражений не представил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину пропуска срока для принятия наследства возможно признать уважительной. Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить Хандога С.С. срок для принятия наследства после смерти Хандога С.П.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хандога С.С. удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства Хандога С.С. после смерти Хандога С.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего 26.02.2008 года в г. Братске Иркутской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца.
Судья: И.Н.Кравчук