ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2011 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области
в составе председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,
при секретаре Власовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364\2011 по исковому заявлению Потаповой Е.Ю. к Комитету по управлению Правобережным округом администрации г. Братска, Комитету по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации г. Братска о включении квартиры в состав наследственного имущества,
установил:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению Правобережным округом администрации г. Братска, Комитету по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации г. Братска о включении квартиры в состав наследственного имущества.
Истица, ее представитель адвокат Белозерцева Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате рассмотрения дела.
Исследовав письменные документы, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Поскольку истица и ее представитель не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, то на основании ст. 222 ГПК РФ заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Потаповой Е.Ю. к Комитету по управлению Правобережным округом администрации г. Братска, Комитету по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации г. Братска о включении квартиры в состав наследственного имущества оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения, а заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья: М.В.Чагочкина