О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 года г.Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе
председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.,
при секретаре Вавиловой М.С.,
с участием истца Путинцевой Т.В.,
представителей ответчика - ООО «Братское землеустроительное предприятие» Пазыныч С.М., Коварского А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2011 по иску Путинцевой Т.В. к ООО «Братское землеустроительное предприятие» о признании записей в трудовой книжке недействительными, возложении обязанности по внесению записи об увольнении в трудовую книжку в соответствии с требованиями закона, взыскании материального ущерба, причиненного работодателем в результате незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Истец Путинцева Т.В. обратилась в суд 28 января 2011 года с иском к ответчику ООО «Братское землеустроительное предприятие», уточнив впоследствии свои требования в заявлении, поданном в суд 10 февраля 2011 года, в котором просила обязать ООО «Братское землеустроительное предприятие внести в ее трудовую книжку запись о признании недействительными записей под №8 от 27.05.2009г., №8 от 27.12.2010г., №9 от 27.12.2010г.; возложить на ответчика обязанность внести в трудовую книжку запись о ее увольнении в соответствии с законодательством «уволена по собственному желанию, п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ с 01 марта 2011года»; обязать ООО «Братское землеустроительное предприятие» внести в ее трудовую книжку запись о переводе на должность менеджера, а также выдать справку для предъявления в Центр занятости населения о назначении пособия. Кроме того, Путинцева Т.В. просила взыскать с ООО «Братское землеустроительное предприятие» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателем в результате незаконного лишения возможности трудиться, <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы за оказанные ей юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а также понесенные ею расходы по отправке ответчику заявления в размере <данные изъяты> рублей, а всего просила взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Путинцева Т.В. отказалась от заявленных ею к ответчику ООО «Братское землеустроительное предприятие» требований в части возложения обязанности на ответчика по внесении в ее трудовую книжку записи о признании недействительными записей под №8 от 27.05.2009г., №8 от 27.12.2010г., №9 от 27.12.2010г.; возложения обязанности на ответчика по внесению в ее трудовую книжку записи об увольнении в соответствии с законодательством «по собственному желанию, п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ с 01 марта 2011 года», возложения обязанности на ООО «Братское землеустроительное предприятие» по внесению в ее трудовую книжку записи о переводе на должность инженера, а также выдаче справки о назначении пособия в Центр занятости населения. Кроме того истец отказалась от своих требований к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного работодателем в результате незаконного лишения возможности трудиться, на сумму <данные изъяты> рублей, от взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также от требований о возмещении ей почтовых расходов по отправке ответчику заявления в размере <данные изъяты> рублей, ввиду добровольного исполнения ответчиком ее требований в ходе рассмотрения дела судом, просила производство по делу в части данных требований прекратить.
Отказ от части исковых требований к ответчику подтверждается личным заявлением истца.
Представители ответчика Пазыныч С.М., действующий на основании прав по занимаемой должности, и Коварский А.Р., действующий на основании доверенности № 3 от 14 марта 2011 года, не возражали против частичного прекращения производства по делу.
Выслушав истца, представителей ответчика, проверив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от части исковых требований и прекратить производство по делу в части.
В порядке ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Таким образом, имеются основания для частичного прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-336/2011 по иску Путинцевой Т.В. к ООО «Братское землеустроительное предприятие» о признании записей в трудовой книжке недействительными, возложении обязанности по внесению записи об увольнении в трудовую книжку в соответствии с требованиями закона, взыскании материального ущерба, причиненного работодателем в результате незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда, судебных расходов в части требований Путинцевой Т.В. овозложении обязанности на ответчика по внесению в ее трудовую книжку записи о признании недействительными записей под №8 от 27.05.2009г., №8 от 27.12.2010г., №9 от 27.12.2010г.; внесению записей в трудовую книжку о ее увольнении в соответствии с законодательством «по собственному желанию, п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ с 01 марта 2011 года», о переводе на должность инженера, возложения обязанности по выдаче справки о назначении пособия в Центр занятости населения, а также требований о возмещении материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, взыскания компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также почтовых расходов по отправке ответчику заявления в размере <данные изъяты> рублей - в связи с отказом истца от части иска.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья:_________________________________________(Ю.Н.Бахаровская)