О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2011 года
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Гольцверт Ю.П.,
при секретаре Бесчастной С.А.,
с участием прокурора Крат О.Н.,
истца Корней Е.А.,
представителя истца Орловой Е.А., действующей на основании доверенности от 28 февраля 2011 года,
представителя ответчика Мыленковой Е.В., действующей на основании доверенности от 01 февраля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/2011 по иску Корней Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрастИнвест» о восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенные срок, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Корней Е.А. обратилась в суд исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрастИнвест», в котором просила о восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенные срок, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Корней Е.А., ее представитель Орлова Е.А., действующая на основании доверенности, просили прекратить производство по гражданскому делу по иску Корней Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрастИнвест» о восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенные срок, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в части исковых требований об обязании ответчика восстановить Корней Е.А. в должности исполнительного директора ООО «ТрастИнвест» и о признании трудового договора от 30 апреля 2010г. между Корней Е.А. и ООО «Траст Инвест» заключенным на неопределенный срок.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, а также занесено в протокол судебного заседания, где истица и ее представитель учинили собственноручные подписи.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, заключение прокурора Крат О.Н., полагавшей необходимым принять отказ от иска, суд принимает отказ истца от иска в части исковых требований Корней Е.А. об обязании ответчика восстановить Корней Е.А. в должности исполнительного директора ООО «ТрастИнвест» и о признании трудового договора от 30 апреля 2010г. между Корней Е.А. и ООО «Траст Инвест» заключенным на неопределенный срок, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем истица также указала в письменном заявлении и протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Корней Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрастИнвест» о восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенные срок, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в части исковых требований об обязании ответчика восстановить Корней Е.А. в должности исполнительного директора ООО «ТрастИнвест» и о признании трудового договора от 30 апреля 2010г. между Корней Е.А. и ООО «Траст Инвест» заключенным на неопределенный срок.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-385/2011 по иску Корней Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрастИнвест» о восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенные срок, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в части исковых требований об обязании ответчика восстановить Корней Е.А. в должности исполнительного директора ООО «ТрастИнвест» и о признании трудового договора от 30 апреля 2010г. между Корней Е.А. и ООО «Траст Инвест» заключенным на неопределенный срок, в связи с отказом истца от иска в данной части.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Ю.П. Гольцверт