О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Кравчук И.Н.
при секретаре Мазур А.П.,
с участием:
представителя истца - Омельчак С.П., действующего на основании доверенности от 02.03.2011г., сроком на три года, со всеми процессуальными правами,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-521/2011 по иску Пузанова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Тазетдинову И.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пузанов А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту - ООО «Росгосстрах»), Тазетдинову И.Р., в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу недовыплаченный размер материального ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., также просит взыскать с Тазетдинова И.Р. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Истец Пузанов А.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, его интересы по доверенности со всеми процессуальными правами представляет Омельчак С.П.
В судебном заседании представитель истца Омельчак С.П., действующий на основании доверенности со всеми процессуальными правами, исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности в Братский городской суд.
Ответчик Тазетдинов И.Р. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме просит передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Братский городской суд, так как он проживает в Центральном округе г. Братска, просит вопрос о передаче дела по подсудности рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно телефонограмме ответчик Тазетдинов И.Р. проживает по адресу: <адрес>.
Этот же адрес ответчика указывает истец Пузанов А.Н. в своем исковом заявлении.
Оснований для применения правил альтернативной подсудности в соответствии ст. 29 ГПК Российской Федерации суд не находит, следовательно, гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по правилам общей территориальной подсудности - по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление Пузанова А.Н. к ООО «Росгосстрах», Тазетдинову И.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, по оплате государственной пошлины было принято к производству Падунским районным судом г. Братска Иркутской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело необходимо передать для рассмотрения по существу в Братский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 166, 224 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2-521/2011 по иску Пузанова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Тазетдинову И.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, по оплате государственной пошлины, для рассмотрения по существу по подсудности в производство Братского городского суда Иркутской области.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области.
Судья: И.Н. Кравчук