О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2011 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Кравчук И.Н.
при секретаре Смирновой Н.М.,
с участием:
старшего помощника прокурора Падунского района г. Братска Крат О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-525/2011 по иску прокурора Падунского района г. Братска в интересах Кондратьева М.А. к Федеральному государственному унитарному научно-производственному геологическому предприятию «Иркутскгеофизика» о взыскании расчета при увольнении, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Падунского района г. Братска обратился в суд в интересах Кондратьева М.А. с иском к Федеральному государственному унитарному научно-производственному геологическому предприятию «Иркутскгеофизика» о взыскании начисленного, но невыплаченного расчета при увольнении в размере <данные изъяты>., денежной компенсации за задержку причитающихся выплат в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании старший помощник прокурора Падунского района г. Братска Крат О.Н. заявила отказ от исковых требований, в связи с тем, что ответчик погасил перед Кондратьевым М.А. указанную задолженность в полном объеме.
В подтверждение представлены копии платежных поручений от 30.01.2011 года, от 30.03.2011 года, из которых следует, что Кондратьевым М.А. от ответчика получены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) в случае отказа истца от исковых требований суд прекращает производство по делу, если отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от прокурора Падунского района г. Братска отказ от исковых требований в интересах Кондратьева М.А. к Федеральному государственному унитарному научно-производственному геологическому предприятию «Иркутскгеофизика» о взыскании расчета при увольнении, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат.
Производство по делу по иску прокурора Падунского района г. Братска в интересах Кондратьева М.А. к Федеральному государственному унитарному научно-производственному геологическому предприятию «Иркутскгеофизика» о взыскании расчета при увольнении, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение в десятидневный срок может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области.
Судья: И.Н. Кравчук