РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2012 года г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,
при секретаре Полониной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/2012 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чагаеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, указав, что 03 октября 2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - банк, истец) и Чагаев И.Н. (далее - клиент, заёмщик, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер № ILОVV124111003АDIYVS. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 29 декабря 2010 года № 1331 (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее третьего числа каждого месяца в размере не менее минимального.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Чагаев И.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (овердрафте) сумма задолженности Чагаева И.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей, а именно:
просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;
начисленные проценты <данные изъяты> рублей;
комиссия за обслуживание счета 0 рублей;
штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей;
несанкционированный перерасход 0 рублей.
Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просил суд взыскать с Чагаева И.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ILОVV124111003АDIYVS от 03 октября 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей – начисленные неустойки; 0 рублей – комиссия за обслуживание счета; 0 рублей – несанкционированный перерасход.
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Артемьева Г.И., действующая на основании доверенности от 26 августа 2011 года, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Чагаев И.Н. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. В исковом заявлении ОАО «АЛЬФА-БАНК» указан адрес проживания ответчика: <адрес>. Как следует из сообщения отдела УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе от 17 сентября 2012 года, Чагаев И.Н. снят с регистрационного учета 14 марта 2012 года, выбыл в <адрес>. Ранее был зарегистрирован по адресу: г. Братск, <адрес>.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 24 сентября 2012 года, Чагаев И.Н. в <адрес> и <адрес> зарегистрированным по месту жительства не значится.
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом привлечен к участию в деле для защиты интересов ответчика адвокат Падунского филиала № 1 Иркутской областной коллегии адвокатов Краснояров Д.Н.
Представитель ответчика – адвокат Краснояров Д.Н., действующий по ордеру № 859 от 16 октября 2012 года, по исковым требованиям возражений не представил.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.
Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи, части 1 статьи 433, статье 435, части 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, 20 августа 2010 года Чагаев И.Н. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением, в котором просил:
открыть ему текущий кредитный счет в рублях Российской Федерации для проведения операций, предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита (далее – Общие условия кредитования), без начисления процентов за пользование банком денежными средствами, находящимися на текущем кредитном счете;
заключить с ним соглашение о потребительском кредите, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных им;
заключить с ним соглашение о кредитовании, в рамках которого:
открыть ему счет кредитной карты в рублях Российской Федерации (далее – счет кредитной карты) для проведения операций, предусмотренных Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», без начисления процентов за пользование банком денежными средствами, находящимися на счете кредитной карты.
Чагаев И.Н. указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения:
об открытии текущего кредитного счета является открытие ему текущего кредитного счета банком;
об открытии текущего счета является открытие ему текущего счета банком;об открытии счета кредитной карты является открытие ему счета кредитной карты банком;
о заключении соглашения о кредитовании является заключение в соответствии с Общими условиями по кредитной карте.
Срок акцепта предложения об открытии счета кредитной карты и заключения соглашения о кредитования 12 месяцев со дня подачи настоящей анкеты-заявления.
Чагаев И.Н. подтвердил, что с Общими условиями кредитования, Общими условиями по кредитной карте и размером комиссий, предусмотренных тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ознакомлен и полностью согласен. Общие условия кредитования, Общие условия по кредитной карте, тарифы ОАО «АЛЬФА-БАНК» для физических лиц по обслуживанию потребительского кредита и тарифы ОАО «АЛЬФА-БАНК» по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», действующие на дату подачи настоящей анкеты-заявления, им получены.
Чагаев И.Н. также подтвердил своё согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и обязуется выполнять условия договора. С тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» и договором ознакомлен и согласен.
Заявление-анкета подписана Чагаевым И.Н. и подана им в ОАО «АЛЬФА-БАНК» 20 августа 2010 года.
Материалами дела подтверждается, что 03 октября 2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало заявление-анкету Чагаева И.Н., таким образом, 03 октября 2011 года стороны заключили кредитный договор № ILОVV124111003АDIYVS.
Как следует из выписки по счету № 40817810605810826183 за период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года, начиная с 04 октября 2011 года Чагаев И.Н. совершал операции по выданной ему истцом кредитной карте, активировав указанную потребительскую карту.
Представленным истцом расчетом задолженности Чагаева И.Н., справкой по кредитной карте подтверждается, что общая сумма задолженности ответчика ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 10 июля 2012 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за период с 03 октября 2011 года по 10 июля 2012 года – <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей. 26 мая 2012 года выданная Чагаеву И.Н. потребительская карта заблокирована.
Общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» (пункты 5.1., 6.2., 6.2.2., 6.2.3.) предусмотрено, что погашение задолженности по соглашению по потребительской карте осуществляется клиентом в соответствии с настоящими Общими условиями по потребительской карте и тарифами. Клиент в течение платежного периода обязан погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, начисленные на дату начала платежного периода и комиссию за обслуживание счета потребительской карты, предусмотренную тарифами.
Клиент обязуется в течение срока соглашения о потребительской карте уплачивать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями по потребительской карте и тарифами банка в порядке и сроки, установленные соглашением о потребительской карте; при перечислении денежных средств на счет потребительской карты, контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности в сумме, причитающейся к уплате; своевременно размещать на счете потребительской карте денежные средства, необходимые для обеспечения достаточного платежного лимита и проведения расходных операций.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из представленных истцом доказательств, сумма задолженности Чагаева И.Н. по кредитному договору № ILОVV124111003АDIYVS от 03 октября 2011 года по состоянию на 10 июля 2012 года составляет <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Чагаев И.Н. не исполнял надлежащим образом обязанности, принятые на себя по кредитному договору № ILОVV124111003АDIYVS от 03 октября 2011 года, требования истца суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности, а также опровергающих сумму общей задолженности, Чагаевым И.Н. и его представителем в нарушение статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Платежным поручением № 56188 от 11 июля 2012 года подтверждается факт уплаты ОАО «АЛЬФА-БАНК» государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению, ответчиком должны быть возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.
Исходя из вышеизложенного, с ответчика на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования города Братска в размере <данные изъяты> рублей.
В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
В силу пунктов 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1 часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению. Доказательств, опровергающих доводы истца, Чагаевым И.Н. суду не представлено, равно как и доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору № ILОVV124111003АDIYVS от 03 октября 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чагаеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Чагаева И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ILОVV124111003АDIYVS от 03 октября 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей – начисленные неустойки.
Взыскать с Чагаева И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: М.В. Чагочкина