Р Е Ш Е Н И Е

       г. Братск        01 декабря 2011 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Бузинин В.П., с участием заявителя Черкасова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-190/2011 по жалобе заявителя Черкасова В.А. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Братску Чупина А.А. от 12.11.2011г. о привлечении Черкасова В.А. к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Братску Чупина А.А. от 12.11.2011г. Черкасов В.А. признан виновным и привлечён к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не пристёгнутым ремнём безопасности. Черкасову В.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

     Не согласившись с постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Братску Чупина А.А. от 12.11.2011г., Черкасов В.А. подал жалобу в Падунский районный суд, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своей жалобы Черкасов В.А. указал, что постановление инспектора ДПС Чупина А.А. является незаконным и необоснованным, доказательств его правонарушения нет, он был пристегнут ремнём безопасности.

     В судебном заседании заявитель Черкасов В.А.. доводы своей жалобы поддержал и просил суд отменить постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Братску Чупина А.А. от 12.11.2011г. и производство по делу прекратить.

     Выслушав Черкасова В.А., инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД Чупина А.А., свидетеля ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Братску Чупина А.А. от 12.11.2011г. по следующим основаниям.

Так, свидетель инспектор Чупин А.А. показал, что 12.11.2011.г. около 11 часов находясь вместе с инспектором ДПС ФИО1 на не стационарном посту на пересечении улиц Студенческой и Солнечной п. Энергетик г. Братска остановил автомашину «Тойоту Королу Спасио под управлением водителя Черкасов В.А. Последний был не пристегнут ремнем безопасности, поэтому он составил на него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ.

Аналогичные показания в суде дал свидетель ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Черкасова В.А. правильно квалифицированы инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Братску Чупиным А.А. по ст.12.6 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не пристёгнутым ремнём безопасности.

Оценив все доказательства, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении 38 АР № 776346 от 12 ноября 2011 года о признании виновным Черкасова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей обосновано, и наказание назначено ему в соответствии с санкцией данной статьи с учетом характера совершенного правонарушения.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, не нашли своего подтверждения доводы заявителя о том, что административное правонарушение он не совершал, в связи с чем постановление, вынесенное инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Братску Чупиным А.А. от 12.11.2011г. следует оставить без изменения, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Черкасова В.А.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш ИЛ:

     Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Братску Чупина А.А. от 12.11.2011г. в отношении Черкасова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Черкасова В.А. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья:         В.П. Бузинин