Р Е Ш Е Н И Е

г. Братск                                                                                       07 декабря 2011г.

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Пережогин Н.А.,

рассмотрев административное дело №12-164/2011 по жалобе Осеева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №123 Падунского округа г. Братска Шистеева Ф.С. от 27.07.2011г. по делу об административном правонарушении,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.07.2011г., вынесенным мировым судьей судебного участка №123 Падунского округа г. Братска Шистеевым Ф.С. было установлено, что 22.06.2011г. в 23 часа 15 минут водитель Осеев С.А., управляя автомобилем Ниссан с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Таким образом, своими действиями Осеев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

За совершение указанного административного правонарушения, Осеев С.А. постановлением мирового судьи судебного участка №123 Падунского округа г. Братска Шистеева Ф.С. от 27.07.2011г. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №123 Падунского округа г. Братска Шистеева Ф.С. от 27.07.2011г. Осеев С.А. подал в суд жалобу в которой указал, что административного правонарушения он не совершал, о дате и месте рассмотрения административного дела мировым судьей извещён не был, и просил отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Осеев С.А. и его защитник Гурьянов А.П. на жалобе настаивали и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №123 Падунского округа г. Братска Шистеева Ф.С. от 27.07.2011г., и прекратить производство по делу.

Выслушав мнение Осеева С.А., его защитника Гурьянова А.П., показания свидетеля ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, и дав им оценку, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Указанные требования закона мировым судьёй не выполнены.

Как показал в судебном заседании Осеев С.А., ни определения мирового судьи, ни повестки от мирового судьи о рассмотрении его административного дела на 27.07.2011г. он не получал, дело было рассмотрено в его отсутствие, о том, что его лишили прав, он узнал от сотрудников ГИБДД в сентябре 2011г., с ФИО1 он не знаком, в родственных отношения с ним он не состоит, ФИО1, ни определения, ни повестки ему не передавал.

В представленных материалах имеется уведомление о вручении копии определения о назначении судебного заседания, о рассмотрении административного дела в отношении Осеева С.А. на 27.07.2011г. в 14.00 час., которое было получено ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что 14-15.07.2011г. он собрался ехать в Иркутск. При выходе из подъезда, соседка проживающая этажом выше, протянула ему почтовое уведомление и сказала, срочно получить письмо на почте. Сев в машину он сразу же проехал на почту, где ему сказали заполнить извещение, что он и сделал. Сев в машину по дороге в Иркутск, он прочитал письмо и понял, что это письмо не ему, а его соседу Осееву С.А., с которым он даже не знаком. Через две недели он вернулся из Иркутска и полученный им конверт бросил в ящик. Осеева С.А. он всё это время не видел, и о данном случае с ним не говорил. Осеев С.А. не является ему родственником.

Доводы Осеева С.А. и ФИО1 подтверждаются поквартирными карточками <адрес> представленных в суд из СРН-8 ООО «БКС».

Каких-либо иных данных о надлежащем извещении Осеева С.А. о времени и месте рассмотрения его административного дела мировым судьёй 27.07.2011г., в материалах административного дел нет, т.е. Осеев С.А. был ограничен в доступе к правосудию, предусмотренного ст.46 Конституции РФ, чем было нарушено его право на защиту.

При таких обстоятельствах жалоба Осеева С.А. считается законной и обоснованной, а Постановление мирового судьи судебного участка №123 Падунского округа г. Братска Шистеева Ф.С. от 27.07.2011г. в отношении Осеева С.А. подлежит отмене, а в связи с тем, что согласно ст. 4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, то производство по делу об административном правонарушении, в отношении Осеева С.А. подлежит прекращению.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», истечение срока привлечения к административной ответственности, является безусловным основанием исключающим производство по делу.

Суд не дает оценку выводу мирового судьи судебного участка №123 Падунского округа г. Братска Шистеева Ф.С. о том, что Осеев С.А. 22.06.2011г. в 23 час. 15 мин. управлял автомобилем «Ниссан» на <адрес> с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД, поскольку, по мнению суда при рассмотрении настоящего дела были нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,-

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №123 Падунского округа г. Братска Шистеева Ф.С. от 27.07.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Осеева С.А. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Осеева С.А. прекратить.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья :                                                             Н.А.Пережогин