ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2012 г. г. Братск
Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Бузинин В.П., рассмотрев жалобу государственного налогового инспектора Капшуковой Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 123 от 27.02.2012 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Афина» Дулецкой И.И. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Падунского округа г. Братска Иркутской области Шистеева Ф.С. от 27.02.2012г. производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении Дулецкой И.И. было прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, государственный налоговый инспектор Капшукова Ю.В. подала жалобу в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области, в которой просит данное постановление отменить, так как согласно ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к ответственности за данное правонарушение составляет год, и судьей были нарушены нормы материального права, что выразилось в неправильном толковании закона.
Изучив дело об административном правонарушении в отношении Дулецкой И.И., считаю, что обжалуемое постановление мирового судьи от 27.02.2012 г. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение тому же мировому судье для проверки доводов жалобы, по следующим основаниям.
В постановлении от 27.02.2012г. мировой судья судебного участка № 123 Падунского округа г. Братска Иркутской области указывает, что в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а срок привлечения к ответственности Дулецкой И.И. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения правонарушения, и истек 30.01.2012 г.
Тогда как, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в областях, прямо перечисленных в данной норме (в том числе законодательства о налогах и сборах), - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Следовательно, срок давности привлечения Дулецкой И.И. к административной ответственности истекает 30.10.2012 г., а не 30.01.2012 г. как указал в своем постановлении мировой судья.
Проверив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 123 Падунского округа г. Братска Иркутской области Шистеева Ф.С. от 27.02.2012г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Афина» Дулецкой И.И. за истечением срока привлечения к административной ответственности подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение тому же мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 123 Падунского округа г. Братска Иркутской области Шистеева Ф.С. от 27.02.2012г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Афина» Дулецкой И.И. за истечением срока привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение тому же мировому судье.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.П. Бузинин