Дело № 1-33 Приговор Именем Российской Федерации р.п.Пачелма Дата обезличена года Пачелмский районный суд Пензенской области, под председательством судьи Михайлова А.Н. с участием государственного обвинителя прокурора Лавриненко З.А. обвиняемого Хомякова А.Ю. защитника Ларина А.В. (удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен) при секретаре Кириловой О.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хомякова Андрея Юрьевича Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, русского, с образованием средне специальным, женатого на иждивении имеет двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159 УК РФ. установил: Хомяков А.Ю, совершил покушение на хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество), с причине нием значительного ущерба гражданину, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: Хомяков Андрей Юрьевич, занимая на основании приказа начальника управ ления внутренних дел Пензенской области Номер обезличен л/с от Дата обезличена года, должность участкового уполномоченного милиции отделения участковых уполномоченных милиции, милиции общественной безопасности отдела внутренних дел по Па челмскому району Пензенской области, имея специальное звание - старший лейтенант милиции, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделённым в установленном законом порядке в пределах своей компетенции при исполнении своих обязанностей распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, требования которого в соответствии со ст. 23 Закона РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 года № 1026-1 обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами, а их невыполнение и действия, препятствующие выполнению возложенных на него обязанностей, влекут за собой ответственность в установленном за коном порядке, будучи обязан в соответствии с Законом РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 года № 1026-1, своими должностными обязанностями, утверждённы ми приказом ОВД по Пачелмскому району Номер обезличен от Дата обезличена года, иными ве домственными нормативными документами: -защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств. - оказывать в пределах своей компетенции правовую, медицинскую и иную -проводить среди населения административного участка разъяснительную работу о способах и средствах правомерной защиты и самообороны от преступ лений и иных противоправных посягательств, в установленном порядке инфор мировать об этом население через местные средства массовой информации. принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, в соответствии с приказом МВД РФ № 19 от 17.01.2006 года осуществлять -привлекать население административного участка, общественные объеди нения правоохранительной направленности к работе по предупреждению пре ступлений. -выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений. -обеспечивать охрану общественного порядка на территории администра тивного участка. -поддерживать постоянную связь с населением, органами местного само управления. -контролировать в пределах своей компетенции на административном уча стке соблюдение водителями автомототранспорта и пешеходами правил дорож ного движения. -изымать в установленном порядке водительское удостоверение у лиц при совершении ими административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством. -проводить на административном участке мероприятия, направленные на профилактику аварийности на транспорте и нарушений ПДД. -в соответствии с приказом МВД РФ № 985 от 01.12.2005 года осуществлять прием, регистрацию и разрешение в органах внутренних дел заявлений, сообще ний и иной информации о происшествиях, Дата обезличена года в период с 10 до 12 часов Хомяков А.Ю., находясь в После чего, Дата обезличена года в период времени с 13 до 14 часов Хомяков А.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хи щение чужого имущества, путём обмана с использованием своего служебного по ложения и причинением значительного ущерба гражданину, находясь на террито рии собственного домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, умышленно, действуя из ко рыстных побуждений, заведомо зная о не виновности ФИО6 в произо шедшем ДТП, добился от ФИО5 передачи ему (Хомякову А.Ю.) части денежных средств от запрашиваемой суммы в размере десяти тысяч рублей, при надлежащих ФИО6, якобы за решение им (Хомяковым А.Ю.) вопроса о прекращении проверки в отношении ФИО6 и, как следствие, освобож дение ФИО6 от уголовной ответственности за допущенные им наруше ния, которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению, при чинив ФИО6 с учётом его материального положения значительный ма териальный ущерб. Затем, Дата обезличена года в период времени с 19 до 22 часов Хомяков А.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана с использованием своего служебного положе ния и причинением значительного ущерба гражданину, находясь в ... ... проследовал к квартире сына ФИО5 - ФИО7, осведомлённого ранее от ФИО6 о намерении Хо мякова А.Ю. получить оставшуюся часть денежных средств за решение им (Хо мяковым А.Ю.) вопроса о прекращении проверки в отношении ФИО6 и, как следствие, освобождение последнего от уголовной ответственности за допу щенные им нарушения, после чего, находясь в подъезде дома Номер обезличен по ... ... ... ..., умышлен но, с целью хищения чужого имущества, путём обмана с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину, дейст вуя из корыстных побуждений, заведомо зная о не виновности ФИО6 в произошедшем ДТП, заверил ФИО7, действовавшего в интересах ФИО6 в проведении сотрудниками ОВД по Пачелмскому району в отношении его отчима - ФИО6 проверки на предмет привлечения последнего к уго ловной ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, ввел ФИО7 в заблуждение, создав у ФИО7 убеждение, что ФИО6 будет привлечен к уголовной ответственности, убедил его при этом в необходимости передачи ему (Хомякову А.Ю.) денежных средств в сумме шестидесяти тысяч рублей, принадлежащих ФИО6, за решение им (Хомяковым А.Ю.) во проса о прекращении данной проверки и, как следствие, освобождение ФИО6 от уголовной ответственности за допущенные им нарушения, добившись при этом от ФИО7 передачи ему (Хомякову А.Ю.) части денежных средств от запрашиваемой суммы в размере сорок тысяч рублей которые получил лично. Непосредственно после передачи денег, Хомяков А.Ю. был задержан со трудника ОСБ УВД по Пензенской области, в связи с чем, не имел возможности распорядиться похищенным по собственному усмотрению и не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В судебном заседании подсудимый Хомяков А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал частично пояснил следующее. Ранее он работал в ОВД по Пачелмскому району, и занимал должность участкового уполномоченного милиции. Дата обезличена года ему на сотовый телефон поступило сообще ние от начальника МОБ ОВД по Пачелмскому району о том, что на проезжей части между ... и ... произошло ДТП со смертельным исходом. Подъехав на место происшествие, он обнаружил на дороге мотоцикл, около которого находились жители ... - ФИО6 и ФИО10, при этом ФИО10 лежал на земле и был мертв, а ФИО6 сидел около мотоцикла и находился в алкогольном опьянении. Через некоторое время на место происшествия приехал следователь ОВД по Пачелмскому району ФИО8, который занимался данным происшествием и который поручил ему провести опрос ФИО6, когда тот протрезвеет, и других очевидцев происшествия. На следующий день, то есть Дата обезличена года, в опорный пункт милиции ..., для дачи объяснения приехал ФИО6, его сожительница ФИО5 и ФИО20 При опросе ФИО6 было установ лено, что в момент совершения ДТП за рулём мотоцикла находился ФИО10 после чего он решил получить с ФИО6 деньги и сообщил последнему, что в отношении него может быть возбуждено уголовное дело и, что за совершенное ДТП со смертельным исходом, ФИО6 грозит тюрьма. В тот момент ФИО6 сильно испугался, однако он его успокоил, сообщив, что может решить вопрос и не возбуждать уголовное дело, за 100 000 рублей, однако, после небольшого торга денежная сумма была снижена до 50 000 рублей. В этот же день, примерно в обеденное время, к нему во двор зашла ФИО5- жена ФИО6, и передала часть денег в сумме 10 000 рублей, а оставшуюся сумму денег в размере 40 000 рублей, ФИО5 сказала, что принесет позднее. Дата обезличена года, примерно в 18 часу, к нему во двор зашёл пасынок ФИО6 - ФИО7 и сообщил, что сегодня передаст ему оставшуюся часть денежных средств за своего отчима - ФИО6. Не дождавшись денег он решил сам сходить к ФИО7 домой, а когда пришел к последнему, то спросил у него про деньги. ФИО7 достал из кармана денежные средства и передал их ему. Деньги он взял и отойдя от дома ФИО7, был задержан сотрудниками ОСБ УВД по Пензенской области. Считает, что так как он с Дата обезличена года находился в отпуске за свой счет, то его деяние не может быть квалифицировано как совершенное с использованием служебного положения. В остальном с предъявленным обвинением согласен. Когда в опорном пункте он брал объяснения с ФИО6 и ФИО5 он находился в форменной одежде сотрудника милиции. После того как его задержали, то все объяснения, которые он брал с ФИО6 и ФИО5, изъяли сотрудники ОСБ. Вина подсудимого Хомякова А.Ю, полностью подтверждается в судебном заседании совокупностью следующих доказательств. Потерпевший ФИО6 в судебном заседании показал, что Дата обезличена года, примерно в обеденное время, он употребил спиртное с бывшем мужем своей гражданской жены ФИО10. Помнит только то, что на его мотоцикле его повез ФИО10. Очнулся он на обочине, около него было много народу и сотрудники милиции. На следующий день, то есть Дата обезличена года его супруга ФИО5, сказала, что с ним хочет побеседовать участковый уполномоченный милиции ОВД по Пачелмскому району Хомяков А.Ю. и что их ждут в опорном пункте милиции .... Когда они прибыли в опорный пункт, то участковый Хомяков, который находился в форменной одежде сотрудника милиции сообщил, что он совершил преступление, доверив руль транспортного средства ФИО10, который находился в состоянии алкогольного опьянения и что в отношении него возбудят уголовное дело и, что ему грозит срок. В тот момент он очень сильно испугался и действительно подумал, что за передачу руля транспортного средства ФИО10, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, его могут посадить в тюрьму, так как в результате ДТП ФИО10 погиб. Не верить Хомякову он не мог, так как тот являлся сотрудником милиции. Однако Хомяков А.Ю. сообщил, что может решить вопрос о не привлечении его к уголовной ответственности, за денежное вознаграждение, запросив сумму в 100 000 рублей. Он ответил, что такими денежными средствами не располагает, тогда Хомяков А.Ю. поинтересовался, какой суммой он располагает в настоящее время. Он сообщил, что в настоящий момент у него имеется 10 000 рублей, которые предназначаются на лечение сына, страдающего серьёзным заболеванием - ДЦП, а сумму в 100 000 рублей ни он, ни его супруга никогда не наберут. Тогда Хомяков А.Ю. сбавил сумму до 50 000 рублей. Его жена - ФИО5, испугавшись за его дальнейшую судьбу, сообщила, что в настоящее время может передать Хомякову А.Ю. всего лишь 10 000 рублей, которые находятся дома в .... В этот же день, его супруга, ФИО5, взяла из дома 10 000 рублей, принадлежащие ему, и передела их Хомякову А.Ю. В последствии его супруга, ФИО5, рассказала своему сыну, ФИО7, о том, что участковый Хомяков А.Ю. запросил с них денежные средства за решение вопроса о не привлечении его к уголовной ответственности в сумме 50 000 рублей, сообщив, что 10 000 рублей она уже передала Хомякову А.Ю. В дальнейшем он взял из дома накопленные им лично 40 000 рублей, и передал их сыну своей супруги, ФИО7, для дальнейшей передачи их участковому Хомякову А.Ю., так как лично с ним встречаться не захотел. Через некоторое время, он узнал от родственницы, что Хомяков А.Ю. был задержан сотрудниками ОСБ УВД по Пензенской области при получении денежных средств за не привлечение его к уголовной ответственности, от сына его гражданской жены, ФИО7 Действиями УУМ ОВД по Пачелмскому району Хомякова А.Ю. ему и его семье, причинён значительный ущерб, так как, даже 10 000 рублей для совместного бюджета это большие деньги. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что Дата обезличена года она, совместно с мужем ФИО6 на мотоцикле ездили на железнодорожный вокзал ..., для приобретении железнодорожных билетов. После чего она уехала домой, а ФИО6, остался вместе с ее бывшим мужем ФИО10 на вокзале. После обеда от своей родственницы она узнала, что ФИО10 и ФИО6 попали в ДТП на проезжей части автодороги ... и .... Ближе к вечеру ко двору к ее дому был доставлен мотоцикл ФИО6 и сам ФИО6, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. За рулём мотоцикла сидел её родственник, который сообщил ей, что на Дата обезличена года её и ФИО6 к 10 часам вызывает участковый уполномоченный милиции Хомяков А.Ю. Дата обезличена года к 10 часам, она, ФИО6и ФИО20 прибыли в ... к опорному пункту милиции. Хомяков А.Ю. в тот момент находился в форменной одежде сотрудника милиции. Когда она и ФИО6 зашли в кабинет, то Хомяков А.Ю. им пояснил, что вызвал их по поводу ДТП со смертельным исходом. После чего сказал, что ФИО6 совершил преступление, то есть передал руль управления транспортного средства ФИО10, который в итоге совершил ДТП и сам погиб и что её муж - ФИО6 сядет за это в тюрьму. После этих слов Хомякова, она сильно испугалась, однако Хомяков им пояснил, что он может помочь ФИО6 чтобы не возбуждали в отношении него уголовное дело, однако, за свою помощь потребовал от ФИО6 деньги в сумме 100 000 рублей. Она сообщила, что таких денег у ФИО6 нет, и что у них имеется только 10 000 рублей, которые она и ФИО6 копили на операцию ребёнку инвалиду. Тогда Хомяков снизил сумму до 50 000 рублей. После чего они договорились, что деньги, которые ФИО6 и она, копили ребёнку на операцию, в сумме 10 000 рублей, она передаст Хомякову А.Ю. позднее. Затем Хомяков А.Ю. отобрал объяснение от неё, ФИО6 и ФИО20 после чего они уехали в .... ФИО6 остался в доме, а она взяла деньги в сумме 10 000 рублей, отвезла их Хомякову А.Ю.. О том, что Хомяков А.В. требует с них деньги в сумме 50 000 рублей, из которых она уже передела 10 000 рублей, за то, что бы тот не возбуждал уголовное дело в отношении ФИО6, она рассказала своему сыну ФИО7, который сказал, что напишет заявление на Хомякова А.Ю. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ФИО5 приходится ему матерью, и живет со своим сожителем ФИО6, ФИО10 приходился ему отцом. Дата обезличена года, примерно в 13 часов, к нему домой, на мотоцикле принадлежащем ФИО6, приехал его отец ФИО10 и отчим ФИО6 которые находились в состоянии алкогольного опьянения. С собой у них было спиртное, после распития которого ФИО6 сильно опьянел, и управлять мотоциклом не мог, за руль сел ФИО10 и направился в сторону .... Через некоторое время он узнал, что на повороте, не далеко от ... произошло ДТП с участием ФИО10 и ФИО6 По приезду на место ДТП он обнаружил своего отца, который лежал на проезжей части, и ФИО6, который сидел на корточках у перевёрнутого мотоцикла. После он узнал, что его отец скончался. Кроме того, на месте происшествия находился участковый Хомяков А.Ю. Через некоторое время к месту происшествия подъехали сотрудник ДПС и следователь ОВД по Пачелмскому району. В последствии его мать- ФИО5, ему рассказала, что участковый уполномоченный Хомяков А.Ю. потребовал от ФИО6 за не привлечение его к уголовной ответственности денежные средства в сумме 100 000 рублей, однако в ходе переговоров, требуемую сумму удалось снизить до 50 000 рублей. Кроме того, мать ему пояснила, что часть денежных средств, в сумме 10 000 рублей, она уже отдала Хомякову А.Ю. Дата обезличена года. Он был возмущён поведением Хомякова А.Ю., так как знал от суд.мед.эксперта, вскрывавшего труп отца, о том, что тот умер от интоксикации, а не от травм в результате ДТП. После чего Дата обезличена года он обратился в ОСБ УВД по Пензенской области с заявлением о неправомерных действиях Хомякова. В этот же день, под наблюдением сотрудников ОСБ, с применением диктофона, между ним и Хомяковым А.Ю. состоялась встреча. При встрече с Хомяковым А.Ю., последний заявил, что за не привлечение к уголовной ответственности его отчима, ФИО6, ему необходимо передать минимум 70 000 рублей. Дата обезличена года к нему вновь приехали сотрудники ОСБ, в присутствии понятых был составлен акт осмотра, и пометки денежных купюр в сумме 40 000 рублей принадлежащих ФИО6, после чего денежные купюры были выданы ему, для передачи их Хомякову А.Ю. В этот же день примерно в 21 час, к нему домой пришёл Хомяков А.Ю., который спросил с него деньги. Выйдя в подъезд собственного дома, он передал Хомякову А.Ю. помеченные денежные средства в сумме 40 000 рублей. В этот же день он узнал, что Хомяков А.Ю. был задержан сотрудниками ОСБ УВД по Пензенской области на железнодорожном перроне .... Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он работает в ОВД по Пачелмскому району в должности следователя. В его основные должностные обязанности входит: проведение проверок в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и расследование уголовных дел. Дата обезличена года оперативный дежурный по РОВД, направил его на место происшествие - ДТП на территории ... ... ... с участием ФИО6 и ФИО10 Когда он приехал на место происшествия, то обнаружил, что ФИО10 скончался, а ФИО6 находится в алкогольном опьянении. На месте происшествии был участковый милиции Хомяков А.Ю., которому он поручил опросить ФИО6, когда тот протрезвеет, а также установить и опросить других свидетелей по делу. После этого в течении нескольких дней он пытался связаться с Хомяковым и узнать взял ли тот объяснения с ФИО6 и других свидетелей, но так и не смог этого сделать. В дальнейшем проведённой проверкой была установлена не причастность к совершённому ДТП ФИО6 и постановлением от Дата обезличена года в возбуждении уголовного дела было отказано. Согласно аналогичным друг другу показаниям свидетелей ФИО13 и ФИО12, данным ими в судебном заседании, следует, что Дата обезличена года в ОСБ УВД по Пензенской области обратился гражданин ФИО7 с заявлением о противоправных действиях участкового уполномоченного милиции ОВД по Пачелмскому району Хомякова А.Ю. ФИО7 пояснил, что УУМ ОВД по Пачелмскому району Хомяков А.Ю. требует от него и его родственников денежные средства за не привлечение к уголовной ответственности его отчима- ФИО6 за совершенное якобы тем ДТП. Со слов и объяснений ФИО7 знают, что Хомяков А.Ю. заявил ФИО6, что того посадит в тюрьму за то, что тот виновен в смерти ФИО10, но он может помочь ФИО6 избежать уголовной ответственности за сумму в 100 000 рублей. После переговоров с Хомяковым А.Ю., удалось снизить сумму до 50 000 рублей. Испугавшись за своего мужа ФИО5, передала Хомякову А.Ю. часть денежных средств, в сумме 10 000 рублей. Дата обезличена года в ходе проведения ОРМ между ФИО7 и участковым Хомяковым А.Ю. в вечернее время состоялась встреча с применением диктофона. При встрече с ФИО7, Хомяков А.Ю. пояснил, что его устроит сумма в 70 000 рублей, за которую он решит вопрос о не привлечение ФИО6 к уголовной ответственности. Дата обезличена года в ходе проведения ОРМ - оперативный эксперимент, по документированию противоправной деятельности участкового уполномоченного ОВД по Пачелмскому району Хомякова А.Ю в присутствии представителей общественности были осмотрены и помечены денежные купюры в размере 40 000 рублей, которые привез с собой ФИО7 В этот же день, около 20 часов, ФИО7 были переданы указанные денежные средства участковому уполномоченному милиции Хомякову А.Ю., после чего Хомяков А.Ю. был задержан с поличным, на перроне железнодорожного вокзала .... Согласно оглашенным с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что Дата обезличена года в ОСБ УВД по Пензенской области с заявлением о вымогательстве взятки со стороны участкового уполномоченного милиции Хомякова Андрея Юрьевича, обратился житель ... ФИО7 В ходе опроса ФИО7 пояснил, что на территории ... ... ... Дата обезличена года произошло ДТП с участием его отца - ФИО10, который при ДТП погиб. Пассажиром транспортного средства, попавшего в ДТП являлся отчим ФИО7 - ФИО6 Участковый уполномоченный ... Хомяков А.Ю., пригрозил ФИО6 привлечением к уголовной ответственности и избранием меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако за не привлечение к уголовной ответственности Хомяков А.Ю. потребовал от ФИО6 денежные средства в сумме 100 000 рублей. ФИО6, совместно со своей супругой - ФИО5 договорились с Хомяковым А.Ю. о снижении цены вопроса со 100 000 рублей, до 50 000 рублей, при этом часть из указанной суммы в размере 10 000 рублей жена ФИО6 - ФИО5 передала Хомякову А.Ю. - Дата обезличена года. Дата обезличена года в ходе проведения ОРМ между ФИО7 участковым Хомяковым А.Ю. в вечернее время состоялась встреча с применением аудио записывающей аппаратуры. При встрече с ФИО7, Хомяков А.Ю. пояснил, что его устроит сумма в 70 000 рублей, за которую он решит вопрос о не привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. Дата обезличена года в ходе ОРМ была проведена пометка 40 000 рублей, предназначавшихся для передачи УУМ Хомякову А.Ю. по требованиям последнего со стороны ФИО7 В этот же день в вечернее время участковый уполномоченный милиции Хомяков А.Ю. самостоятельно пришёл за деньгами домой к ФИО7 После незаконного получения денежных средств от ФИО7, участковый Хомяков А.Ю. был задержан сотрудниками ОСБ не далеко от железнодорожного вокзала ст. Титово. В ходе осмотра места происшествия, производимого следователем Каменского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по Пензенской области ФИО15, с участием Хомякова А.Ю., двух понятых и сотрудников ОСБ УВД по Пензенской области, Хомяков А.Ю. добровольно выдал денежные средства в сумме 40 000 рублей, полученные преступным путём от ФИО7, номера купюр которых были переписаны. При свечении люминесцентной лампой на руках и одежде Хомякова А.Ю. было обнаружено химическое вещество «Люминор жёлто-зелёный», сам Хомяков А.Ю. не отрицал факта получения денежных средств от ФИО7 л.д.81-82) Свидетели ФИО17 и ФИО16 в судебном заседании дали аналогичные друг другу показания, из которых следует, что Дата обезличена года по просьбе сотрудников ОСБ УВД Пензенской области участвовали в качестве понятых, при изъятии у сотрудника милиции Хомякова А.Ю. денежных средств в сумме 40 000 рублей. Хомяков по требованию сотрудников ОСБ добровольно выдал указанную сумму, сотрудники ОСБ сверили купюры, которые находились у Хомякова, со своим списком и у них все номера сошлись. Кроме того, при свечении изъятых купюр ультрафиолетом на денежных купюрах были видны пятна, аналогичные пятнам на ладонях и одежде Хомякова А.Ю. Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что он работает в Пачелмском ОВД, заместителем начальника по кадрам. Знает о том, что Хомяковым А.Ю. был написан рапорт на увольнение и с Дата обезличена года он был уволен из органов внутренних дел. Дата обезличена года Хомяковым на имя начальника ОВД был написан рапорт на отпуск без содержания и с Дата обезличена года Хомяков А.Ю. находился в отпуске. Рапорт на отпуск Хомяков А.Ю.отдавал ему лично, и он ему сказал, что рапорт будет подписан начальником, однако, сам Хомяков А.Ю. о том, подписан данный рапорт или нет, не интересовался. Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что он работает в Пачелмском ОВД в должности начальника отдела участковых уполномоченных милиции. В его подчинении ранее находился участковый уполномоченный милиции Хомяков А.Ю. Знает о том, что Хомяков А.Ю. был задержан сотрудниками ОСБ, при получении денег от родственников ФИО6. Показал, что если участковый уполномоченный, либо другой сотрудник милиции находится в отпуске, то он может исполнять свои должностные или служебные обязанности. Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена г. следует, что в ходе осмотра места происшествия (железнодорожного перрона вокзала ... ... ...) участковому уполномоченному милиции ОВД по Пачелмскому району Хомякову А.Ю. было предложено выдать денежные средства, добытые преступным путём, после чего Хомяков А.Ю. добровольно выдал денежные средства в сумме 40 000 рублей. Номера указанных купюр переписаны в протокол осмотра места происшествия. Кроме того, при свечении люминесцентной лампой на ладонях рук, спортивной куртке и спортивных брюках Хомякова А.Ю. было обнаружено люминесцентное свечение зелёновато-жёлтого цвета. С рук Хомякова А.Ю. сделаны смывы на марлевые тампоны, которые были изъяты, кроме того, с места происшествия были изъяты денежные средства, спортивная куртка и спортивные брюки Хомякова А.Ю. л.д. 4-5) Из объяснений ФИО20, ФИО5 и ФИО6 по факту ДТП, произошедшего Дата обезличена года следует, что объяснения от них были получены УУМ ОВД по Пачелмскому району ст.лейтенантом милиции Хомяковым А.Ю.. л.д.39-41) Из заключения эксперта Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что на представленных на исследование денежных купюрах имеется вещество общей родовой принадлежности с представленным на исследование образцом «Люминор». л.д. 108-115) Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от Дата обезличена года, состоявшимся между ФИО7 и Хомяковым А.Ю, следует как Хомяков и ФИО7, договариваются о сумме денег, которые ФИО7 необходимо передать Хомякову, о месте и времени их передачи, а также о последствиях их передачи для родственника ФИО7-ФИО6. л.д. 123-128) Согласно выписке из приказа Номер обезличен по л\с от Дата обезличена года, следует, что Хомяков Андрей Юрьевич назначен на должность участкового уполномоченного милиции отделения участковых уполномоченных милиции, милиции общественной безопасности отдела внутренних дел Пачелмского района с Дата обезличена года с должностным окладом 1476 рублей 30 копеек. л.д. 148) Согласно выписке из приказа Номер обезличен по л\с от Дата обезличена года, следует, что Хомяков Андрей Юрьевич уволен с должности участкового уполномоченного милиции отделения участковых уполномоченных милиции, милиции общественной безопасности отдела внутренних дел Пачелмского района с Дата обезличена года. л.д. 149) Из должностных обязанностей участкового уполномоченного милиции ОВД по Пачелмскому району Пензенской области следует, что УУМ ОВД по Пачелмском району обязан: - защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств. - оказывать в пределах своей компетенции правовую, медицинскую и иную помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, лицам, находящимся в беспомощном или ином состоянии, опасном для их жизни и здоровья. -проводить среди населения административного участка разъяснительную работу о способах и средствах правомерной защиты и самообороны от преступлений и иных противоправных посягательств, в установленном порядке информировать об этом население через местные средства массовой информации. - принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о ее получении дежурному по органу внутренних дел и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством. - в соответствии с приказом МВД РФ № 19 от 17.01.2006 года осуществлять в пределах своей компетенции все необходимые профилактические мероприятия по предупреждению преступлений на обслуживаемых административных участках, направленные на недопущение преступлений путем выявления, устранения или нейтрализации причин, условий и обстоятельств, способствующих их совершению, оказания профилактического воздействия на лиц с противоправным поведением. -привлекать население административного участка, общественные объединения правоохранительной направленности к работе по предупреждению преступлений. -выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений. -обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка. -поддерживать постоянную связь с населением, органами местного самоуправления. -контролировать в пределах своей компетенции на административном участке соблюдение водителями автомототранспорта и пешеходами правил дорожного движения. -изымать в установленном порядке водительское удостоверение у лиц при совершении ими административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством. -проводить на административном участке мероприятия, направленные на профилактику аварийности на транспорте и нарушений ПДД. -в соответствии с приказом МВД РФ № 985 от 01.12.2005 года осуществлять прием, регистрацию и разрешение в органах внутренних дел заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, л.д. 158-167) Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о виновности Хомякова А.Ю. в инкриминируемом ему деянии. Действия Хомякова А.Ю. суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ по признакам покушение на хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество), с причине нием значительного ущерба гражданину, совершённое лицом с использованием своего служебного положения. Суд считает установленным и доказанным, что Дата обезличена года, Хомяков А.Ю. используя свое служебное положение- участкового уполномоченного милиции, умышленно, путем обмана, заведомо зная о невиновности ФИО6 в произошедшем Дата обезличена года ДТП, ввел в заблуждение ФИО6 и его жену ФИО5, о том, что ФИО6 будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное ДТП, убедил последних о необходимости передачи ему денежных средств, в размере 50 000 рублей, за решение им вопроса об освобождении ФИО6 от уголовной ответственности. В этот же день ФИО5 передала Хомякову А.Ю. принадлежащие ФИО6 денежные средства в размере 10 000 рублей. Затем Дата обезличена года, сын ФИО5- ФИО7 передал Хомякову А.Ю. принадлежащие ФИО6 оставшиеся деньги в сумме 40 000 рублей, причинив тем самым ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. Однако Хомяков А.Ю. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящем от него обстоятельствам, так как после передачи денег был задержан сотрудниками ОСБ УВД по Пензенской области. Вина Хомякова А.Ю. полностью доказана в судебном заседании его частичным признанием своей вины, а также его признательными показаниями, данными им в судебном заседании, а также показаниями свидетелей, подробно изложенными выше. Показания подсудимого и свидетелей последовательные, одинаковые как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, полностью согласуются между собой и подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз и другими материалами уголовного дела. К доводам Хомякова А.Ю. и его защитника в части того, что Хомяков А.Ю в момент совершения преступления, находился в отпуске и поэтому его действия не могут быть квалифицированы как совершенные лицом с использованием своего служебного положения, суд относится критически. Как установлено в судебном заседании, Хомяков А.Ю. Дата обезличена года фактически исполнял свои обязанности сотрудника милиции, получал объяснения и проводил опрос свидетелей, находился в форменной одежде сотрудника милиции в опорном пункте милиции. Об этом свидетельствуют как показания самого Хомякова А.Ю, так и показания потерпевшего ФИО6 и свидетеля ФИО5, а также свидетеля ФИО8, по поручению которого Хомяков А.Ю. проводил опрос свидетелей. Данные обстоятельства подтверждены и имеющимися в деле объяснениями ФИО5 и ФИО6, по факту ДТП, оформленными собственноручно Хомяковым А.Ю. Более того, из показаний ФИО6 и ФИО5 следует, что деньги Хомякову А.Ю. они отдавали именно как сотруднику милиции, имеющему определенные полномочия влиять на ход проверки в отношении ФИО6. При этом ФИО6 и ФИО5 не знали, что Хомяков А.Ю, находится в отпуске или увольняется из милиции. Таким образом, служебное положение Хомякова А.Ю. явилось одним из основных обстоятельств, в результате которого он изъял чужое имущество из обладания потерпевшего ФИО6. Согласно выписке из приказа, Хомяков А.Ю. уволен из органов внутренних дел Дата обезличена года. В связи с чем суд считает, что преступление Хомяковым А.Ю. было совершено именно с использованием им своего служебного положения. Ущерб, причиненный ФИО6 как в размере 10 000 рублей, так и в размере 40 000 рублей, суд признает значительным. Об этом свидетельствует материальное положение семьи потерпевшего на момент совершения преступления (ФИО6 и ФИО5 нигде не работают, на иждивении имеют ребенка, больного ДЦП). Поэтому хищение в указанном размере поставили потерпевшего и его семью в затруднительное материальное положение, сам потерпевший тоже расценивает данный ущерб значительным. Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, указанное в обвинительном заключении Дата обезличена года - как дата начала совершения преступления Хомяковым А.Ю. суд считает ошибочным и считает датой начала преступления - Дата обезличена года, по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании именно Дата обезличена года, в ходе получения объяснения у ФИО6, Хомяков А.Ю., узнав о том, что ФИО6 в произошедшем Дата обезличена года ДТП не виновен, ввел последнего в заблуждение о его виновности и потребовал у него денежные средства. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО5 и показаниями самого Хомякова А.Ю. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Хомяков А.Ю. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется посредственно, совершенное им преступление относится к категории тяжких. К обстоятельствам, смягчающим ответственность Хомякова А.Ю., суд относит то, что вину свою он частично признал, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет двух малолетних детей, полностью возместил ущерб потерпевшему, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Хомяковым А.Ю. совершено умышленное, тяжкое преступление, умаляющее авторитет сотрудника милиции. В связи с чем, учитывая обстоятельства дела, характер и степени общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление Хомякова А.Ю. возможно только в условиях его изоляции от общества. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.62 УК РФ. Судом обсуждался вопрос о применении к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и решено их не применять. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд: п р и г о в о р и л : Признать виновным Хомякова Андрея Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года, ШЕСТЬ месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Хомякова А.Ю, до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей. Срок отбытия наказания считать с Дата обезличена года. Вещественные доказательства: - Смыв с левой руки Хомякова А.Ю, смыв с правой руки Хомякова А.Ю., образец химического вещества «Люминор» желто-зеленый - уничтожить. - Куртку болоньевую Хомякова А.Ю., спортивные брюки Хомякова А.Ю.,- передать по принадлежности Хомякову А.Ю. - Объект Номер обезличен СД-Р диск Номер обезличен, объект Номер обезличен «СД-Р диск Номер обезличен, объект Номер обезличен «СД-Р диск Номер обезличен, - хранить при уголовном деле. - Денежные средства изъятые у Хомякова А.Ю. в сумме 40000 рублей (сорок тысяч рублей), - передать по принадлежности потерпевшему ФИО6 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения осужденному в течение этого же времени со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Пачелмский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также может поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий А.Н.Михайлов
помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных право
нарушений и несчастных случаев, лицам, находящимся в беспомощном или
ином состоянии, опасном для их жизни и здоровья.
незамедлительно сообщать о ее получении дежурному по органу внутренних дел
и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, преду смотренные законодательством.
в пределах своей компетенции все необходимые профилактические мероприятия
по предупреждению преступлений на обслуживаемых административных участках, направленные на недопущение преступлений путем выявления, устранения или нейтрализации причин, условий и обстоятельств, способствующих их совер шению, оказания профилактического воздействия на лиц с противоправным по ведением.
форменной одежде сотрудника милиции, используя своё должностное положение,
в помещении участкового пункта милиции Номер обезличен ОВД по Пачелмскому району рас
положенного по адресу: ..., ..., ..., ул.
... дом Номер обезличен, после того как узнал, что ФИО6 не причастен к ДТП произошедшему Дата обезличена года, умышленно, с целью хищения чужого имущества с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, путём обмана, заведомо зная о невиновности ФИО6 в произошедшем ДТП, заверил последнего и его жену ФИО5 о проведении сотрудниками ОВД по Пачелмскому району в отношении ФИО6 проверки на предмет привлечения его к уголовной от ветственности за передачу права управления транспортным средством лицу, на ходящемуся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым ввёл ФИО6 и ФИО5 в заблуждение, создав у ФИО5 и ФИО6 убеж дение, что ФИО6 будет привлечен к уголовной ответственности, убедив при этом ФИО6 и ФИО5 о необходимости передачи ему (Хомя кову А.Ю.) денежных средств в сумме ста тысяч рублей за решение им (Хомяко вым А.Ю.) вопроса о прекращении данной проверки и, как следствие, освобожде ние ФИО6 от уголовной ответственности за допущенные им нарушения. Однако по просьбе ФИО6 и ФИО5 запрашиваемая Хомяковым А.Ю. сумма была им снижена до пятидесяти тысяч рублей.