Решение о включении в состав наследственной массы и о признании права собственности



Дело № 2-439

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п.Пачелма Дата обезличена года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего С.В. Зоз

При секретаре Г.В. Рудяк

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Таишевой Фариди Алимжановны к администрации с. Решетино, 3-е лица Управление Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области Каменский отдел, Асеева Марьям Исхаковна, Таишев Анвяр Исхакович, о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

Таишева Ф.А. обратилась в суд с иском к администрации с. Решетино, 3-е лица Управление Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области Каменский отдел, Асеева Марьям Исхаковна, Таишев Анвяр Исхакович, о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании Таишева Ф.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она Таишева Ф.А., Дата обезличена года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: Пензенская область, ... ..., ул. ... д. Номер обезличен Вместе с ней в доме проживал ее муж ФИО8. Их дети, после того как вступили в браки, переехали на постоянное место жительства в ... и с ними не проживали. Дом в ... по ул. ..., Номер обезличен был ей совместно с мужем построен в Дата обезличена году. Дата обезличена г. ее муж умер. После смерти мужа она и их дети являются наследниками его имущества по закону. В связи с тем, что их дети отказываются от наследственной доли, она является единственной наследницей имущества после умершего мужа. В силу своей юридической неграмотности она не оформила право собственности на дом в установленный законом срок. Однако оставленным имуществом умершего мужа она воспользовалась и пользуется им в настоящее время, но не оформила его документально. В настоящее время она решила оформить домовладение в собственность, и обратилась за соответствующими документами в Пачелмское БТИ, но ей пояснили, что домовладение, в котором она проживает, у них не зарегистрировано, документы по первоначальному застрою дома не сохранились и восполнить их в настоящее время не представляется возможным. Она обратилась к нотариусу Пачелмского района за оформлением документов, но получила отказ, так как срок вступления в наследство был пропущен. В указанном доме она проживает с Дата обезличена г. и по настоящее время, ее дети делают необходимый ремонт, так как она пожилой человек и ей трудно справляться с хозяйством. Она оплачивает коммунальные услуги, налог на землю. Домовладение согласно техническому паспорту имеет общую площадь 53,5 кв.м и жилую площадь 36,7 кв.м и находится на земельном участке площадью 3800 кв.м, по адресу: Пензенская область, ..., с. ..., ул. ..., д. Номер обезличен Просит суд установить факт принятия наследства после умершего ФИО8, включить в состав наследственной массы и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Ответчик - администрация с. Решетино в судебное заседание представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации ФИО4 просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Таишевой Ф.А. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы и о признании права собственности на недвижимое имущество в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Каменский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Таишевой Ф.А. о признании права собственности на объект недвижимости: жилой дом и земельный участок по адресу: Пензенская область, ..., с. ..., ул. ..., д. Номер обезличен, в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Третьи лица Асеева М.И., Таишев А.И. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются нотариально заверенные письменные заявления, в соответствии с которыми они не претендуют на наследство, открывшееся после смерти отца ФИО8

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, принимая во внимание заявления ответчика, третьих лиц, показания свидетелей, суд находит исковые требования Таишевой Ф.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого в период брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о рождении истец Агишева Ф.А., Дата обезличена года рождения.

В период своей жизни истец вступила в брак с ФИО8, Дата обезличена года рождения, что подтверждается свидетельством о браке от Дата обезличена г. регистрационная запись Номер обезличен.

Согласно паспорту истица Таишева Ф.А., Дата обезличена года рождения.

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умер Дата обезличена г.

В материалах дела суду представлена архивная копия свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен, согласно которому ФИО8 на основании решения Решетинского малого совета от Дата обезличена г. Номер обезличен для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно выделен земельный участок площадью 0,38 га.

В кадастровом паспорте земельного участка, расположенного по адресу: ..., с. ..., ул. ..., Номер обезличен, площадью 3800 м2 правообладателем указан ФИО8

В техническом паспорте на частное домовладение по адресу: Пензенская область, с. ... ул. ... д. Номер обезличен Дата обезличена года постройки, имеющее общую площадь 53,5 кв.м и жилую площадь 36,7 кв.м правообладатель не указан.

Согласно выписке их похозяйственной (домовой) книги по адресу ..., ул. ..., Номер обезличен, и справки, выданной администрацией Решетинского сельсовета, Таишева Ф.А. проживает по указанному адресу с Дата обезличена года, в настоящее время одна.

В материалах дела истицей представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, требования об уплате налога, выданные на ее имя.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что хорошо знает семью истицы Таишевой, она с мужем проживала в ..., растили детей. В Дата обезличена г. ее муж умер, она осталась проживать в их доме одна, поддерживает дом в надлежащем состоянии, занимается огородом. Их дети живут в ..., на наследство, открывшееся после смерти отца, не претендуют.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что истицу знает хорошо, является ее соседкой. Таишева проживала с мужем по день его смерти в доме, который они совместно строили. В настоящее время проживает одна, ведет хозяйство, оплачивает коммунальные услуги и налоги. Их дети проживают в ..., на наследство, открывшееся после смерти отца, как ей известно, не претендуют.

В судебном заседании установлено, что Таишевы осуществили возведение жилого дома на земельном участке, который в последствии выделен одному из супругов в собственность, проживали в данном доме, несли расходы по его содержанию, а за умершими не может быть признано право собственности, суд считает основания владения Таишевой Ф.А. данным домом и земельным участком законным, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, доля его умершего супруга ФИО8 составляет 1/2 долю в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Остальная часть, то есть также 1/2 доля в праве собственности на дом и земельный участок, принадлежит ей.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Таишевой Ф.А. удовлетворить и установить факт принятия наследства после умершего мужа ФИО8, включить в наследственную массу домовладение и земельный участок, расположенные в с. ... ул. ..., д. Номер обезличен ... Пензенской области, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Таишевой Фаридой Алимжановной после мужа ФИО8, умершего Дата обезличена года.

Включить в наследственную массу домовладение, расположенное в с. ... ул. ..., д. Номер обезличен ... Пензенской области, общей площадью 53,5 кв.м и жилой площадью 36,7 кв.м, и земельный участок площадью 3800 кв.м, расположенный в с. ... ул. ..., д. Номер обезличен ... Пензенской области.

Признать за Таишевой Фаридой Алимжановной право собственности на домовладение, расположенное в с.... ул. ..., д. Номер обезличен ... Пензенской области, общей площадью 53,5 кв.м и жилой площадью 36,7 кв.м, и земельный участок площадью 3800 кв.м, расположенный в с.... ул. ..., д. Номер обезличен ... Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья