Дело № 2 - 444

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р.п.Пачелма Дата обезличена

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Зоз С.В.

При секретаре Рудяк Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Бориса Борисовича к Кисилеву Игорю Владимировичу об устранении нарушений права собственности, не связанного с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Б.Б. обратился в суд с иском, в котором просит устранить нарушение его прав и обязать ответчика Кисилева И.В. устранить препятствие в пользовании им земельным участком, а именно снести самовольно построенный забор.

В судебном заседании истец настаивал на своих требованиях, обосновывая их тем, что ответчик, самовольно, без наличия соответствующего разрешения и оформления надлежащих документов на земельном участке, не принадлежащим ему на праве собственности, возвел забор, частично перегородив общий проезд, что сделало невозможным подъезд к его гаражу.

Ответчик Кисилев И.В. заявленные требования не признал, пояснил, что часть земельного участка, на которой возведен забор, в настоящее время оформлена в его собственность, забор не мешает истцу пользоваться проездом к своим надворным постройкам.

В судебном заседании установлено, что истцом заявлены требования об определении порядка пользования имуществом.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению мировому судье судебного участка в границах Пачелмского района для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2 - 444 по иску Дмитриева Бориса Борисовича к Кисилеву Игорю Владимировичу об устранении нарушений права собственности, не связанного с лишением владения, на рассмотрение мировому судье судебного участка в границах Пачелмского района.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского облсуда в 10 - дневный срок с подачей жалобы через Пачелмский райсуд.

Судья