РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Р.п. Пачелма Дата обезличена года При секретаре Г.В. Рудяк Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Лапина Николая Васильевича к администрации Валовайского сельсовета, Лапину Михаилу Васильевичу, Шушайло Валентине Васильевне, Лапину Александру Васильевичу, Лапину Владимиру Васильевичу, заинтересованному лицу - МРЭО ГИБДД по Нижнеломовскому району об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности. Проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Лапин Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Валовайского сельсовета, Лапину Михаилу Васильевичу, Шушайло Валентине Васильевне, Лапину Александру Васильевичу, Лапину Владимиру Васильевичу, заинтересованному лицу - МРЭО ГИБДД по Нижнеломовскому району, в котором просит установить юридический факт принятия им наследства после умершего отца и признать за ним право собственности на имущество, оставшееся после его смерти. В судебном заседании Лапин Н.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что его отец ФИО6 скончался Дата обезличена года. Он являлся собственником земельного участка площадью 3300 кв.м. переданного ему в собственность на основании постановления Валовайского сельсовета Пачелмского района Пензенской области от Дата обезличена года Номер обезличен, что подтверждается архивной копией свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен, выданной архивом Пачелмского района Пензенской области и кадастровым паспортом земельного участка от Дата обезличена года. Земельный участок был представлен ФИО6 для ведения подсобного хозяйства, в том числе под постройку. Указанный земельный участок расположен при жилом доме по адресу: Пензенская область, ..., ..., д. Номер обезличен. По указанному адресу был зарегистрирован его отец на момент смерти, что подтверждается справкой администрации Валовайского Сельсовета Пачелмского района Пензенской области. Его мать ФИО7 скончалась Дата обезличена года, то есть задолго до смерти отца. Родители ФИО6 и ФИО7 по день смерти матери состояли в зарегистрированном браке. Ответчики Лапин М.В., Лапин А.В. и Лапин В.В. являются его родными братьями, Шушайло В.В. его родной сестрой. Однако после смерти отца ни он, ни ответчики не обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, но он фактически вступил в права наследства, поскольку пользуется указанным земельным участком, содержит находящийся на указанном земельном участке жилой дом. Ответчики никаких физических и материальных затрат по содержанию названного земельного участка не несут с момента смерти отца, то есть с июня Дата обезличена года. Кроме земельного участка у отца ФИО6 в собственности имеется автомобиль ВАЗ-2101, Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак Номер обезличен, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД по Нижнеломовскому району пензенской области. На земельном участке, расположенном по адресу: Пензенская область, ..., ... Номер обезличен находится жилой дом, который родители строили в период совместной жизни, на принадлежащие им денежные средства. Однако в силу своей юридической неграмотности родители в период жизни не зарегистрировали свои права на построенный жилой дом и соответственно никто их них не получал правоустанавливающие документы на жилой дом. Жилой дом был построен в Дата обезличена году его родителями на земельном участке, выделенным его отцу, для строительства жилого дома, а в Дата обезличена году как указано земельный участок его отцом был получен в собственность. Таким образом, его отец владел, пользовался жилым домом на праве собственности, но без оформления надлежащим образом правоустанавливающих документов. После смерти отца он является наследником по закону первой очереди, как и ответчики. Он фактически вступал в права наследства на земельный участок, принадлежащий его отцу на праве собственности и автомобиль ВАЗ-2101, Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак Номер обезличен но им, как и ответчиками был пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства, предусмотренный ст. 1142 ГК РФ. При этом ответчики Лапин М.В., Лапин А.В., Лапин В.В. и Шушайло В.В. не претендуют на наследственной имущество, оставшееся после смерти отца ФИО6, ими мне были переданы письменные заявления, удостоверенные нотариусом, об отказе на наследственное имущество, оставленное после смерти отца. Просит суд установить факт принятия им наследства в виде земельного участка общей площадью 3300 кв.м., расположенного по адресу: Пензенская область, ..., ..., ..., Номер обезличен и автомобиля ВАЗ-2101, Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак Номер обезличен, после умершего Дата обезличена года ФИО6 и признать за ним право собственности на данный земельный участок. Ответчик Лапин А.В. пояснил в судебном заседании, что истец Лапин Николай Васильевич является его родным братом. Их отец, умерший в Дата обезличена году ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с их матерью. Мать умерла давно. После ее смерти отец проживал один. Все расходы по содержанию дома и земельного участка нес отец самостоятельно. В собственности отца имелся автомобиль ВАЗ - 2101, Дата обезличена года выпуска. Похороны матери и отца они осуществляли совместно. Они - он и остальные ответчики по делу - отказались от своей доли наследства в пользу брата. Имущество после смерти отца Лапин Н.В. принял, распорядился им по своему усмотрению. Ответчики Лапин В.В., Лапин М.В. и Шушайло В.В. просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие. Ответчик - администрация Валовайского сельсовета в судебное заседание представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Лапина Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Представитель заинтересованного лица - МРЭО ГИБДД по Нижнеломовскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, своих доводов по существу заявленных исковых требований не представил. Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, принимая во внимание заявления ответчиков, показания свидетелей, суд находит исковые требования Лапина Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Место открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, место открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут привлекаться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Согласно положения ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очереди, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Срок принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ, согласно которой наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Согласно ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добровольно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Согласно свидетельству о рождении истец Лапин Николай Васильевич, Дата обезличена года рождения. Его родителями являются ФИО6 и ФИО7. Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер Дата обезличена года. Согласно свидетельству о смерти ФИО7 - мать истца - умерла Дата обезличена года. Родителями ответчиков Лапина Михаила васильевича, Лапина Александра Васильевича, Лапина Владимира Васильевича и Лапиной Валентины Васильевны являются ФИО6 и ФИО7, что подтверждается представленными копиями свидетельств о рождении. В материалах дела имеются письменные заявления Лапина М.В., Шушайло В.В и Лапина В.В. об отказе от причитающейся им доли наследства после смерти отца - ФИО6 в пользу своего брата - истца - Лапина Николая Васильевича. В кадастровом паспорте земельного участка, расположенного в ..., ..., дом Номер обезличен ... площадью 3300 кв.м. указан собственником ФИО6 Из отчета об оценке остаточной и рыночной стоимости автомобиля ВАЗ - 2101, регзнак Номер обезличен итоговая величина остаточной стоимости указанной автомашины на июня Дата обезличена года составляет 19138,00 рублей. Свидетели ФИО10 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что давно знают семью Лапиных. Они продолжительное время проживают по соседству в .... Лапины в собственности имели свой дом, в котором первоначально проживали всей семьей. Потом мать Лапиных умерла, дети переехали жить в другие места, а отец остался проживать в доме один. В Дата обезличена году ФИО6 умер. Дети организовывали его похороны и поминки, сейчас ухаживают за могилкой. Имуществом умершего отца, по соглашению между детьми умерших пользуется Лапин Николай, так как проживает ближе всех из родственников. Производит в доме необходимый ремонт, несет расходы по его содержанию, пользуется земельным участком. Фактически ЛапинН.В. принял наследство после своего отца и пользуется им на протяжении длительного времени. В судебном заседании установлено, что Лапины построили жилой дом на земельном участке, который впоследствии был предоставлен одному из супругов в частную собственность, проживали в данном доме, несли расходы по его содержанию, а за умершим не может быть признано право собственности. Суд считает основания владения Лапиным Н.В. данным домом, земельным участком и иным имуществом, в частности автомашиной ВАЗ - 2101, находящейся в собственности отца, законным, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Лапина Н.В. удовлетворить, установить за ним факт принятия наследства в виде земельного участка общей площадью 3300 кв.м., расположенного по адресу: Пензенская область, ..., ..., ул. ..., Номер обезличен и автомобиля ВАЗ-2101, Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак Номер обезличен после умершего Дата обезличена года ФИО6, признать за ним право собственности на данный земельный участок и автомашину. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ Установить факт принятия наследства Лапина Николая Васильевича после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года. Признать за Лапиным Николаем Васильевичем право собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... Номер обезличен и автомашину ВАЗ - 2101, Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд. Судья Пачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего С.В. Зоз