Р.п.Пачелма ДД.ММ.ГГГГ Пачелмский районный суд Пензенской области в составе Председательствующего С.В. Зоз При секретаре Рудяк Г.В. Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по исковому заявлению Корякина Александра Михайловича к Корякиной Юлии Валерьевне и Корякину Егору Алексеевичу, третьему лицу Корякину Алексею Александровичу о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрации. УСТАНОВИЛ: Корякин А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Корякиной Юлии Валерьевне и Корякину Егору Алексеевичу, третьему лицу Корякину Алексею Александровичу о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрации. В своем исковом заявлении Корякин А.М. указал, что он является собственником домовладения расположенного в <адрес> № в котором постоянно проживает его семья. Его сын Корякин Алексей женился и с ДД.ММ.ГГГГ года он временно разрешил семье сына проживать в его доме. У его сына родился ребенок, сын Егор. Его сноха Корякина Юлия и внук Егор зарегистрировались в его доме. Однако брак его сына не сложился, сын длительное время не проживал со своей женой. Юлия совместно с Егором покинули его дом и проживают на имеющейся у нее другой жилплощади. Его сын Алексей подал на расторжение брака. Он стал просить сноху Юлию, что бы она вместе с внуком Егором выписались из его дома, но она отказывается. Он пенсионер и ему материально затруднительно оплачивать налоги и коммунальные услуги за не проживающих в доме лиц. В соответствии с действующим законодательством сноха и внук не являются членами его семьи они не имеют такого права. В судебном заседании истец Корякин А.М. просит принять отказ от заявленных исковых требований в связи с добровольным разрешением дела, так как ответчица в добровольном порядке снялась с регистрационного учета по адресу <адрес> №. Внук - Корякин гор Алексеевич с его согласия зарегистрирован по указанному адресу временно. Ответчица Корякина Ю.В. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа от иска. Третье лицо по делу - Корякин А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводов по существу заявленных исковых требований не представил. Отказ от иска не противоречит интересам сторон, и поэтому принимается судом. Последствия ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска у Корякина Александра Михайловича. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Корякина Александра Михайловича к Корякиной Юлии Валерьевне и Корякину Егору Алексеевичу, третьему лицу - Корякину Алексею Александровичу о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрации, прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей жалобы через Пачелмский районный суд. Судья