Дело № 2 - 588

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п.Пачелма                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего Зоз С.В.

При секретаре Рудяк Г.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п.Пачелма гражданское дело по иску Денисовой Надежды Юрьевны к ГУ УПФР по Пачелмскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, понуждении Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда по Пачелмскому району включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с 21ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным и отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и понуждении выплаты досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью с момента первоначального обращения за ней.

       Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ :

Денисова Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ по Пачелмскому району, в котором просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, и обязать ответчика назначить и выплачивать ей данную пенсию с момента первоначального обращения за ней, включив в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным и отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

     В исковом заявлении указано, что она - Денисова Надежда Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР по Пачелмскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Для включения в педагогический стаж для назначения пенсии был заявлен период отпуска по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве старшей пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего на ДД.ММ.ГГГГ ею было заявлено 25 лет 0 месяцев 14 дней педагогического стажа.

Однако ГУ УПФР по Пачелмскому району заявленный стаж не принял, посчитав его, согласно действующего пенсионного законодательства, в количестве 24 лет 9 месяцев 3 дней.

Из заявленного ею стажа не были приняты для зачисления следующие периоды:

Отпуск по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

работа в качестве пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исключения указанных периодов из специального стажа, необходимого для начисления трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, ГУ УПФР по Пачелмскому району в назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью было отказано.

С данным решением комиссии ГУ УПФР по Пачелмскому району она не согласна по следующим основаниям: до введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода

нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Законом СССР от 22 мая 1990 года № 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства» были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Лишь с принятием Закона Российской Федерации № 3543-1 от 25 сентября 1992 года «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ). Данным законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.

Кроме того, пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» предусмотрено, что при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с указанной деятельностью подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года.

В разделе «Наименование должностей» Списка должность пионервожатой не указана.

Не предусматривалась вышеназванная должность и действовавшими до 1 января 2002 г. нормативными правовыми актами, которые принимались в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Вместе с тем согласно п. 2 «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397, учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности.

Указанная работа подлежала включению в стаж при определенном условии.

В силу п. 4 данного Положения период работы в должности «пионервожатая» засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 г. № 2-П, а также в ряде его определений, ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, изложенным по своему смыслу, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Законодатель же не принял мер для создания правовой определенности, в результате чего педагогические работники не могли предвидеть в дальнейшем исключение из педагогического стажа работы в должности «пионервожатая».

С учётом этого обстоятельства считает, что период с 02.10.1993 года по 10.10.1993 года подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В судебном заседании Денисова Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала частично, не оспаривая невключение в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью периода работы в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Также просила признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР РФ по Пачелмскому району № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии, незаконным в части отказа во включении в спецстаж периода нахождения отпуска по уходу за ребенком свыше 1,5 лет и включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исключение из педагогического стажа периода ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет ухудшает ее интересы, так как препятствует ей воспользоваться правом на досрочную трудовую пенсию по старости.

Указала, что по настоящее время работает в должности педагога образовательного учреждения и ее стаж, связанный непосредственно с педагогической деятельностью, на момент обращения в ГУ УПФР РФ по Пачелмскому району по вопросу назначения пенсии, составлял более 24 лет, то есть был более 2/3, предусмотренных законодательством как обязательное условие для получения досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью. Просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - ГУ УПФР РФ по Пачелмскому району - ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Денисова Н.Ю. обратилась в ГУ УПФ РФ по Пачелмскому району Пензенской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с положениями Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ за период до 01.01.2002 могут применяться правила и нормы, действующие до введения нового пенсионного законодательства. К периодам работы до 01.11.1999 может применяться Список от 06.09.1991 № 464, к периодам работы с 01.11.1999 по 13.11.2002 - Список от 22.09.1999 № 1066, после 13.11.2002 - Список и Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

В специальный трудовой стаж Денисовой Н.Ю. не засчитан период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до исполнения им возраста 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно ст. 167 КЗоТ РСФСР и п. 21 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий, непрерывный и специальный стаж работы до достижения им возраста 1,5 лет до 06.10.1992, до даты вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ». Поэтому в специальный стаж Денисовой Н.Ю. был засчитан период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет, то есть отпуск без сохранения заработной платы, в специальный стаж засчитан быть не может. На основании разъяснений Пенсионного фонда РФ вопрос о включении в стаж на соответствующих видах работ периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет при назначении досрочных трудовых пенсий по старости в соответствии со ст. 27 следует рассматривать не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно периодов работы в должности пионервожатой, старшей пионервожатой, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, могут быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, при условии, что на день установления пенсии есть 2/3 стажа на соответствующих видах работ в соответствии с действующим законодательством. Постановление Совета Министров СССР № 1397 было отменено и Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 953 от 22.09.1993 г. с 01. 10. 1993 года, поэтому период работы Денисовой в должности пионервожатой после указанной даты в специальный стаж включены не были.

Специальный трудовой стаж Денисовой Н.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ составил 24 года 9 месяцев 3 дня, что не дает ей права для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Пачелмскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу правомерно было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду недостаточности специального 25-летнего трудового стажа.

Просит в иске Денисовой Н.Ю. отказать.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск Денисовой Н.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.. ., развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 27 названного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

    В настоящее время действуют Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствие с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела следующее:

ДД.ММ.ГГГГ Денисова Н.Ю. обратилась в ГУ УПФ РФ по Пачелмскому району Пензенской области с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, заявив 25 лет педагогического стажа.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Денисовой отказано ввиду отсутствия у последней требуемого специального 25-летнего трудового стажа.

Из решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Пачелмскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из специального трудового стажа истца был исключен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период ее работы в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Денисовой Н.Ю. родилась дочь ФИО6

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Пачелмской железнодорожной средней школе № Денисовой Н.Ю. предоставлен Н.Ю. предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Пачелмской железнодорожной средней школе № Денисовой Н.Ю. предоставлен отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период отпуска Денисовой Н.Ю. по уходу за дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Пачелмскому району Пензенской области не засчитан истцу в специальный стаж.

До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСРпредусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

      Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

      Согласно п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 01.12.1989 повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

     В последующем Законом СССР от 22.05.1990 № 1501-I «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства» были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15.07.1970; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

    С принятием Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 06.10.1992) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.        

        Данным Законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и в последующем трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму Закона, то есть до 06.10.1992.

      Изложенная позиция в полной мере согласуется с разъяснениями, данными по указанному вопросу Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком в целом (до достижения ребенком возраста 1,5 лет и до достижения им возраста трех лет) Денисовой Н.Ю. начался ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия названных нормативных актов, с учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (после достижения возраста ребенка полутора лет и до достижения им возраста трех лет) подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию.

    На основании изложенного, суд считает неправомерным исключение комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Пачелмскому району Пензенской области из специального стажа истца периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы истицы в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключенные комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Пачелмскому району Пензенской области из специального стажа, ею не оспаривается.

Таким образом, решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Пачелмскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене, за исключением пункта о не включении в специальный трудовой стаж периода ее работы в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Специальный трудовой стаж Денисовой Н.Ю. при включении в него периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент ее обращения в ГУ УПФ РФ по Пачелмскому району Пензенской области) составит 25 лет, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, которым считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Денисовой Н.Ю. подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Денисовой Н.Ю. подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Денисовой Надежды Юрьевны удовлетворить.

Признать за Денисовой Надеждой Юрьевной право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда по Пачелмскому району включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью Денисовой Надежде Юрьевне период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФР по Пачелмскому району начислить и выплачивать досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью Денисовой Надежде Юрьевне с момента первоначального обращения за получением пенсии.

Взыскать с ГУ УПФ по Пачелмскому району в пользу Денисовой Надежды Юрьевны судебные расходы в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного решения, с подачей жалобы через Пачелмский райсуд.

            Судья