Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-606

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год                                                                                 р.п. Пачелма

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего Васильевой Р.П.

При секретаре Мещеряковой А.Г.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Лебедева Василия Дмитриевича к Кондратьеву Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

                                           Проверив материалы дела суд

                                                                   УСТАНОВИЛ:

     Лебедев В.Д. обратился в суд с иском, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Кондратьева С.Н.

             В судебном заседании Лебедев В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он зарегистрирован и проживает в р.п. <адрес> по <адрес>. Совместно с ним проживает его жена ФИО1, с которой он заключил официальный брак в 2004 году. В настоящее время они проживают вдвоем. Ранее вместе с ними проживала его дочь ФИО2, но в ДД.ММ.ГГГГ году она вышла замуж, снялась с регистрационного учета и переехала в <адрес> на постоянное место жительства.

В ДД.ММ.ГГГГ году по просьбе дочери, к нему приехал ее сын, его внук, Кондратьев Сергей Николаевич. Она попросила прописать его в доме, это было ему необходимо, так как он поступил на обучение в СПТУ р.п. Пачелма. ДД.ММ.ГГГГ в паспортном столе он прописал в своем доме внука.

С ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ года его внук проживал вместе с ним. После обучения Пачелмским РВК он был призван на военную службу, его призвали именно в Пачелмском РВК, так как место прописки в паспорте значился адрес: р.п<адрес>.

После этого он видел своего внука однажды, когда он был уволен из рядов армии, и приехал примерно на 1 месяц, чтобы забрать свои личные вещи. Далее внук женился и переехал в <адрес> на постоянно место жительства, но с регистрационного учета он не снялся, по какой причине ему не известно.

Дом по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит ему на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права документы-основания свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Пачелмской гос. нотариальной конторы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что право пользования жилым помещением, принадлежит ему как собственнику данного дома, его внук не проживает по данному адресу уже более 10 лет, не оплачивает коммунальные услуги, личных вещей внука в доме не имеется. Просит суд признать Кондратьева Сергея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.п. Пачелма, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Лебедев В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кондратьев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не известны.

        Ответчик извещался по месту регистрации, другими сведениями о месте жительства суд не располагает, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом, адвокат Варлашкин М.И., по разрешению спора полагается на усмотрение суда.

Представитель администрации р.п. Пачелма в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации р.п. Пачелма ФИО13 просит рассмотреть гражданское дело по иску Лебедева В.Д. к Кондратьеву С.Н. о признании утратившим права на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета в его отсутствие, с заявленными требованиями согласны.

Представитель третьего лица УФМС по Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу полагал на усмотрение суда.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Лебедева В.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Нормами ст. 31 ЖК РФ закреплено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что Лебедев В.Д. является собственником жилого <адрес> в р.п. <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, документы - основание - свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Пачелмской гос. нотариальной конторы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги, имеющейся в материалах гражданского дела, и копией домовой книги, в <адрес> в р.п<адрес> <адрес> истца в настоящее время значится зарегистрированным его внук Кондратьев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о составе семьи Лебедев В.Д. в настоящее время проживает по <адрес> р.п. <адрес> <адрес> с женой ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака Лебедев В.Д. и ФИО1 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что знакома с истцом Лебедевым В.Д. Показала также, что внука Лебедева - Кондратьева С. она знает. Истец прописал его в своем доме для того, чтобы тот смог учится в СПТУ в р.п. Пачелма. Во время учебы Кондратьев жил в доме деда. Потом его забрали в армию. После армии он уехал в г. Москву, женился. К Лебедеву приезжал, но редко.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она является женой истца Лебедева, брак они зарегистрировали в 2004 году. Внука Кондратьева С. Лебедев прописал еще до их совместного проживания. Кондратьев учился в училище в р.п. Пачелма, после учебы его забрали в армию, он отслужил, женился и переехал. Приезжал семьей гостить. Последний раз он приезжал к ним полтора года назад.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и, учитывая, что ответчик Кондратьев С.Н. в спорном жилом помещении не проживает длительное время, вещей его в доме не имеется, попыток вселиться не предпринимает, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд находит требования истца Лебедева В.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, Кондратьев С.Н. подлежит снятию с регистрационного учета в <адрес> в р.п. <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лебедева Василия Дмитриевича к Кондратьеву Сергею Николаевичу о признании утратившим право на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кондратьева Сергея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять Кондратьева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, р.п<адрес>, <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья