Дело № 2-614 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Р.п.Пачелма ДД.ММ.ГГГГ Пачелмский районный суд Пензенской области в составе Председательствующего С. В. Зоз При секретаре Г.В. Рудяк Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Каменского отделения № 4285 к Федякину Михаилу Михайловичу, Типаеву Шамилю Анвяровичу, Федякиной Светлане Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 812 рублей 62 копейки и возврата расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 936 рублей 25 копеек. Проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: АК Сбербанк РФ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 812 рублей 62 копейки и возврата расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 936 рублей 25 копеек солидарно с ответчиков Федякина Михаила Михайловича, Типаева Шамиля Анвяровича, Федякиной Светланы Владимировны. В обоснование исковых требований истец указывает, ДД.ММ.ГГГГ между Федякиным Михаилом Михайловичем и Каменским отделением № Сбербанка России был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1 кредитного договора Федякину Михаилу Михайловичу на неотложные нужды был предоставлен кредит в сумме 262 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. В обеспечение кредита были заключены: 1. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Типаевым Шамилем Анвяровичем. 2. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Федякиной Светланой Владимировной. Согласно п. 4.1 кредитного договора, Федякин М.М. обязан был производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно равными долями, начиная 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Задолженность по уплате просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 812 рублей 62 копейки. Пункт 4.2 кредитного договора предусматривает уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита. На ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных процентов составила 6379 рублей 28 копеек. Согласно п. 2.1 договора поручительства поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения судебных расходов. В соответствии с п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно. Таким образом, общая сумма задолженности Федякина М.М. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 136 812 рублей 62 копейки из них: - сумма просроченного долга - 136 812 рублей 62 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно в пользу Сбербанка России в лице Каменского отделения № 4285 с Федякина Михаила Михайловича, Типаева Шамиля Анвяровича и Федякиной Светланы Владимировны, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 812 рублей 62 копейки (из которых: 136 812 рублей 62 копейки сумма просроченного долга) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 936 рублей 25 копеек, всего 140 748 рублей 87 копеек (сто сорок тысяч семьсот сорок восемь) рублей 87 копеек. В судебном заседании представитель истца - ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала частично, просив взыскать с ответчиков солидарно долг по кредитному договору в сумме 119312,62 рубля и понесенные по делу судебные расходы, суду пояснила вышеизложенное. Дополнительно пояснила, что с момента предъявления иска в суд ответчиками погашение существующей задолженности произведено частично, в связи с чем сумма долга уменьшилась. Ответчики Федякин М.М. и Типаев Ш.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводов по существу заявленных исковых требований не представили. Ответчик Федякина С.В. в письменном заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме. Последствия ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, что следует из ст. 820 ГК РФ. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Федякиным М.М. и АК Сберегательным банком РФ был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Федякину М.М. кредит в сумме 262 000 рублей под 17 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1-4.3. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором. Как следует из представленного расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика Федякина М.М. составила 136 812,62 рубля, из них: - сумма просроченного долга - 136 812 рублей 62 копейки. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик представляет кредитору поручительство гражданина РФ - ответчика Типаева Ш.А., согласно которым между АК Сбербанком РФ и ответчиком заключен договор поручительства, и ответчик обязался перед кредитором отвечать за исполнение Федякиным М.М. всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик представляет кредитору поручительство гражданина РФ - ответчика Федякиной С.В., согласно которым между АК Сбербанком РФ и ответчиком заключен договор поручительства, и ответчик обязался перед кредитором отвечать за исполнение Федякиным М.М. всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Данное условие предусмотрено п. 2.2. заключенных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для признания заключенного кредитного договора от 30.14.2008 года, недействительным, не имеется. Должником Федякиным М.М. не исполнено обязательств на общую сумму 119312,62 рубля (с учетом частичного погашения долга после предъявления иска в суд),и данная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков по делу. Заявленные требования о взыскании с ответчиков солидарно понесенных по делу судебных расходов подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Федякина Михаила Михайловича, Типаева Шамиля Анвяровича и Федякиной Светланы Владимировны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредиту в сумме 119312 рублей 62 копейки, а также понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 936 рублей 25 копеек, всего 123248 рублей 87 копеек (сто двадцать три тысячи двести сорок восемь) рублей 87 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда в течение 10 дней с момента получения копии мотивированного решения с подачей жалобы через Пачелмский райсуд. Судья