Именем Российской Федерации Р.п.Пачелма ДД.ММ.ГГГГ Пачелмский районный суд Пензенской области в составе: Председательствующего судьи Зоз С.В. При секретаре Рудяк Г.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серегиной Веры Александровны о восстановлении срока для принятия наследства. Проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ Серегина обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать причины пропуска для принятия наследства уважительными и восстановить ей срок для принятия наследства в виде земельного пая, участка и жилого дома, расположенных в <адрес>. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся ей мужем. Их супружество подтверждается свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Чкаловским Сельсоветом Пачелмского района. Она, как законная жена в положенный шестимесячный срок в наследство после смерти супруга не вступила, так как не знала о его смерти, потому что по семейным обстоятельствам проживала в другом регионе - в <адрес>. Фактически брачные отношения были прекращены. Оставаясь юридически в брачных отношениях, судьбой друг друга они не интересовались. По истечении длительного времени, она и ее старшая дочь, поехали в Пензенскую область, в <адрес>, где оставался жить ее муж, где им и стало известно о смерти ФИО1 Ее самостоятельные попытки установить, какое именно наследство осталось после смерти мужа, точного результата не дали. Она считала, что кто нибудь из родственников мужа вступил в наследство. Потом она обратилась в администрацию Валовайского сельсовета Пачелского района Пензенской области с официальным запросом. Ей из присланных документов стало известно, что после смерти мужа осталось наследственное имущество - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Пензенской области на основании похозяйственной книги № Валовайского сельсовета и земельный пай, который выдавался ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году совхозом ТОО «Валовайское», о чем имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ в списке собственников ТОО «Валовайское». В установленный законом срок, она не обратилась к нотариусу р.п.Пачелма с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1 по следующим причинам: дом и земельный участок, а также земельный пай расположены в другом регионе, никакой связи с дальними родственниками и знакомыми на тот момент не было, до момента ее обращения в суд дом и земля были не востребованы и каких - то планов в тот момент на счет данного имущества не было. В судебном заседании представитель заявителя - Трофимова С.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме и дополнительно пояснила, что ее мать - заявитель Серегина В.А. длительное время проживает в <адрес>. О том, что ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ году им впервые стало известно в ДД.ММ.ГГГГ году, после того как они приезжали в Пензенскую область. Первоначально они с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после Серегина не обращались, так как посчитали, что никакого имущества у него не имеется. Но потом решили официально запросить сведения о имевшемся имуществе. Свидетельство о смерти Серегина было ими также получено по запросу из органов ЗАГС в ДД.ММ.ГГГГ году. Из администрации в октябре 2010 года пришла копия похозяйственной книги и ответ по поводу выделения ФИО1 земельного пая. После этого решили обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, так как шестимесячный срок был пропущен. Иных причин пропуска срока для принятия наследства кроме вышеизложенных не имелось. Представитель заинтересованного лица - администрации Валовайского сельсовета - ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 проживал до дня своей смерти в <адрес>. В собственности у него имелся жилой дом, в котором он проживал вместе с гражданской женой. Из всех родственников ему знаком лишь племянник - ФИО2, который осуществлял похороны ФИО1, организовывал поминки и впоследствии принял наследство в виде земельного пая. Данный факт был установлен решением суда в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время земельный пай продан третьим лицам. Земельный участок, на котором ранее располагался жилой дом, принадлежащий ФИО1 за последним не был закреплен, постановления об этом не принималось. Жилого дома в настоящее время также нет, так как он был ветхий и его разобрали после смерти ФИО1. То есть в настоящее время, имущество, которое можно было бы наследовать супруге и детям умершего, не имеется. О том, что у ФИО1 имеется законная супруга и другие родственники, ему стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ году, после того как в администрацию Валовайского сельсовета пришел запрос от Серегиной В.А. Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя и представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Свидетельство о смерти выдано повторно ДД.ММ.ГГГГ. Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно, по день своей смерти проживал в <адрес> Пензенской области, что подтверждается справкой администрации Валовайского сельсовета. Согласно копии свидетельства о браке усматривается, что заявитель - Серегина Вера Александровна является женой ФИО1. Согласно копии похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ годы по лицевому счету №, в настоящее время закрытому в связи со смертью лица, за ФИО1 числился жилой дом, общей площадью 60 м2 и земельный участок площадью 0,05 га, находящиеся в селе Новый <адрес>. Согласно сообщения администрации Валовайского сельсовета, на основании списков собственников ТОО «Валовайское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдавался земельный пай за №. Правоустанавливающие документы на указанное имущество отсутствуют. Как следует из показаний представителя заинтересованного лица, в настоящее время указанное имущество в натуре отсутствует. Как следует из решения Пачелмского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия наследственного имущества в виде земельной доли, ФИО2 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Решение вступило в законную силу. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из пояснений представителя заявителя о смерти наследодателя - ФИО1, заявителю Серегиной Вере Александровне стало известно в ДД.ММ.ГГГГ году. Кроме того согласно сообщения территориального отдела ЗАГС Пачелмского района установлено, что повторное свидетельство о смерти № на ФИО1 было выслано в отдел ЗАГС <адрес> по личному заявлению Трофимовой С.Н. Данный факт не отрицается представителем заявителя. То есть, наследник - заявитель Серегина В.А., узнав об открытии наследства в ДД.ММ.ГГГГ году, в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего мужа и также пропустила установленный законом срок для обращения с заявлением в суд о восстановлении срока для принятия наследства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства судом не установлено. То обстоятельство, что Серегина В.А. самостоятельно занималась розыском имущества, оставшегося после смерти мужа, суд не может считать уважительной причиной пропуска срока и по данным основаниям считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ В удовлетворении заявленных требований Серегиной Веры Александровны о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского облсуда в течение 10 дней с момента получения копии мотивированного решения, с подачей жалобы через Пачелмский райсуд. Судья