РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Р.п.Пачелма ДД.ММ.ГГГГ При секретаре А.Г. Мещеряковой Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Таишева Фарида Мухамеджановича к администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района, 3-и лица Управление Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора, Таишев Нябиулла Мухаметжанович, Таишев Насибулла Мухамеджанович о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество. Проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ Таишев Ф.М. обратился в суд с иском к администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района, 3-и лица Управление Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора, Таишев Н.М., Таишев Н.М. о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих исковых требований Таишев Ф.М. указал, что он Таишев Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: Пензенская область, <адрес> д. № Ранее в этом доме проживали его родители отец ФИО5, мать ФИО4, также в доме проживали его братья Таишев Х. и Таишев Н., но они после вступления в брак переехали. Дом строил его отец на земельном участке, который ему предоставлен председателем Решетинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о праве собственности на землю №.) При выдаче данного свидетельства была допущена грамматическая ошибка в отчестве отца, а именно было написано Джалялетдинович, а на самом деле он Джамалетдинович, что также препятствует ему в оформлении документов. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец. Он и его братья являются наследниками их имущества по закону. В установленные законом сроки они не оформили право на наследство. В настоящее время его братья не претендуют на наследство, открывшееся после смерти родителей, что ими письменно подтверждается. Он оставленным имуществом умерших родителей воспользовался, пользуется им до настоящего времени, т.е. фактически вступил в наследство, но документально его не оформил. В настоящее время он решил оформить домовладение и земельный участок в собственность. За соответствующими документами он обратился в Пачелмское БТИ, где ему пояснили, что домовладение, в котором он проживает у них не зарегистрировано, документы по первоначальному застрою дома не сохранились, восстановить их не представляется возможным. Он обращался к нотариусу Пачелмского района за оформлением домовладения и земельного участка, но ему было отказано, так как правоустанавливающих документов не имеется и пропущен срок для принятия наследства, кроме того имелись несовпадения в его биографических данных с отцом. Решением Пачелмского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В доме своих родителей он проживает с 1966 г. и по настоящее время, по день смерти родителей проживал совместно с ними, ухаживал за ними. В настоящее время следит за состоянием дома, по мере необходимости делает ремонт, оплачивает коммунальные услуги, оплачивает налог на землю. Дом согласно техническому паспорту, имеет общую площадь 81,3 кв.м и жилую площадь 66,8 кв. м и расположен на земельном участке площадью 0,3 га. Домовладение и земельный участок расположены по адресу Пензенская область <адрес>№. Просит суд установить факт принятия им наследства после умершего отца ФИО5, включить в состав наследственной массы домовладение общей площадью 81,3 кв. м и жилой площадью 66,8 кв.м и земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенные по указанному адресу, и признать за ним право собственности на указанное имущество. В судебном заседании истец Таишев Ф.М. исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик - администрация Решетинского сельсовета представителя в судебное заседание не направила, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Таишева Ф.М. о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после умершего ФИО5, в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Таишева Ф.М. о признании права собственности на объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу Пензенская область <адрес>, д. №, в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Третье лицо Таишев Х.М. в судебном заседании пояснил, что он не претендует на наследство открывшегося после смерти родителей ФИО5 и ФИО4, не возражают против вступления в наследство их брата Таишева Ф.М., материальных претензий к нему не имеют. Третье лицо Таишев Н.М. в судебном заседании не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит, рассмотреть данное гражданское дело без его участия, отказывается от оформления наследуемой массы после смерти родителей, не возражает против вступления в наследство его брата Таишева Ф.М., материальных претензий к нему не имеет. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Таишева Ф.М., принимая во внимание заявления ответчика и третьего лица, объяснения третьих лиц Таишева Х.М. и Таишева Н.М., показания свидетелей, суд находит исковые требования Таишева Ф.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Согласно свидетельству о рождении и паспорту истец Таишев Фарид Мухамеджанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО4, отец ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно свидетельству о смерти отец истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ В период жизни ФИО5., проживающему в <адрес>, на основании решения Решетинского малого совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно был выделен земельный участок площадью 0,30 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области, где правообладателем земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, №, указан ФИО5 Согласно решению Пачелмского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состоял в родственных отношениях с Таишевым Ф.М., и являлся его отцом. Как следует из справки, выданной администрацией Решетинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ № Таишев Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает в <адрес>№ <адрес> Пензенской области со своей семьей, основание похозяйственная книга № л/с №. Технический паспорт на здание частного домовладения в <адрес> <адрес> 1952 г. постройки, имеющее общую площадь 81,3 кв.м и жилую площадь 66,8 кв.м выдан ДД.ММ.ГГГГ без указания собственника и правоустанавливающего документа. Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что они хорошо знают семью истца Таишева Ф.М, знали его родителей. Дом, в котором проживает истец, строил его отец. Истец проживает в этом доме с рождения, когда женился стал проживать с женой в доме родителей, совместно с ними. У Таишевых еще есть дети, но они отказались от наследства в пользу брата. В доме по настоящее время со своей семьей проживает Таишев Ф.М., ведет хозяйство. Он фактически наследство принял. Таишев Ф.М. является законным наследником домовладения и земельного участка в <адрес>, № <адрес> Пензенской области, однако документы на выделение земельного участка под строительство жилого дома, или какие либо другие документы, указывающие на собственника данного жилого дома не сохранились, однако у суда не вызывает сомнений тот факт, что собственником указанного домовладения является сын ФИО5 - Таишев Ф.М., который фактически принял наследство после смерти отца. Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Таишева Ф.М. удовлетворить, установить факт принятия наследства после умершего ФИО5, включить в состав наследственной массы и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> № <адрес> Пензенской области. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Установить факт принятия наследства Таишевым Фаридом Мухамеджановичем после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу домовладение, расположенное в <адрес>, д. № <адрес> Пензенской области, общей площадью 81,3 кв.м и жилой площадью 66,8 кв.м, и земельный участок площадью 0,30 га, расположенный в с<адрес> д№ <адрес> Пензенской области. Признать за Таишевым Фаридом Мухамеджановичем право собственности на домовладение, расположенное в <адрес>, д. № <адрес> Пензенской области, общей площадью 81,3 кв.м и жилой площадью 66,8 кв.м, и земельный участок площадью 0,30 га, расположенный в <адрес>, № <адрес> Пензенской области. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд. Судья Пачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего Р.П. Васильевой