Дело № 2 - 127 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Р.п.Пачелма ДД.ММ.ГГГГ Пачелмский районный суд Пензенской области в составе: Председательствующего судьи Зоз С.В. При секретаре Рудяк Г.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бауэр Натальи Васильевны к Гришиной Ольге Николаевне о взыскании долга по договору займа в сумме 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 130000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 1300 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5500 рублей. Проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ Бауэр Н.В. обратилась в суд с иском к Гришиной О.Н., в котором просит взыскать с ответчицы долг по договору займа в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 130000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1300 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5500 рублей. В судебном заседании Бауэр Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Гришина О.Н. взяла у нее в долг деньги в сумме 100000 рублей с обязательством их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменной распиской, выданной ей Гришиной О.Н. и написанной ей собственноручно. В расписке также было предусмотрено условие, что в случае просрочки платежа, Гришина обязуется оплатить ей дополнительно 10% в месяц от суммы долга. В указанный срок долг ответчицей возвращен не был. На ее неоднократные просьбы о возврате денег Гришина О.Н. отвечает отказом, мотивируя свой отказ отсутствием денежных средств. Кроме того предпринимает меры по оказанию мер воздействия на ее и членов ее семьи. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен исходя из суммы долга - 100000 рублей, процентов, предусмотренных условиями расписки - 10% в месяц за каждый месяц просрочки платежа и времени пользования денежными средствами - 13 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 130000 рублей. Также просит взыскать понесенные по делу судебные расходы. Ранее она обращалась за судебной защитой своих нарушенных прав и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах Пачелмского района по ее заявлению был вынесен судебный приказ о взыскании с Гришиной О.Н. суммы основного долга в размере 100000 рублей, однако по заявлению ответчицы Гришиной О.Н. данный судебный приказ был отменен. Поэтому она была вынуждена обратится в районный суд, увеличив сумму заявленных исковых требований. Ответчица Гришина О.Н., дважды надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводов по существу заявленных исковых требований суду не представила. Изучив материалы дела, выслушав доводы истицы, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Согласно представленной расписки, датированной ДД.ММ.ГГГГ ответчица Гришина О.Н. получила от истицы Бауэр Н.В. денежные средства в сумме 100000 рублей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договора срок возврата займа предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица утверждает, что на момент рассмотрения дела в суде обязательство по возврату долга не исполнено. Документов, подтверждающих выплату долга ответчиком в материалах дела нет, доказательств исполнения обязательства в судебном заседании не добыто. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Таким образом, исходя из количества дней неисполнения заемщиком обязательств по возврату долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела в суде, суммы неисполненного обязательства и процента ставки рефинансирования ЦБ РФ за указанный период( с учетом ее изменения), сумма процентов по договору займа, подлежащая взысканию, составляет 10613 рублей 92 копейки, что подтверждается прилагаемым расчетом. Общая сумма основного долга и процентов составляет 110613,92 рубля и подлежит взысканию с ответчицы. Требования о взыскании с ответчицы расходов по оплате услуг представителя в сумме 1300 рублей, подлежат удовлетворению на основании ст. 100 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Заявленные исковые требования Бауэр Н.В. удовлетворены судом частично в общей сумме 111913,92 рубля, и поэтому в ее пользу с ответчицы подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3438,28 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные исковые требования Бауэр Натальи Васильевны к Гришиной Ольге Николаевне о взыскании долга по договору займа в сумме 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 130000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 1300 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5500 рублей, удовлетворить частично. Взыскать с Гришиной Ольги Николаевны в пользу Бауэр Натальи Васильевны долг по договору займа в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10613,92 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1300 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3438,28 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней в Пачелмский районный суд со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда, со дня вручения копии решения, с подачей жалобы через Пачелмский райсуд. Судья