РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Р.п.Пачелма ДД.ММ.ГГГГ При секретаре А.Г. Мещеряковой Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Казеева Равиля Исмаиловича к администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора, о признании права собственности в порядке наследования. Проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ Каззев Р.И. обратился в суд с иском к администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований Казеев Р.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти он является наследником его имущества по закону. Оставленным имуществом умершего в виде домашнего обихода (мебелью, посудой, одеждой и другим имуществом), он воспользовался и пользуется им на протяжении 13 лет, то есть он фактически вступил в наследство, но документально его не оформил, предполагал, что может оформить в любое время. Кроме указанного имущества в наследственную массу входят - дом в <адрес> № и земельный участок 1500 кв.м., находящийся в <адрес>№, <адрес> Для оформления наследства за соответствующими документами он обратился в Пачелмское БТИ, но ему в их выдачи отказывают и пояснили, что домовладение по <адрес> № в <адрес> у них не зарегистрировано и документы по первоначальному застрою нигде не сохранились и восполнить их не представляется возможным. Домовладение было построено в ДД.ММ.ГГГГ году и имеет общую площадь 134,7 кв.м и жилую площадь 77,7 кв.м и расположено оно на земельном участке размером 1500 кв.м. Просит суд установить факт принятия им наследства после умершего отца ФИО1, включить в состав наследственной массы домовладение общей площадью 134,7 кв. м и жилой площадью 77,7 кв.м и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по указанному адресу, и признать за ним право собственности на указанное имущество. В судебном заседании истец Казеев Р.И. исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик - администрация Решетинского сельсовета представителя в судебное заседание не направила, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Казеева Р.И. о признании права собственности в порядке наследования, в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Казеева Р.И. о признании права собственности на объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу Пензенская область <адрес> д. № в их отсутствие, исковые требования поддерживают. В материалах дела имеется заявление ФИО6, в котором указано, что она отказывается от оформления наследуемой массы после смерти своего отца ФИО1, 1909 года рождения, проживавшего в <адрес>, д. № в пользу брата Казеева Равиля Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения полностью без претензий. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Казеева Р.И., принимая во внимание заявления ответчика и третьего лица, показания свидетелей, суд находит исковые требования Казеева Р.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Согласно свидетельству о рождении и паспорту истец Казеев Равиль Исмаилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО1. Согласно свидетельству о смерти отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ В период жизни ФИО1, проживающему в <адрес>, на основании решения Решетинского малого совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно был выделен земельный участок площадью 0,15 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области, где правообладателем земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, №, указан ФИО1 Как следует из справки, выданной администрацией Решетинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ № Казеев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает в <адрес> № <адрес> Пензенской области со своей семьей, основание похозяйственная книга № л/с №. Технический паспорт на здание жилой дом в <адрес> № <адрес> Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, имеющее общую площадь 134,7 кв.м и жилую площадь 77,7 кв.м выдан ДД.ММ.ГГГГ без указания собственника и правоустанавливающего документа. Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании пояснили, что они хорошо знают семью истца Казеева Р.И., знали его отца. У Казеевых еще есть дочь, но она отказалась от наследства в пользу брата. Казеев Р.И. фактически наследство принял после смерти отца, пользуется им. В настоящее время в доме по адресу с. <адрес> № проживает сын истца. Казеев Р.И. является законным наследником домовладения и земельного участка в <адрес> № <адрес> Пензенской области, однако документы на выделение земельного участка под строительство жилого дома, или какие либо другие документы, указывающие на собственника данного жилого дома не сохранились, однако у суда не вызывает сомнений тот факт, что собственником указанного домовладения является сын ФИО1 - Казеев Р.И., который фактически принял наследство после смерти отца. Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Казеева Р.И. удовлетворить, установить факт принятия наследства после умершего ФИО1, включить в состав наследственной массы и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>№ <адрес> Пензенской области. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Установить факт принятия наследства Казеевым Равилем Исмаиловичем после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу домовладение, расположенное в <адрес> д. № <адрес> Пензенской области, общей площадью 134,7 кв.м и жилой площадью 77,7 кв.м, и земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в <адрес>, д№ <адрес> Пензенской области. Признать за Казеевым Равилем Исмаиловичем право собственности на домовладение, расположенное в <адрес>, д. № <адрес> Пензенской области, общей площадью 134,7 кв.м и жилой площадью 77,7 кв.м, и земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в с<адрес>, д. № <адрес> Пензенской области. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд. Судья Пачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего Р.П. Васильевой