РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Р.п.Пачелма ДД.ММ.ГГГГ При секретаре Г.В. Рудяк Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Тенишевой Айнульхии Исхаковны и Тенишева Равиля Усмановича к администрации Решетинского сельсовета, третьему лицу Управление Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области Каменский отдел, о признании права собственности в порядке наследования. Проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ Тенишева А.И. и Тенишев Р.У. обратились в суд с искомк администрации Решетинского сельсовета, третьему лицу Управление Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области Каменский отдел, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. В судебное заседание истица Тенишева А.И. не явилась. Представитель истца - Максутов А.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования истицы поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти она и ее сын Тенишев Равиль Усманович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид детства 1 группы, являются наследниками его имущества по закону. Оставленным имуществом умершего в виде домашнего обихода (одеждой, посудой, садовым инвентарем и другим имуществом) они воспользовались и пользуются им в течении года, то есть они фактически вступили в наследство, но документально его не оформляли, предполагали, что смогут оформить в любое время. Кроме указанного имущества в наследственную массу входят дом в <адрес> <данные изъяты>, земельный участок размером 0,30 га., расположенный в <адрес> № По оформлению наследства за соответствующими документами они обратились в Пачелмское БТИ, но в их выдачи отказывают и пояснили, что домовладение по ул. <адрес>, № в <адрес> у них не зарегистрировано и документы по первоначальному застрою не сохранились и восполнить их не представляется возможным. Домовладение было построено в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, № и имеет общую площадь 34,2 кв.м. и жилую площадь 18,8 кв.м. и расположено она на земельном участке размером 0,30 га. Им рекомендовали право собственности на указанное имущество признать судом. Просит суд признать факт принятия ими наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу домовладение в <адрес> № <адрес> и земельный участок площадью 0,30 га, расположенный в <адрес>№ и признать за истицей право собственности на указанное имущество. Представитель истца - Тенишева Равиля Усмановича - Тенишев Рифат Усманович в судебном заседании пояснил, что является сыном истицы Тенишевой и братом и соответственно опекуном истца Тенишева Р.У. Его брат является инвалидом детства и в настоящее время проживает вместе с матерью в доме родителей, расположенного по адресу <адрес> №. Ранее он также проживал с родителями, но в настоящее время проживет отдельной семьей. Он отказывается от своей доли наследства после умершего отца в пользу матери, а также отказывается от доли своего брата, чьи интересы представляет. Подтвердил тот факт, что его родители совместно производили строительство дома на отведенном для этих целей земельном участке. Мать с отцом всю жизнь прожили в этом доме. После смерти отца мать осталась проживать в доме, пользуется указанным имуществом и земельным участком, то есть фактически приняла наследство. Ответчик - администрация Решетинского судебное заседание представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Тенишевой А.И. о признании права собственности в порядке наследования в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Тенишевой А.И. о признании права собственности на объект недвижимости: домовладение и земельный участок по адресу: Пензенская область <адрес>, д. № в их отсутствие, исковые требования поддерживают. В материалах дела имеется заявление Тенишева Р.У., согласно которому он отказывается от наследуемой массы после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в <адрес>, № в пользу матери Тенишевой Айнульхии Исхаковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью без претензий. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истцов, принимая во внимание заявления ответчика, третьего лица, показания свидетелей, суд находит исковые требования Тенишевой А.И. и Тенишева Р.У. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого в период брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно свидетельству о рождении истица Кормеева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период своей жизни ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданном ДД.ММ.ГГГГ и ей была присвоена фамилия «Тенишева». Согласно свидетельству о рождении истец Тенишев Р.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно паспорту истица Тенишева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно паспорту истец Тенишев Р.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ В период жизни ФИО1, проживающему в <адрес>, на основании решения Решетинского малого совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства в бессрочное пользование бесплатно был выделен земельный участок площадью 0,30 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ПЕО 230-70-329, выданного ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области, где правообладателем земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> дом № указан ФИО1 В техническом паспорте на частное домовладение по адресу: Пензенская область, <адрес> № 1961 года постройки, имеющее общую площадь 34,2 кв.м и жилую площадь 18,8 кв.м правообладатель не указан. Согласно справки, выданной администрацией Решетиноского сельсовета на основании похозяйственной книги №, л/с №, по адресу с. <адрес>, № проживает истица Тенишева А.И. проживает по указанному адресу вместе со своим сыном. Свидетель ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что хорошо знает семью истицы Тенишевой А.И. Ее мужем был ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Тенишевы в ДД.ММ.ГГГГ годах построили дом, в котором истица проживает до настоящего времени со своим сыном. Сын является инвалидом 1 группы с детства. Тенишева пользуется домом и земельным участком, несет необходимые расходы по содержанию дома, производит необходимый ремонт, оплачивает коммунальные платежи. В судебном заседании установлено, что Тенишевы построили в ДД.ММ.ГГГГ году дом по указанному адресу, на земельном участке, который в последствии выделен одному из супругов в собственность, проживали в данном доме, несли расходы по его содержанию, а за умершими не может быть признано право собственности, суд считает основания владения Тенишевой А.И. данным домом и земельным участком законным, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, доля его умершего супруга ФИО1 составляет 1/2 долю в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Остальная часть, то есть также 1/2 доля в праве собственности на дом и земельный участок, принадлежит ей. Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Тенишевой А.И. удовлетворить, признать факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу домовладение в <адрес> № <адрес> и земельный участок площадью 0,30 га, расположенный в <адрес>, № и признать за ними право собственности на указанное имущество. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Установить факт принятия наследства Тенишевой Айнульхией Исхаковной после мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу домовладение, расположенное в <адрес>, д. № <адрес> Пензенской области, общей площадью 34,2 кв.м. и жилой площадью 18,8 кв.м., и земельный участок площадью 0,30 га, расположенный в с<адрес>, д. № <адрес> Пензенской области. Признать за Тенишевой Айнульхией Исхаковной право собственности на домовладение, расположенное в с<адрес>, д. № <адрес> Пензенской области, общей площадью 34,2 кв.м. и жилой площадью 18,8 кв.м., и земельный участок площадью 0,30 га, расположенный в <адрес> д. № <адрес> Пензенской области. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд. Судья Пачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего С.В. Зоз