Решение о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



Дело № 2-157

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п.Пачелма                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего Р.П. Васильевой

При секретаре О.В. Кириловой

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Сауниной Аллы Григорьевны к администрации Черкасского сельсовета, 3-е лица Управление Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области Каменский отдел, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

                                                 Проверив материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ

     Саунина А.Г. обратилась в суд с искомк администрации Черкасского сельсовета, 3-е лица Управление Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области Каменский отдел, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

    В судебном заседании Саунина А.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес>, д. Вместе с ней в доме проживал ее муж ФИО1. В настоящее время по вышеуказанному адресу она проживает одна. Дом по адресу: <адрес>, д. был построен в ДД.ММ.ГГГГ году ею и ее мужем. ДД.ММ.ГГГГ ее мужу решением Черкасского малого сельсовета был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер. После смерти мужа она является наследницей его имущества по закону. Оставленным имуществом умершего мужа, она воспользовалась и пользуется им в настоящее время, пользуется имуществом находящимся в доме (бытовой и электротехникой), земельным участком. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась к нотариусу Пачелмского района за оформлением наследства после умершего мужа. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся около дома. После этого она обратилась в регистрационную палату за оформлением свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок. На дом она не получила свидетельства о праве на наследство по закону, так как на дом не имелось правоустанавливающих документов, ее муж после постройки и ввода в эксплуатацию дома не зарегистрировал его в БТИ, так как был юридически неграмотным человеком и не знал об обязательной регистрации здания. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок 1500 кв.м. находящийся по адресу: <адрес> с. <адрес> д. . в настоящее время она решила оформить домовладение в собственность. Она проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время. Она оплачивает все коммунальные услуги, оплачивает налог на землю. Домовладение, согласно технического паспорта имеет общую площадь 53.1 кв.м. и жилую 29.8 кв.м. и находится по адресу: <адрес> <адрес>, д. . Просит суд признать за ней право собственности на домовладение общей площадью 53.1 кв.м. и жилой площадью 29.8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> д.

     Ответчик - администрация Черкасского сельсовета в судебное заседание представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Сауниной А.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Сауниной А.Г. о признании права собственности на объект недвижимости: жилой дом по адресу: <адрес> д. в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

      Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, принимая во внимание заявления ответчика, третьего лица, показания свидетелей, суд находит исковые требования Сауниной А.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.                   

      Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

      В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

     В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого в период брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

       Согласно свидетельству о рождении истица Заматаева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

       В период своей жизни ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно паспорту истица Саунина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

       Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

       Согласно представленной копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его жена Саунина Алла Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство на которое выдано данное свидетельство состоит из земельного участка, площадью 1500 кв.м., по адресу:Пензенская область, <адрес>, д. .Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Пензенская область, <адрес>, д. , субъектом права указана Саунина Алла Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

     В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Пензенская область, <адрес>, д. площадью 1500 кв.м. собственником указан ФИО1

     В техническом паспорте на частное домовладение по адресу: Пензенская область, Пачелмский <адрес>, д. , ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеющее общую площадь 53,1 кв.м и жилую площадь 29,8 кв.м правообладатель не указан.

    Согласно выписке их похозяйственной книги по адресу с. <адрес>, д. и справки, выданной администрацией Черкасского сельсовета на основании похозяйственной книги , л/с , Саунина А.Г. проживает по указанному адресу в настоящее время одна.

Свидетель ФИО6 И ФИО7 в судебном заседании пояснили, что хорошо знает семью истицы Сауниной А.Г., проживают на одной улице в с.Р.-Никольское. Она проживала с мужем. В 2005 г. ее муж умер, она осталась проживать в их доме, поддерживает дом в надлежащем состоянии, занимается огородом. Наследство, открывшееся после смерти мужа, приняла.

        В судебном заседании установлено, что Саунины построили в ДД.ММ.ГГГГ году дом по указанному адресу, на земельном участке, который в последствии выделен одному из супругов в собственность, проживали в данном доме, несли расходы по его содержанию, а за умершими не может быть признано право собственности, суд считает основания владения Сауниной А.Г. данным домом и земельным участком законным, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, доля его умершего супруга ФИО1 составляет 1/2 долю в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Остальная часть, то есть также 1/2 доля в праве собственности на дом и земельный участок, принадлежит ей.

        Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Сауниной А.Г. удовлетворить и признать за ней право собственности на домовладение общей площадью 53.1 кв.м. и жилой площадью 29.8. кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, <адрес>, д.

                            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                                                       РЕШИЛ:

       Исковые требования Сауниной Аллы Григорьевны удовлетворить.

      Признать за Сауниной Аллой Григорьевной право собственности на домовладение, расположенное в с. <адрес> д <адрес> Пензенской области, общей площадью 53,1 кв.м и жилой площадью 29,8 кв.м.

          Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья