ОПРЕДЕЛЕНИЕ Р.п.Пачелма ДД.ММ.ГГГГ При секретаре А.Г. Мещеряковой Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по заявлению прокурора Пачелмского района в интересах ФИО1 к МОУ СОШ № 2 р.п. Пачелма о взыскании задолженности по расходам связанным со служебной командировкой. Проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Прокурор Пачелмского района обратился в суд с заявлением в интересах ФИО1 к МОУ СОШ № 2 р.п. Пачелма о взыскании задолженности по расходам связанным со служебной командировкой. В заявлении указано, что проведенной прокуратурой Пачелмского района проверкой по вопросу нарушения законодательства о труде в муниципальном образовательном учреждении средней общеобразовательной школе № 2 р.п. Пачелма установлено, что ФИО1 принята на должность учителя (выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ). Во время работы в 2009-2010 г.г. ФИО1 была направлена работодателем МОУ СОШ № 2 р.п. Пачелма в служебную командировку. В соответствии со ст. 167 Трудового кодекса РФ, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Согласно ст. 168 Трудового кодекса РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику; расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения: дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом. В нарушение указанных норм трудового законодательства расходы, связанные со служебной командировкой, работодатель МОУ СОШ № 2 р.п. Пачелма ФИО1 не возместило. Задолженность работодателя по расходам, связанным со служебной командировкой, составляет 1687 рублей 60 копеек. Указанное обстоятельство подтверждается справкой, выданной МОУ СОШ № 2 р.п. Пачелма. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований - Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Кроме того, ФИО1 не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд, так как не может самостоятельно написать заявление, потому что не имеет юридического образования, а денежные средства на адвоката отсутствуют. На основании изложенного просил взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 2 р.п. Пачелма Пензенской области в пользу ФИО1 задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой в сумме 1687 рублей 60 копеек. В судебном заседании пом. прокурора Пачелмского района Е.А. Невежина просит суд принять отказ от иска в связи с добровольной выплатой денежных средств в полном объеме. Представитель ответчика - МОУ СОШ № 2 р.п. Пачелма ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена телефонограммой. Отказ от иска не противоречит интересам сторон, и поэтому принимается судом. Последствия ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска у пом. прокурора Пачелмского района Е.А. Невежиной. Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Пачелмского района в интересах ФИО1 к МОУ СОШ № 2 р.п. Пачелмао взыскании задолженности по расходам связанным со служебной командировкой, прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей жалобы через Пачелмский районный суд. СудьяПачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего Р.П. Васильевой
С участием пом. прокурора Пачелмского района Е.А. Невежиной