РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Р.п.Пачелма ДД.ММ.ГГГГ При секретаре Г.В. Рудяк Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Денисьева Николая Даниловича к администрации Новотолкоского сельсовета Пачелмского района, о признании права собственности на земельный участок. Проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ Денисьев Н.Д. обратился в суд с иском к администрации Новотолкоского сельсовета Пачелмского района, о признании права собственности на земельный участок. Истец Денисьев Н.Д. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел право собственности в порядке наследования по завещанию гражданки ФИО1, которая приходится ему тещей, на жилой дом, общей площадью 23,7 кв.м. инв. №, литера А, расположенного по адресу <адрес> №. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умерла. После смети ФИО1 он вступил в права наследования всем принадлежащим ей имуществом. Таким образом, к нему перешел земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер 58:23:300201:91, который числится в собственности у ФИО1, согласно свидетельству на право собственности на землю серия №, выданное на основании решения малого совета Н-Толковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации Н-Толковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Данным земельным участком он начал пользоваться после смерти ФИО1, обрабатывает его, сажает огород, ухаживает за ним. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер 58:23:3000201:91, расположенный по адресу <адрес> д. № в порядке наследования после ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. В судебном заседании истец Денисьев Н.Д. исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик - администрация Новотолкоского сельсовета представителя в судебное заседание не направила, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Денисьева Н.Д. о признании права собственности порядке наследования после умершей ФИО1, в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Денисьева Н.Д. принимая во внимание заявления ответчика, суд находит исковые требования Денисьева Н.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Согласно паспорту истец Денисьев Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ В период жизни ФИО1, проживающей в с. Н.Толковка, на основании решения малого Совета Новотолковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно был выделен земельный участок площадью 0,30 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ПЕО 23-06, выданного ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области, где правообладателем земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> д. №, указана ФИО1. В свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что на основании завещания удостоверенного Н.Толковским сельским советом Пачелмского района от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указан в завещании имущества гражданки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Денисьев Н.Д., в наследуемое имущество входит жилой дом, находящийся в <адрес>. В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Денисьев Н.Д. имеет в собственности жилой дом, общей площадью 23,7 кв.м. и расположен по адресу: <адрес> д. № Согласно справке выданной администрации Новотолкоского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за № Денисьев Н.Д. проживает по адресу <адрес> д. № вместе со своей женой, что подтверждается записью в похозяйственной книге № Денисьев Н.Д. является законной наследником земельного участка в <адрес> д. № <адрес>, однако какие либо документы, указывающие на собственника данного земельного участка не имеется, однако у суда не вызывает сомнений тот факт, что собственником указанного земельного участка является зять ФИО1 - Денисьев Н.Д., который фактически принял наследство после смерти ФИО1 Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Денисьева Н.Д. удовлетворить, признать право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу <адрес> д№ Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Денисьева Николая Даниловича удовлетворить. Признать за Денисьевым Николаем Даниловичем право собственности на земельный участок площадью 0,30 га, расположенного в <адрес> д. № <адрес> в порядке наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд. Судья Пачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего Р.П. Васильевой