Решение о признании права собственности



Дело № 2-560

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п.Пачелма                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего Р.П. Васильевой

При секретаре А.Г. Мещеряковой

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Грошонковой Марии Павловны к администрации Титовского сельского совета, заинтересованному лица Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора о признании права собственности.

                                                 Проверив материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

       Грошонкова М.П. обратилась в суд с искомк администрации Титовского сельского совета, заинтересованному лица Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора о признании права собственности.

       Истица Грошонкова М.П. в судебное заседание не явилась, ее интересы предоставляет Шарапова Н.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебное заседание пояснила, что истица Грошонкова Мария Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. <адрес>, проживает по адресу: Пензенская <адрес> д. кв. . Ранее в вышеуказанном доме вместе с ней проживал ее муж ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Она проживает в своей квартире с 1950 года после ее постройки и по настоящее время, Данную квартиру она получила в 1950 году от председателя совхоза «Титовский», так как в 1950 году она работала в совхозе на должности рабочей. При получении данной квартиры она составляла договор на передачу квартиры в собственность с председателем совхоза «Титовский», но после заключения данного договора, она в БТИ его не зарегистрировала, так как была малограмотной в юридических вопросах и не знала, что после заключения договора его необходимо было зарегистрировать в БТИ. В 1970 году в соседнем доме произошел пожар, и они когда выносили вещи из своего дома утеряли договор на передачу квартиры, он был только в одном экземпляре. В настоящее время она решила оформить квартиру в собственность и обратилась за соответствующими документами в Пачелмское БТИ, но ей пояснили, что квартира, в которой она проживает у них не зарегистрирована и документы по первоначальному застрою квартиры не сохранились и восстановить их не представляется возможным. Она обратилась в Управление Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора, где ей пояснили, что также не имеется ни каких документов на данную квартиру. Квартира, согласно технического паспорта имеет общую площадь 30.5 кв.м. и жилую площадь 22.3 кв.м. В настоящее время она имеет намерение зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на принадлежащее ей имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> д. кв. Она проживает в своей квартире с 1950 года и по настоящее время. Ведет хозяйство и оплачивает коммунальные услуги. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 30.5 кв.м. и жилой 22.3 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> д. кв.

       В судебном заседании представитель истца Шарапова Н.Е. исковые требования Грошонковой М.П. поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, дополнительно сообщив, что Грошонкова М.П. является ее матерью.

      Ответчик представитель администрации Титовского сельсовета ФИО9 в судебном заседании исковые требования Грошонковой М.П. о признании права собственности, признала в полном объеме и пояснила, что квартира Грошонковой М.П. стоит на балансе в администрации Титовского сельского совета. Грошонкова М.П. является вдовой участника Великой Отечественной войны. Квартира по адресу <адрес> д. кв. находится в ее собственности с 1950 года. На данную квартиру выдавался ордер, больше ни каких документов не сохранилось. Не возражает против удовлетворения заявленных требований.

       Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Грошонковой М.П. о признании права собственности на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу <адрес> д. кв. , в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

      Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Шараповой М.Е., принимая во внимание заявление ответчика, заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Каменский отдел, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Грошонковой М.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно свидетельству о рождении истица Мельникова Мария Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

     В период жизни истица вступила в брак с ФИО11 и ей была присвоена фамилия мужа «Грошонкова», что подтверждается свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно решению Пачелмского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Грошонковой М.П. об установлении юридического факта родственных отношений, заявленные требования Грошонковой М.П. Были удовлетворены и был установлен юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом.

     Согласно паспорту истица Грошонкова Мария Павловна, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживает по адресу: Пензенская <адрес> .

     Согласно техническому паспорту на квартиру, расположенную по адресу <адрес> д. кв. Пачелмского <адрес> имеет общую площадь 30,5 кв.м., жилую площадь 22,3 кв.м., правообладатель не указан.

     Согласно выписки из домовой (похозяйственной книги) по адресу <адрес> д кв. зарегистрирована и проживает Грошонкова Мария Павловна.

     Свидетель ФИО12 пояснила судебном заседании, что она хорошо знает Грошонкову М.П., проживает с ней по соседству. Грошонкова М.П. проживает по адресу <адрес> д. кв. данную квартиру она получила в 1950 году от председателя совхоза, так как она работала в данном совхозе. В данном доме она проживала вместе со своим мужем и детьми. В 2000 году ее муж умер. Истица в настоящее время проживает в доме одна, оплачивает коммунальные услуги, ведет хозяйство.

      В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

      Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

      Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

      В судебном заседании с достоверностью установлено, что на основании ордера истице Грошонковой М.П. и ее семье была предоставлена квартира по адресу <адрес> д. кв, но в связи с пожаром, документы на дом были утеряны. Грошонкова М.П. на протяжении более 60 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данной квартирой, несет расходы по ее содержанию.

       На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования Грошонковой М.П. к администрации Титовского сельского совета, заинтересованному лица Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора о признании права собственности. подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признании права.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                                                       РЕШИЛ:     

        Исковые требования Грошонковой Мари Павловны удовлетворить.

        Признать за Грошонковой Марией Павловной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Пензенская область, Пачелмский район, <адрес> дом <адрес> кв. общей площадью 30,5 кв.м. и жилой 22,3 кв.м.

          Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья