РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Р.п.Пачелма ДД.ММ.ГГГГ При секретаре А.Г. Мещеряковой Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Мясникова Максима Сергеевича к Каменскому отделению Сбербанка России о включении в состав наследственной массы и признания права собственности Проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Мясников М.С. обратился в суд с иском к Каменскому отделению Сбербанка России о включении в состав наследственной массы и признания права собственности. Истец Мясников М.С. в судебное заседание не явился, его интересы предоставляет действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мясникова М.И., которая в судебном заседании пояснила, что она является женой Мясникова Максима Сергеевича. Истец Мясников М.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> д. №, вместе со своей семьей - женой и дочерью Викторией. По адресу: <адрес> д. № проживала его бабушка ФИО1 по материнской линии, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Перед смертью его бабушка написала завещание, по которому все принадлежащее ей имущество она завещает ему, завещание было написано в присутствии нотариуса р.п. Пачелма Тараскиной Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки открылось наследство в виде домовладения в котором она проживала по день своей смерти и на которое имеются правоустанавливающие документы, а именно свидетельство о государственной регистрации права собственности и предметов домашнего обихода, которые находились в доме, а также денежные вклады на счетах в доп. Офисе Каменского отделения Сбербанка России № на имя умершей бабушки. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, а именно домом, в котором он по необходимости делает мелкий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, также пользуется предметами находящимися в доме (телевизором, холодильником, стиральной машиной и т.д.). Наследуемое имущество - домовладение как наследник он принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Однако принять наследство в виде денежных вкладах он не смог, поскольку данные сберегательные книжки им были обнаружены позднее. Просит суд включить в состав наследственной массы денежные вклады в дополнительном офисе Каменского отделения Сбербанка России № счет № и счет № на имя ФИО1, и признать за ним право собственности на данные денежные вклады. В судебном заседании представитель истца Мясникова М.И. исковые требования Мясникова М.С. поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик - Каменское отделение Сбербанка России № представителя в судебное заседание не направила, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Мясникова М.С. о включении в состав наследственной массы и признании права собственности, в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Мясниковой М.И., принимая во внимание заявления ответчика, суд находит исковые требования Мясникова М.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Согласно свидетельству о рождении истец Мясников Максим Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители значатся ФИО9, мать ФИО3 Согласно свидетельству о рождении матери истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители отец указан ФИО4, мать ФИО1. Согласно паспорту истец Мясников М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что на основании завещания удостоверенного нотариусом Пачелмского района от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указан в завещании имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Мясников М.С., в наследуемое имущество входит жилой дом, находящийся по адресу <адрес> д. № <адрес> В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Мясников М.С. имеет в собственности жилой дом, общей площадью 30,4 кв.м. и расположен по адресу: <адрес>, д. №. Согласно решению Пачелмского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принятия наследства Мясниковым Максимом Сергеевичем после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1. Согласно справке выданной администрации р.п. Пачелма от ДД.ММ.ГГГГ за № Мясников М.С. проживает по адресу р.п. Пачелма <адрес>. 63 вместе со своей семьей. Мясников М.С. является законной наследником денежных вкладов в дополнительном офисе Каменского отделении Сбербанка России №, но принять наследство в виде денежных вкладов он не мог, поскольку данные сберегательные книжки были обнаружены позднее, однако у суда не вызывает сомнений тот факт, что собственником указанных вкладов является внук ФИО1 - Мясников М.С., который фактически принял наследство после смерти своей бабушки. Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Мясникова М.С. удовлетворить, включить в состав наследственной массы денежные вклады в дополнительном офисе Каменского отделения Сбербанка России № счет № и счет № на имя ФИО1 и признать право собственности на данные денежные вклады. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Мясникова Максима Сергеевича удовлетворить. Включить в состав наследственной массы денежные вклады в дополнительном офисе Каменского отделения Сбербанка России № счет № и счет № на имя ФИО1. Признать за Мясниковым Максимом Сергеевичем право собственности на денежные вклады в дополнительном офисе Каменского отделения Сбербанка России № счет № и счет № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд. Судья Пачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего Р.П. Васильевой