РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Р.п.Пачелма ДД.ММ.ГГГГ При секретаре А.Г. Мещеряковой Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Садова Виктора Викторовича к администрации Невежкинского сельского совета Белинского района Пензенской области, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Белинского сектора, о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество. Проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ Садов В.В. обратился в суд с иском к администрации Невежкинского сельского совета Белинского района Пензенской области, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Белинского сектора, о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество. Истец Садов В.В. в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> д. №. По адресу: <адрес> д. № проживали его родители отец - ФИО1 и мать - ФИО2. Дом стоил его отец на земельном участке, который ему предоставлен председателем Невежкинского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, он остался единственным наследником умерших родителей по закону. Но в силу своей юридической неграмотности, не оформил права наследства в установленный законом срок. Оставленным имуществом умерших родителей, он воспользовался и пользуется им в настоящее время, пользуется имуществом находящимся в доме, пользуется земельным участком находящимся около дома, то есть он фактически вступил в наследство, но не оформил его документально. В настоящее время он решил оформить домовладение в собственность. Он обратился за соответствующими документами в Белинское БТИ, но ему пояснили, что домовладение, в котором проживали его родители, у них не зарегистрировано и документы по первоначальному застрою дома у них не сохранились и восстановить их не представляется возможным. Он обращался к нотариусу за оформлением домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> д. № в собственность, но ему было отказано, так как правоустанавливающих документов на дом и земельный участок у них не имеется. В настоящее время он ухаживает и следит за домом, по мере необходимости делает ремонт, оплачивает все коммунальные услуги, оплачивает налог на землю. Домовладение, согласно технического паспорта имеет общую площадь 55,8 кв.м. и жилую площадь 38,0 кв.м. и находится на земельном участке площадью 2600 кв.м. Просит суд установить факт принятия наследства после умерших родителей отца ФИО1, и матери ФИО2, включить в состав наследственной массы домовладение общей площадью 55.8 кв. м. и жилой площадью 38,0 кв.м. и земельный участок площадью 2600 кв.м, расположенные по указанному адресу, и признать за ним право собственности на указанное имущество. В судебном заседании истец Садов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик - администрация Невежкинского сельсовета Белинского района представителя в судебное заседание не направила, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Садова В.В. о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в Белинском отделе представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Садова В.В. о признании права собственности на объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес> д. № в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Садова В.В., принимая во внимание заявления ответчика и третьего лица, показания свидетелей, суд находит исковые требования Садова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Согласно свидетельству о рождении истец Садов Виктор Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО2, отец ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, ДД.ММ.ГГГГ. В период жизни ФИО1, проживающему в <адрес>, на основании решения главы администрации Невежскинского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был выделен земельный участок площадью 0,26 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ПЕО 04-13 выданного ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, д. №, правообладатель не указан. Технический паспорт на жилой дом в <адрес> д. № <адрес>, 1964 года постройки, имеющее общую площадь 55,8 кв.м. и жилую площадь 38,0 кв.м. выдан ДД.ММ.ГГГГ без указания собственника и правоустанавливающего документа. Как следует из выписки из домовой (похозяйственной) книги, выданной администрацией Невежскинского сельского совета Белинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. № <адрес> В материалах дела имеется справка, выданная администрацией Невежскинского сельского совета Белинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> д. №, действительно принадлежит дом, расположен по вышеуказанному адресу. Справка выдана на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год л/с №. В материалах дела имеются заявления ФИО4 и ФИО5, в которых указано, что они являются братьями истца Садова Виктора Викторовича. Исковые требования Садова В.В. они поддерживают в полном объеме. Он своей доли наследства, после умерших родителей они отказываются в пользу брата Садова В.В. Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что они хорошо знают семью истца Садова В.В. знали его родителей. Дом по адресу <адрес> строил отец истца, на земельном участке который ему был предоставлен председателем Невежкинского сельского совета. У истца есть еще два брата но они отказываются от своей доли наследства. В 2006 году умерла мать истца, в 2007 году умер отец. Садов В.В. ухаживает и следит за домом, по мере необходимости делает ремонт, оплачивает все коммунальные услуги. Он фактически вступил в наследство после смерти родителей, но не оформил его документально. Садов В.В. является законным наследником домовладения и земельного участка в <адрес>, д. № <адрес>, однако документы на выделение земельного участка под строительство жилого дома, или какие либо другие документы, указывающие на собственника данного жилого дома не сохранились, однако у суда не вызывает сомнений тот факт, что собственником указанного домовладения является сын ФИО1 и ФИО2 - Садов Виктор Викторович, который фактически принял наследство после смерти родителей. Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Садова В.В. удовлетворить, установить факт принятия наследства после умерших родителей, включить в состав наследственной массы и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные в с<адрес> д. № <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Установить факт принятия наследства Садовым Виктором Викторовичем после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу домовладение, расположенное в <адрес> д. № Белинского <адрес> общей площадью 55.8 кв.м. и жилой площадью 38,0 кв.м., и земельный участок площадью 0,26 га, расположенный в с<адрес> д. № <адрес> Признать за Садовым Виктором Викторовичем право собственности на домовладение, расположенное в <адрес> д. № <адрес>, общей площадью 55.8 кв.м. и жилой площадью 38,0 кв.м., и земельный участок площадью 0,26 га, расположенный в с. <адрес> д. № <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд. Судья Пачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего Р.П. Васильевой