Дело № 2-597

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Пачелма                                                                               ДД.ММ.ГГГГ.

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Васильевой Р.П.

при секретаре Мещеряковой А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубина Арифуллы Мухаметхановича к Типаеву Шамилю Анверовичу о взыскании суммы долга.

      Дубин А.М. обратился в Пачелмский районный суд с иском к Типаеву Шамилю Анверовичу о взыскании суммы долга, мотивировав свои требования тем, что он ДД.ММ.ГГГГ передал денежную сумму в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей в долг Типаеву Шамилю Анверовичу. Была составлена расписка между ним и Типаевым Ш.А. о передаче денежной суммы. Согласно расписке ответчик обязан возвратить истцу вышеуказанную сумму в течении месяца после требования истца. ДД.ММ.ГГГГ он направил претензию Типаеву Ш.А. о возврате долга до ДД.ММ.ГГГГ. Претензию Типаев Ш.А. получил, но по истечении срока отдачи долг в сумме 2 100 000 не возвратил. В настоявшее время сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 100 000 рублей.

     Просит суд взыскать с Типаева Ш.А. в его пользу сумму долга в размере 2 100 000 рублей и государственную пошлину в размере 18 700 рублей.

     Истец Дубин А.М. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит суд дело по его иску к Типаеву Ш.А. о взыскании суммы долга в размере 2 100 000 рублей и государственной пошлины в размере 18 700 рублей рассмотреть в его отсутствие. На иске настаивает. В случае неявки ответчика, просит дело рассмотреть в заочном производстве. Порядок и последствия ему разъяснены.

     Ответчик Типаев Ш.А. дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

      В судебном заседании установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Типаев Ш.А. взял в долг у Дубина А.М. денежные средства в общей сумме 2 100 000 рублей. В подтверждение передачи денежных средств Типавеву Ш.А. была составлена расписка, где ответчик Типаев Ш.А. обязан возвратить истцу вышеуказанную сумму в течение месяца после требования истца.

     Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

      В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств подтверждающих, что им надлежащим образом исполнялись обязательства по возврату долга, не представил.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В данном случае нахождение расписки у истца в силу требований ст.408 ГК РФ свидетельствует о том, что ответчик свои обязательства о возврате суммы долга не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 2 100 000 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд Дубина А.М. была оплачена государственная пошлина в общей сумме 18 700 рублей. Таким образом, принимая во внимание обоснованность исковых требований Дубина А.М., с Типаева Ш.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 700 рублей.

Таким образом, с Типаева Ш.А. в пользу Дубина А.М. следует взыскать сумму долга в размере 2 100 000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 18 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд                                                   

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубина Арифуллы Мухаметхановича удовлетворить.

Взыскать с Типаева Шамиля Анверовича сумму долга в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 700 (восемнадцать тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья