Дело № 2 - 611 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Р.п. Пачелма ДД.ММ.ГГГГ При секретаре Г.В. Рудяк Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Арзамасцева Василия Федоровича к администрации Шейнского сельсовета, заинтересованному лицу Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области Пачелмскому отделу о признании факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы домовладения и земельного участка и признании права собственности на домовладение. Проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ Арзамасцев В.Ф. обратился в суд с иском к администрации Шейнского сельсовета, заинтересованному лицу - Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области Пачелмскому отделу, в котором просит признать факт принятия им наследства после умершей матери - Арзамасцевой Валентины Григорьевны, включить в состав наследственной массы домовладение со всеми надворными постройками, расположенных в <адрес> д. № Пачелмского <адрес> и признать за ним право собственности на указанное домовладение. В судебном заседании представитель истца - Арзамасцева А.Т., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что истец Арзамасцев Василий Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: с<адрес> д. № <адрес>. Она является его женой и проживает совместно с ним по указанному адресу. Ранее в вышеуказанном доме вместе с ними проживала мать мужа - ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Одноэтажный жилой дом общей площадью 61,1 кв.м. и жилой площадью 47,5 кв.м. с хозпостройками принадлежали матери истца - ФИО2 При этом правоустанавливающих документов для регистрации права собственности на указанные строения при жизни мать мужа не оформила. Земельный участок, на котором расположен дом и надворные постройки был предоставлен ФИО2 в собственность и впоследствии право собственности на данный земельный участок перешло ее мужу в порядке наследования. Однако после смерти матери мужа осталось наследство, которое состоит из жилого дома общей площадью 61,1 кв.м. и жилой площадью 47,5 кв.м. с хозпостройками. Истец является единственным наследником ФИО2 Наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 61,1 кв.м. и жилой площади 47,5 кв.м. перешло во владение ее мужа - Арзамасцева В.Ф. и он фактически принял наследство. Это подтверждается тем, что он продолжает проживать в указанном доме, ведет хозяйство, оплачивает коммунальные услуги, платит налоги. Однако в установленный законом срок Арзамасцев не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время истец имеет намерение зарегистрировать в установленном законом порядке права собственности на принадлежащее ему имущество: домовладение, расположенное по адресу <адрес> д. №, <адрес> и обратился за соответствующими документами в Пачелмское БТИ, но ему пояснили, что домовладение в <адрес>, д. №, <адрес> в котором они проживают в настоящее время, у них не зарегистрировано и документы по первоначальному застрою дома не сохранились и восстановить их не представляется возможным. Он обратился в Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора, где ему пояснили, что также не имеется ни каких документов на данный дом. Просит суд признать за Арзамасцевым Василием Федоровичем факт принятия наследства после смерти его матери ФИО2 включить в состав наследственной массы жилой дом общей площадью 61,1 кв. м. и жилой площадью 47,5 кв.м. с хозпостройками, расположенный по адресу: <адрес> д. № и признать за истцом право собственности на данное имущество. Ответчик - администрация Шейнского сельсовета в судебное заседание представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации ФИО6 просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Арзамасцева В.Ф., о признании факта принятия наследства, включение в состав наследственной массы домовладения и признании права собственности на домовладение, в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Заинтересованное лицо Каменский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Арзамасцева В.Ф. о признании права собственности на объект недвижимости: жилой дом по адресу: <адрес>, д. №, в их отсутствие, исковые требования признают. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, принимая во внимание заявления ответчика, заинтересованного лица, показания свидетелей, суд находит исковые требования Арзамасцева В.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Согласно свидетельства о рождении № родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО3 и ФИО2. Согласно паспорта истец Арзамасцев Василий Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельства о смерти серии № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Технический паспорт на жилой дом в селе <адрес> № № <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ без указания правоустанавливающего документа. Год постройки указан 1989. Согласно свидетельства о государственной регистрации права земельный участк общей площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу <адрес> № принадлежит Арзамасцеву Василию Федоровичу. Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он хорошо знает семью истца Арзамасцева. Родителями Арзамасцева В.Ф.были ФИО3 и ФИО2. Мать истца умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. По день своей смерти ФИО2 проживала в данном доме вместе с сыном и его семьей. В настоящее время Арзамасцев продолжает прожить в доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, Оплачивает коммунальные услуги. То есть Арзамасцев фактически принял наследство после умершей матери. В судебном заседании установлено, что Арзамасцев В.Ф. после смерти матери фактически вступил в наследство, он воспользовался оставленным имуществом и распорядился им по своему усмотрению. Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Арзамасцева В.Ф. удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ Установить факт принятия наследства Арзамасцевым Василием Федоровичем после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу домовладение, расположенное в <адрес> № № <адрес>, общей площадью 61,1 кв.м и жилой площадью 47,5 кв.м. со всеми надворными постройками. Признать за Арзамасцевым Василием Федоровичем право собственности на домовладение, расположенное в <адрес> № № <адрес>, общей площадью 61,1 кв.м и жилой площадью 47,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей жалобы через Пачелмский районный суд. Судья Пачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего С.В. Зоз