Решение о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество



Дело № 2-613

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п.Пачелма                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего С.В. Зоз

При секретаре Г.В. Рудяк

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Аксенова Владимира Николаевича к администрации Нововаловайского сельского совета Пачелмского района Пензенской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора, об установлении факта принятия наследства о включении в состав наследственной массы и о признании права собственности на недвижимое имущество.

                                                 Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

     Аксенов В.Н. обратился в суд с искомк администрации Нововаловайского сельского совета Пачелмского района Пензенской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора, об установлении факта принятия наследства о включении в состав наследственной массы и о признании права собственности на недвижимое имущество.

     Истец Аксенов В.Н. в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает по адресу: г. <адрес> д. кв. ком 1,2. По адресу : <адрес> д. проживала его бабушка ФИО1, которая проживала по день смерти с его родителями матерью ФИО4 и отцом ФИО3. Дом в с<адрес> д. был построен его бабушкой в 1960 году на земельном участке в 2000 кв.м., который был ей предоставлен Пачелмским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Пачелмского района Пензенской области. ДД.ММ.ГГГГ его бабушка умерла. Перед смертью его бабушкой не было написано завещание. В настоящее время он является единственным наследником имущества бабушки по закону, так как после смерти бабушки в 2005 году умерла его мама. Оставленным имуществом умершей бабушки он воспользовался и пользуется им на протяжении 6 лет. В мае 2011 года он обратился к нотариусу р.п. Пачелма ФИО8 за оформлением наследства, но она ему отказала, так как на домовладение и земельный участок, которые принадлежали его бабушке не имеется никаких правоустанавливающих документов. В настоящее время он решил оформить домовладение в собственность. Он по мере необходимости делает ремонт, следит за домом, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает все коммунальные услуги. Ежегодно приезжает из <адрес> на время отпуска в дом своей бабушки и проживает там все летнее время. На земельном участке, который находится около дома выращивает овощи и фрукты, также оплачивает налог на землю. Домовладение, согласно технического паспорта, имеет общую площадь 25,2 кв.м. и жилую 14,5 кв.м. и расположено на земельном участке площадью 2000 кв.м. Домовладение и земельный участок расположены по адресу: <адрес> д. . Просит суд установить факт принятия наследства после смерти бабушки, включить в наследственную массу домовладения общей площадью 25,2 кв. м и жилой площадью 14,5 кв.м. и земельный участок площадью 2000 кв.м. расположенные по указанному адресу, и признать за ним право собственности на указанное имущество.

       В судебном заседании истец Аксенов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

       Ответчик - администрация Н.Валовайского сельсовета в судебное заседание представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Аксенова В.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

       Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Аксенова В.Н. о признании права собственности на объект недвижимости: домовладение и земельный участок, расположенного по адресу <адрес> д. , в их отсутствие, исковые требования признают.

      Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца Аксенова В.Н., принимая во внимание заявления ответчика и третьего лица, показания свидетелей, суд находит исковые требования Аксенова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.                   

     Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

      В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

      В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

      Согласно свидетельству о рождении истец Аксенов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители отец указан ФИО3, мать ФИО4

      Согласно паспорту истец Аксенов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

      Согласно свидетельству о рождении отца истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители отец указан ФИО5, мать ФИО1.

       ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

      ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

      ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, что подтверждается выпиской из записей актов гражданского состояния.

      Технический паспорт на частное домовладение в с. <адрес> д. <адрес> области, 1960 года постройки, имеющий общую площадь 25,2 кв.м. и жилую площадь 14,5 кв.м. выдан ДД.ММ.ГГГГ, без указания собственника.

      Согласно справке, выданной администрацией Валовайского сельского совета Пачелмского района Пензенской области, в том, что земельный участок площадью 0,22 га находящийся по адресу: <адрес> д. действительно принадлежал по день смерти ФИО1. Справка выдана на основпнии похозяйственной книги л/с № ДД.ММ.ГГГГ-1995 г.г.

      Согласно справке выданной администрацией Чкаловского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ , в том, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Пензенская <адрес> д. Совместно с ним была зарегистрирована и проживала жена ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

    Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что они хорошо знали семью истца Аксенова В.Н., знали его родителей, бабушку, так как проживали с ними по соседству. В 2005 году умерла мать истца, в 2001 году умер отец истца. В 1995 году умерла бабушка истца. Аксенов В.Н. проживает в <адрес>, на время отпуска он приезжает в <адрес>, проживает в этом доме. Следит за домом, по мере необходимости производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи, пользуется земельным участком.

Аксенов В.Н. является законным наследником домовладения в <адрес> д. <адрес> однако документы на выделение земельного участка под строительство жилого дома, или какие либо другие документы, указывающие на собственника данного жилого дома не сохранились, однако у суда не вызывает сомнений тот факт, что собственником указанного домовладения является внук ФИО1 - Аксенов Владимир Николаевич, который фактически принял наследство после смерти бабушки.

      Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Аксенова В.Н. удовлетворить, установить факт принятия наследства после умершей бабушки, включить в состав наследственной массы домовладение и земельный участок расположенные по вышеуказанному адресу и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

                            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

        Установить факт принятия наследства Аксеновым Владимиром Николаевичем после бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Включить в наследственную массу домовладение, расположенное в <адрес> д. Пачелмского <адрес>, общей площадью 25,2 кв.м. и жилой площадью 14,5 кв.м. и земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу <адрес> д. <адрес>.

       Признать за Аксеновым Владимиром Николаевичем право собственности на домовладение, расположенное в <адрес> д. <адрес>, общей площадью 25,2 кв.м. и жилой площадью 14,5 кв.м. и земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу <адрес> д. <адрес>

          Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья