ОПРЕДЕЛЕНИЕ Р.п. Пачелма ДД.ММ.ГГГГ Пачелмский районный суд Пензенской области в составе Председательствующего С.В. Зоз При секретаре Г.В. Рудяк Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области к Юрину Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 11922 рубля 27 коп. Проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Пензенской области обратилась в суд с иском к Юрину Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 11922 рубля 27 коп. В исковом заявлении указано, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно и полном размере уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества признанного объектом налогообложения. Юрин Виктор Васильевич является собственником жилого дома по адресу: <адрес> д. № жилого дома по адресу: <адрес> д. №, нежилого здания, котельной, расположенной по адресу: <адрес> д. № Юрин В.В. обязан был уплатить налог на имущество за 2010 год - 14038 рублей 72 коп. Расчет налога на имущество за 2010 год: жилого дома по адресу: <адрес> д. № (налоговая база - инвентаризационная стоимость) 355767 * 2 % налоговая ставка, установленная представительными органами местного самоуправления = 7115 рублей 34 копеек. жилого дома по адресу: <адрес> д. №, 294374 * 2 % = 5887 рублей 48 копеек. нежилого здания, котельной, расположенной по адресу: <адрес> д. № 51759 * 2% = 1035 рублей 90 копеек. Задолженность по налогу на имущество составило 12572 рубля 15 копеек, так как налог частично был оплачен в размере 1466 рублей 57 копеек, о чем налогоплательщику было направлено требование №. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Позднее расчет налога был уменьшен на сумму 649 рублей 88 копеек. Задолженность составила 11922 рубля 27 копеек. По настоящее время задолженность по налогу на имущество налогоплательщиком Юриным В.В. не уплачена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Пачелмского района Пензенской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Юрина В.В. задолженности по налогу на имущество в связи с тем, что от должника поступили возражения, что он не согласен с суммой задолженности. Согласно ст. 129 ГПК РФ взыскателем, заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Согласно ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производиться в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Согласно ч. 1 статье 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно ч. 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования по уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Инспекция для взыскании суммы задолженности обращалась в порядке приказного производства, вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Юрина В.В. задолженности по налогу на имущество. Инспекцией был сделан запрос в Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области. Были предоставлены сведения об объектах недвижимого имущества. Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ пропущены по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Просит суд восстановить пропущенный срок, для подачи искового заявления и взыскать с Юрина Виктора Васильевича задолженность по налогу на имущество в сумме 11922 рубля 27 копеек. Представитель истца, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебном заседании просит суд принять отказ от иска по гражданскому делу о взыскании задолженности по налогу на имущество с Юрина В.В. в связи с добровольной оплатой задолженности плательщиком. Ответчик Юрин В.В. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа от иска. Отказ от иска не противоречит интересам сторон, и поэтому принимается судом. Последствия ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области. Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области к Юрину Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 11922 рубля 27 коп., прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей жалобы через Пачелмский районный суд. Судья