Решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-662

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п.Пачелма                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего Р.П. Васильева

При секретаре А.Г. Мещерякова

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Боковой Нины Васильевны к администрации Титовского сельского совета Пачелмского района Пензенской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора о признании права собственности в порядке наследования.

                                                 Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

     Бокова Н.В. обратилась в суд с искомк администрации Титовского сельского совета Пачелмского района Пензенской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора о признании права собственности в порядке наследования.

     Истца Бокова Н.В. в судебное заседание не явилась, ее интересы предоставляет действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Боков В.А., который пояснил в судебном заседании, что Бокова Нина Васильевна, является его женой, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Боковой Н.В. ФИО2. После ее смерти она является наследницей ее имущества по закону. Оставленным имуществом умершей в виде домашнего обихода (мебелью, посудой, одеждой и другим имуществом) она воспользовалась и пользуется им на протяжении 12 лет, то есть она фактически вступила в наследство, но документального его не оформила, предполагала, что сможет оформить в любое время. Кроме указанного имущества в наследственную массу входит дом в <адрес> д. Для оформления наследства за соответствующими документами она обратилась в Пачелмское БТИ, но ей в их выдачи отказали и пояснили, что домовладение в <адрес> д. у них не зарегистрировано и документы по первоначальному застрою нигде не сохранились и восполнить их не представляется возможным. Домовладение было построено в 1960 году и расположено оно на земельном участке площадью 2300 кв.м. Земля находится в ее собственности. Просит суд установить факт принятия наследства Боковой Н.В. после смерти матери, включить в наследственную массу домовладения общей площадью 58,4 кв. м и жилой площадью 45,0 кв.м. расположенное по адресу пос<адрес> д. <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное имущество.

       В судебном заседании представитель истицы Боков В.А. исковые требования Боковой Н.В. поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

       Ответчик - администрация Титовского сельсовета в судебное заседание представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Боковой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

       Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Боковой Н.В. о признании права собственности на объект недвижимости: домовладение, расположенного по адресу Пензенская <адрес> д. в их отсутствие, исковые требования признают.

      Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца Бокова В.А., принимая во внимание заявления ответчика и третьего лица, показания свидетелей, суд находит исковые требования Боковой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.                   

     Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

      В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

      В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

      Согласно свидетельству о рождении истица Камшина Нина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители отец указан ФИО4, мать ФИО2.

      В период жизни истица вышла замуж и ей была присвоена фамилия мужа «Бокова», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно паспорту истица Бокова Нина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

      ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно имеющемуся в материалах дела техническому паспорту на частное домовладение, расположенное в <адрес> д. <адрес>, имеющее общую площадь 58,4 кв.м. и жилую площадь 45,0 кв.м. выдан ДД.ММ.ГГГГ, без указания собственника.

      Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая подтверждает, что гражданину ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, общей площадью 2800 кв.м. по адресу: <адрес> д.

    Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что они хорошо знают истицу Бокову Н.В., знали ее маму ФИО2, которая проживала в <адрес> д. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО2, после смерти Бокова Н.В. является наследницей ее имущества. После смерти матери Бокова Н.В. вместе с мужем переехала в дом матери. Проживают в доме на протяжении 14 лет, ухаживают за домом, оплачивают коммунальные платежи, налоги.

     Бокова Н.В. является законной наследницей домовладения в <адрес> д. <адрес>, однако документы на выделение земельного участка под строительство жилого дома, или какие либо другие документы, указывающие на собственника данного жилого дома не сохранились, однако у суда не вызывает сомнений тот факт, что собственником указанного домовладения является дочь ФИО2 - Бокова Нина Васильевна, которая фактически приняла наследство после смерти матери.

      Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Боковой Н.В. удовлетворить, установить факт принятия наследства после умершей матери, включить в состав наследственной массы домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

                            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

      Установить факт принятия наследства Боковой Ниной Васильевной после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

      Включить в наследственную массу домовладение, расположенное в <адрес> д. <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м. и жилой площадью 45,0 кв.м.

     Признать за Боковой Ниной Васильевной право собственности на домовладение, расположенное в <адрес> д. <адрес> общей площадью 58,4 кв.м. и жилой площадью 45,0 кв.м.

    

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья