Решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-673

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п.Пачелма                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего Р.П. Васильевой

При секретаре А.Г. Мещеряковой

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Мазиной Марии Григорьевны к администрации Шейнского сельсовета Пачелмского района, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора о признании права собственности в порядке наследования.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

    Мазина М.Г. обратилась в суд с иском к администрации Шейнского сельсовета Пачелмского района, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора о признании права собственности в порядке наследования.

      Истица Мазина М.Г. в судебное заседание не явилась, ее интересы предоставляет действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Тычков Ю.Н., который пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истицы Мазиной М.Г. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти она является наследницей ее имущества по закону. Оставленным имуществом умершей в виде домашнего обихода (посудой, мебелью, одеждой) и другим имуществом она воспользовалась и пользуется им на протяжении шести месяцев, то есть она фактически вступила в наследство, но документально его не оформляла, предполагала, что сможет оформить в любое время. Кроме указанного имущества в наследственны массу входят домовладение в с. М.Буртасс и земельный участок в размере 1000 кв.м. По оформлению наследства, за соответствующими документами она обратилась в Пачелмское БТИ, но ей пояснили, что домовладение в <адрес> д. у них не зарегистрировано и документы по первоначальному застрою нигде не сохранились и восполнить их не представляется возможным. Домовладение было построено в 1970 году и имеет общую площадь 43,5 кв.м. и жилую площадь 29,3 кв.м. и расположено на земельном участке 1000 кв.м. Земельный участок в настоящее время переведен на нее. Просит суд установить факт приятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее сестры ФИО1, включить в наследственную массу домовладение, расположенное по адресу <адрес> д. <адрес> и признать за ней право собственности на указанное домовладение.

     В судебном заседании представитель истицы Тычков Ю.Н. исковые требования Мазиной М.Г. поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

     Ответчик - администрация Шейнского сельсовета в судебное заседание представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Мазиной М.Г. о признании права собственности в порядке наследования, в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

     Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Мазиной М.Г. о признании права собственности на объект недвижимости: домовладение, расположенное по адресу <адрес> с. <адрес>, д. , в их отсутствие, исковые требования признают.

      Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истицы Тычкова Ю.Н., принимая во внимание заявления ответчика и третьего лица, показания свидетелей, суд находит исковые требования Мазиной М.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.                   

      Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

       В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

      В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

     Согласно свидетельству о рождении истица Барабошкина Мария Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО3, мать ФИО4.

    В период жизни истица вышла замуж и ей была присвоена фамилия мужа «Мазина», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно паспорту истица Мазина Мария Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО3, мать ФИО4.

    ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области, земельный участок расположенный по адресу <адрес> д, площадью 1000 кв.м., правообладателем указана ФИО1

     Технический паспорт на здание жилой дом в <адрес> д. , <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеющи общую площадь 43,5 кв.м. и жилую площадь 29,3 кв.м. выдан ДД.ММ.ГГГГ без указания собственника и правоустанавливающего документа.

     В свидетельстве о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ, указано, что наследницей имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сестра Мазина Мария Григорьевна, наследство на которое выдано данное свидетельство состоит из земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> д.

     Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Мазина Мария Григорьевна, в собственности имеет земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес> д.

     В материалах дела имеются заявления ФИО8 и ФИО9, согласно которым они отказываются от причитающейся им доли наследственного имущества по закону, оставшегося после смерти их сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу их сестры Мазиной Марии Григорьевны.

     Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что Мазина М.Г. и умершая ФИО1 являются ее родными сестрами. Ее сестра ФИО1 по день своей смерти проживала в с. М.Буртасс. Мазина М.Г. на летний период вместе со своим мужем приезжают в с. М.Буртасс, проживают в доме ФИО1, ухаживают за домом, производят его ремонт, платят налоги. Она отказывается от своей доли наследства в пользу своей сестры Мазиной М.Г.

     Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что он хорошо знает истицу Мазину М.Г., знал ее сестру ФИО1, так как они вместе росли, учились в одной школе. Потом Мазина М.Г. переехали жить во Владивосток. У Мазиной М.Г., кроме сестры ФИО1 есть еще брат и сестра, но они отказались от наследства в пользу сестры. Детей у ФИО1 не было, она жила одна. В марте 2011 года она умерла. Мазина М.Г. фактически приняла наследство после смерти своей сестры, но не оформила его документально. Мазина М.Г. на летнее время вместе со свои мужем приезжают в с. М.Буртасс, проживают в доме ФИО1, следят за домом, оплачиваю коммунальные платежи, налоги.

Мазина М.Г. является законной наследницей домовладения <адрес> д. <адрес>, однако документы на выделение земельного участка под строительство жилого дома, или какие либо другие документы, указывающие на собственника данного жилого дома не сохранились, однако у суда не вызывает сомнений тот факт, что собственником указанного домовладения является сестра ФИО1 - Мазина М.Г., которая фактически приняла наследство после смерти своей сестры.

      Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Мазиной М.Г. удовлетворить, установить факт принятия наследства после умершей ФИО1, включить в состав наследственной массы и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный в <адрес> д. <адрес>.

                            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

        Установить факт принятия наследства Мазиной Марией Григорьевной после сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Включить в наследственную массу домовладение, расположенное в <адрес> д. <адрес> общей площадью 43.5 кв.м. и жилой площадью 29,3 кв.м.

      Признать за Мазиной Марией Григорьевной право собственности на домовладение, расположенное в <адрес> д. <адрес>, общей площадью 43.5 кв.м. и жилой площадью 29,3 кв.м.

          Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья