РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п.Пачелма ДД.ММ.ГГГГ

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего Зоз С.В.

С участием истицы Кадомцевой Е.И.

При секретаре Мещеряковой А.Г.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Кадомцевой Евдокии Ивановны к администрации Титовского сельсовета, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области Каменском отделе об установлении факта принятия наследства, включения в состав наследственной массы домовладения и земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок, расположенных в <адрес> № № <адрес>

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Кадомцева Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Титовского сельсовета, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области Каменском отделе об установлении факта принятия наследства, включения в состав наследственной массы домовладения и земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок, расположенных в <адрес> № № <адрес>

В судебном заседании Кадомцева Е.И. заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти она является наследницей его имущества по закону. Мужа она похоронила и оставленным им имуществом (мебелью, одеждой, посудой, садовым инвентарем и другим имуществом) она воспользовалась и пользуется им и в настоящее время, то есть она фактически уже вступила в наследство, но решила оформить его документально. Кроме указанного выше имущества в наследственную массу входит дом в <адрес>, дом № <адрес>, а также земельный участок размером 2400 кв.м., расположенный в <адрес>, дом № Пачелмского района. По оформлению наследства, за соответствующими документами она обратилась в Пачелмское БТИ, но ей в их выдаче отказали и пояснили, что домовладение расположенное по <адрес> д. № в <адрес> у них не зарегистрировано и документы по первоначальному застрою нигде не сохранились и восполнить их не представляется возможным. Домовладение было построено в 1970 году и имеет общую площадь35,3 кв.м. и жилую 21 кв.м. и расположено оно на земельном участке размером 2400 кв.м., который был предоставлен е мужу в постоянное бессрочное пользование. Просит суд признать за ней факт принятия наследства открывшегося после смерти мужа ФИО1, включить в наследственную массу домовладение и земельный участок площадью 2400 кв.м. расположенные по адресу <адрес> д. № и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Ответчик – администрация Титовского сельсовета в судебное заседание представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Кадомцевой Е.И. о признании права собственности в порядке наследования в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Кадомцевой Е.И. о признании права собственности на объект недвижимости: жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> дом № в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, принимая во внимание заявления ответчика, третьего лица, показания свидетелей, суд находит исковые требования Кадомцевой Е.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого в период брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о рождении истица Кузьницова Евдокия Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период своей жизни истица вступила в брак с ФИО1 и ей была присвоена фамилия мужа «Кадомцева», что подтверждается свидетельством о браке, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту истица Кадомцева Евдокия Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выданного Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по <адрес>, по адресу: <адрес> д№, площадью 2400 кв.м., правообладатель не указан.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период жизни на праве постоянного бессрочного пользования был предоставлен земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу <адрес> д. №, для ведения подсобного хозяйства.

В техническом паспорте на жилой дом по адресу: <адрес>, д. № 1970 года постройки, имеющий общую площадь 35,3 кв.м. и жилую площадь 21,0 кв.м. правообладатель не указан.

В материалах дела представлено заявление, заверенное нотариусом, в котором указано, что ФИО4 и ФИО5 – дети умершего ФИО1, настоящим заявлением отказываются от причитающегося им наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его жены – Кадомцевой Евдокии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что хорошо знает семью истицы Кадомцевой Е.И., знали ее мужа, так как проживают на одной улице в <адрес>. В августе ДД.ММ.ГГГГ года муж Кадомцевой умер, она осталась проживать в их доме, поддерживает дом в надлежащем состоянии, занимается огородом. Наследство, открывшееся после смерти мужа, приняла. У Кадомцевых двое детей, но они проживают в г. Санкт-Петербурге., на сколько им известно они отказались от наследства в пользу матери.

В судебном заседании установлено, что Кадомцевы построили в 1970 году дом по указанному адресу, на земельном участке, который в последствии выделен одному из супругов в собственность, проживали в данном доме, несли расходы по его содержанию, а за умершими не может быть признано право собственности, суд считает основания владения Кадомцевой Е.И. данным домом и земельным участком законным, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, доля его умершего супруга ФИО1 составляет 1/2 долю в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Остальная часть, то есть также 1/2 доля в праве собственности на дом и земельный участок, принадлежит ей.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Кадомцевой Е.И. удовлетворить установить факт принятия ею наследства после смерти мужа, включить в наследственную массу домовладение общей площадью 35.3 кв.м. и жилой площадью 21.0 кв.м. и земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: Пензенская <адрес> д. № и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Кадомцевой Евдокией Ивановной после мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу домовладение, расположенное в <адрес> дом № <адрес>, общей площадью 35,3 кв.м. и жилой площадью 21,0 кв.м. и земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный в <адрес> дом № <адрес>

Признать за Кадомцевой Евдокией Ивановной право собственности на домовладение, расположенное в <адрес> дом № <адрес>, общей площадью 35,3 кв.м. и жилой площадью 21,0 кв.м. и земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный в <адрес> дом № <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 30 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья