РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п.Пачелма ДД.ММ.ГГГГ

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего Зоз С.В.

С участием истца Аксенова В.Н.

При секретаре Кириловой О.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Аксенова Владимира Николаевича к администрации Нововаловайского сельского совета Пачелмского района, 3-ему лицу Каменскому отделению Сбербанка России ОСБ № 4285 об установлении факта принятия наследства и включении в состав наследственной массы денежных вкладов.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Аксенов В.Н. обратился в суд с иском к администрации Нововаловайского сельсовета Пачелмского района Пензенской области, 3-ему лицу - Каменскому отделению Сбербанка России ОСБ № 4285 об установлении факта принятия наследства о включении в состав наследственной массы денежных вкладов.

Истец Аксенов В.Н. в судебном заседании пояснил, что он, Аксенов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> д. № кв№ ком. № По адресу: <адрес> д. № проживала его бабушка ФИО2, которая проживала по день смерти с его родителями матерью ФИО3 и отцом ФИО4. Его родители состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в права наследования после своей бабушки ФИО2 на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> д. № На что у него имеется решение Пачелмского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он обратился в дополнительный офис Каменского отделения Сбербанка России ОСБ № 4285 с просьбой проверить, не имеется ли денежных вкладов открытых на имя его отца, который умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Новый Валовай Пачелмского района. Сотрудники банка проверили информацию и сообщили ему, что имеется закрытый лицевой счет в допофисе Каменского отделения Сбербанка России ОСБ №, который зарегистрирован на имя его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но выдать компенсацию ему отказались, так как не имеется решения суда о том, что он вступил в права наследования после отца. В настоящее время срок вступления в наследство им пропущен, так как прошло более 6 месяцев со дня смерти отца и ему посоветовали обратиться в суд с заявлением. Он является единственным наследником после умершего отца, так его мать, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Имуществом, оставшимся после смерти его отца, который до момента смерти проживал совместно с его умершей матерью и бабушкой он воспользовался и продолжиает им пользоваться до настоящего времени. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу закрытые денежные вклады №, открытый ДД.ММ.ГГГГ и закрытый ДД.ММ.ГГГГ и №, открытый ДД.ММ.ГГГГ и закрытый ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в дополнительном офисе № Каменского отделения 4285 ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец Аксенов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Нововаловайского сельсовета Пачелмского района Пензенской области представителя в судебное заседание не направила, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Аксенова В.Н. об установлении факта принятия наследства о включении в состав наследственной массы денежных вкладов в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Каменское отделение Сбербанка № 4285 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, представило в суд заявление, в котором просит гражданское дело по заявлению Аксенова В.Н. об установлении факта принятия наследства и о включении в состав наследственной массы денежных вкладов, рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Аксенова В.Н., принимая во внимание заявления ответчика и третьего лица, суд находит исковые требования Аксенова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении истец Аксенов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО3, отец ФИО4.

Согласно паспорту Аксенов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Пачелмского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Аксенову В.Н. установлен факт принятия наследства истцом после бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включено наследственную массу домовладение, расположенное в <адрес> д. № <адрес>, общей площадью 25,2 кв.м. и жилой площадью 14,5 кв.м. и земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу <адрес> д. № <адрес> и признано за ним право собственности на указанное имущество.

Аксенов В.Н. является законным наследником закрытых денежных вкладов №, открытого ДД.ММ.ГГГГ и закрытого ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ и закрытого ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в дополнительном офисе № Каменского отделения 4285 ОАО «Сбербанк России». У суда не вызывает сомнений тот факт, что наследником указанных денежных вкладов ФИО4 является – Аксенов Владимир Николаевич, который фактически принял наследство после смерти отца.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Аксенова В.Н. удовлетворить, установить факт принятия им наследства после умершего ФИО4 включить в состав наследственной массы и признать за ним право собственности в порядке наследования на закрытые денежные вклады на имя ФИО4 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ и закрытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ и закрытый ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в дополнительном офисе № Каменского отделения 4285 ОАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Аксеновым Владимиром Николаевичем после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу закрытые денежные вклады на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ - закрытого ДД.ММ.ГГГГ и по счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ - закрытого ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в дополнительном офисе № Каменского отделения 4285 ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 30 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья