РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п.Пачелма ДД.ММ.ГГГГ

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего судьи С.В. Зоз

С участием истца Миронова Ю.П.

При секретаре А.Г. Мещеряковой

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Миронова Юрия Петровича к администрации Шейнского сельсовета Пачелмского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Миронов Ю.П. обратился в суд с иском к администрации Шейнского сельсовета Пачелмского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество.

Истец Миронов Ю.П. в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> д. № По тому же адресу в собственном доме (свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ) проживала его родная тетя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он проживал вместе с родной тетей до ее смерти. Дом в <адрес> перешел в собственность его тети после смерти ее мужа ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родной тети он является единственным наследником ее имущества по закону, так как других родственников у его тети нет, его отец, ее родной брат – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у его тети не было. Оставленным имуществом умершей он воспользовался и пользуется им на протяжении 6 лет, то есть он фактически вступил в наследство, но документально его не оформил. В настоящее время он решил оформить домовладение в собственность. Он обратился к нотариусу р.п. Пачелма за оформлением домовладения, но ему было отказано, так как срок вступления в наследство им пропущен и прошло более шести месяцев со дня смерти тети. В настоящее время он по мере необходимости производит ремонт, поддерживает дом в надлежащем состоянии. Домовладение, согласно техническому паспорту, имеет общую площадь 39,6 кв.м. и жилую 20,6 кв.м. и расположено по адресу: <адрес>, д. №. Просит суд установить факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО1, включить в наследственную массу домовладение общей площадью 39,6 кв.м. и жилой 20,6 кв., расположенное по адресу: <адрес>, д. № и признать за ним право собственности на указанное домовладение.

В судебном заседании истец Миронов Ю.П. исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Шейнского сельсовета представителя в судебное заседание не направила, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Миронова Ю.П., о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество, в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Миронова Ю.П. о признании права собственности на объект недвижимости: домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, д. №, в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Миронова Ю.П. принимая во внимание заявление ответчика и третьего лица, показания свидетелей, суд находит исковые требования Миронова Ю.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении и паспорту истец Миронов Юрий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители отец указан ФИО2, мать ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители указано отец ФИО5, мать ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС Пачелмского района.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители указано отец ФИО2, мать ФИО6.

В период жизни тетя истца ФИО1 вышла замуж за ФИО10 и ей была присвоена фамилия мужа «ФИО14», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС Пачелмского района.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного, ДД.ММ.ГГГГ администрацией Алексеевского сельсовета.

В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д. №,, 1958 года постройки, общей площадью 39,6 кв.м., жилой 20,6 кв.м., правообладателем указана ФИО1.

Согласно представленной в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации Алексеевского сельсовета Пачелмского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в собственности имеет жилой дом общей площадью 39,6 кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: Пензенская <адрес> д. №

Согласно справке, выданной администрацией Алексеевского сельского совета Пачелмского района Пензенской области в том, что умершая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживала совместно с племянником Мироновым Юрием Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> д. № <адрес>. Справка выдана на основании похозяйственной книги №, л/с №.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании пояснили, что они хорошо знают истца Миронова Ю.П., знали его родителей, тетю, так как проживают с ним по соседству. Дом, в котором проживает Миронов Ю.П., принадлежит его тете ФИО1 Миронов Ю.П. проживал вместе со своей тетей по день ее смерти. В 2006 году его тетя умерла. Он ее похоронил, осуществлял поминки, так как ее муж уже давно умер, а детей у них не было. Миронов Ю.П. является законным наследником имущества после смерти своей тети. Он проживает в доме, поддерживает дом в надлежащем состоянии, по мере необходимости производит ремонт. Миронов Ю.П. фактически принял наследство, но не оформил его документально.

Миронов Ю.П. является законной наследником домовладения в <адрес> д. № <адрес> правоустанавливающие документы не сохранились. Однако у суда не вызывает сомнений тот факт, что собственником указанного домовладения является племянник ФИО1 – Миронов Ю.П., который фактически принял наследство после смерти тети.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Миронова Ю.П. удовлетворить, установить факт принятия наследства после умершей ФИО1, включить в состав наследственной массы и признать за ним право собственности на недвижимое имущество домовладение, общей площадью 39,6 кв.м. и жилой 20,6 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская <адрес> д. №

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Мироновым Юрием Петровичем после тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу домовладение общей площадью 39,6 кв.м. и жилой 20,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> д. №

Признать за Мироновым Юрием Петровичем право собственности на домовладение общей площадью 39,6 кв.м. и жилой 20,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, д№

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 30 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья