Решение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п.Пачелма ДД.ММ.ГГГГ

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего С.В. Зоз

С участием истца Макаровой В.А.

Заинтересованного лица Петрова А.А.

При секретаре Рудяк Г.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Макаровой Валентины Алексеевны к администрации Чкаловского сельсовета Пачелмского района, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора, Петрову Алексею Алексеевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Макарова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Чкаловского сельсовета Пачелмского района, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора, Петрову Алексею Алексеевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец Макарова В.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО1, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Валовайского сельсовета. После ее смерти осталось наследство в виде земельного пая, площадью 77000 кв.м., расположенного по адресу ТОО «Валовайское» Пачелмского района Пензенской области, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, цель использования участка – для сельскохозяйственного производства, нормативная цена земельной доли 10977 рублей 12 копеек, согласно акта о нормативной стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Каменским отделением Управления Росреестра по Пензенской области. Земельная доля принадлежит ФИО1 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы» и Постановления Администрации Пачелмского района от 02.11.1994 года № 240, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия , выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Завещание ФИО1 не оставляла, таким образом имеет место наследование по закону. Соответственно она, ее брат – Петров Алексей Алексеевич, сестра – ФИО3 наследуют земельную долю, оставшуюся после смерти бабушки ФИО1 по праву представления. Ее отец ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ Валовайской администрацией Пачелмского района Пензенской области. ФИО4 является родным сыном ее бабушки – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Н-Валовайским сельским советом, о чем в книге актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за . Факт родства между ней и ее отцом ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении , выданным ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским сельским советом Пачелмского района, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за , свидетельством о заключении брака , выданным ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским сельским советом Пачелмского района Пензенской области о чем в книге регистрации актов о заключении брака 1988 года июля месяца 30 числа произведена запись за , согласно которой после заключения брака ей присвоена фамилия – Макарова. ФИО3 отказалась от наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается ее заявлением, удостоверенным нотариусом Люберецкого нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре за . Факт родства между ФИО3 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении , выданным ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским сельским советом Пачелмского района, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ числа за и свидетельством о заключении брака I-ФК , выданным ДД.ММ.ГГГГ Иультинскогго районного бюро ЗАГС п. Эгвекинот Магаданской области, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 1988 года мая месяца 14 числа произведена запись за , согласно которой после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО3. Ее брат – Петров А.А. не желает вступать в наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО1 Факт родственных отношений между Петровым А.А. и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении , выданным ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским сельским советом Пачелмского района Пензенской области, о чем в книге регистрации актов о рождении 1978 года мая месяца 10 числа произведена запись за . В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение шестимесячного срока, она фактически приняла наследство. При жизни бабушки она часто ходила к ней в гости, помогала по хозяйству. После смети бабушки ФИО1, она осуществляла ее похороны. Жилой дом, в котором по день смерти проживала бабушка, в настоящее время для проживания не пригоден. Однако она продолжает пользоваться приусадебным земельным участком, обрабатывает его, высаживает овощи и картофель. В настоящее время она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в его выдаче было отказано, поскольку ею пропущен срок вступления в наследство в виде земельной доли. Просит суд установить факт принятия наследства после смети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу земельный пай, площадью 77000 кв.м., расположенный по адресу ТО «Валовайское» Пачелмского района Пензенской области и признать за ней право собственности на указанный земельный пай.

В судебном заседании истица Макарова В.А. исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Чкаловского сельсовета представителя в судебное заседание не направила, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Макаровой В.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Макаровой В.А. о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости: земельный пай, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, ТОО «Валовайское» по адресу Пензенская область Пачелмский район с. Новый Валовай, в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Заинтересованное лицо Петров А.А. в судебном заседании пояснил, что он отказывается от наследственной доли после смерти бабушки ФИО1 в пользу сестры Макаровой Валентины Алексеевны.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Макаровой В.А., заинтересованного лица Петрова А.А., принимая во внимание заявления ответчика и третьего лица, показания свидетелей, суд находит исковые требования Макаровой В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении истица Петрова Валентина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО6, отец ФИО4.

В период жизни истица вышла замуж и ей была присвоена фамилия мужа «Макарова», что подтверждается свидетельством о браке, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту Макарова Валентина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении отца истицы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители отец указан – ФИО8, мать – ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о праве собственности на землю , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно постановлению администрации Пачелмского района от ДД.ММ.ГГГГ , на праве коллективной долевой собственности на землю по адресу ТОО «Валовайское» Пачелмского района Пензенской области, предоставлена земельная доля, площадью 7,7 га.

Согласно справке выданной администрацией Чкаловского сельского совета Пачелмского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Макарова Валентина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в с. <адрес> д. вместе со своим мужем. Справка выдана на основании похозяйственной книги л/с .

В материалах дела представлено заявление ФИО3, согласно которого она отказывается от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что они хорошо знает семью истцы Макаровой В.А. знали ее отца ФИО4, знали ее бабушку ФИО1, так как проживают с ними по соседству. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла бабушка истицы. В ДД.ММ.ГГГГ году умер отец истицы. У Макаровой есть еще брат и сестра, но они не претендуют на наследство после смети бабушки. В настоящее время Макарова хочет оформить земельную долю, которая принадлежала ее бабушке ФИО1 Макарова В.А. является единственной наследницей после смерти бабушки. Имуществом бабушки после ее смерти Макарова воспользовалась и распорядилась. В настоящее время обрабатывает приусадебный участок, оплачивает необходимые налоги.

Макарова В.А. является законной наследницей земельной доли, площадью 77000 кв.м., расположенной по адресу ТОО «Валовайское» Пачелмского района Пензенской области, категория земель – сельскохозяйственного назначения, цель использования участка – для сельскохозяйственного производства, не вызывает сомнений тот факт, что собственником указанной земельной доли является Макарова Валентина Алексеевна, которая фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО1.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Макаровой В.А. удовлетворить, установить факт принятия наследства после умершей ФИО1, включить в состав наследственной массы и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный пай, площадью 77000 кв.м., расположенный по адресу ТОО «Валовайское» Пачелмского района Пензенской области, категория земель – сельскохозяйственного назначения, цель использования участка – для сельскохозяйственного производства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Макаровой Валентиной Алексеевной после бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу земельный пай, площадью 77000 кв.м., расположенный по адресу ТОО «Валовайское» Пачелмского района Пензенской области, категория земель – сельскохозяйственного назначения, цель использования участка – для сельскохозяйственного производства.

Признать за Макаровой Валентиной Алексеевной право собственности на земельный пай, площадью 77000 кв.м., расположенный по адресу ТОО «Валовайское» Пачелмского района Пензенской области, категория земель – сельскохозяйственного назначения, цель использования участка – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 30 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья