Дело № 2- 50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Пачелма

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего С.В. Зоз

С участием заявителя Левина Н.В.

При секретаре Г.В. Рудяк

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по заявлению Левина Николая Владимировича о признании договора на передачу квартиры в собственность действительным.

Проверив материалы дела суд

УСТАНОВИЛ:

Левин Н.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать договор на передачу квартиры в собственность действительным.

В своем заявлении Левин Н.В. указал, что он вместе со своей женой ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ проживают по адресу: <адрес> д. № кв. №. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел данную квартиру в собственность у ППЗ «Калиновский» в лице директора совхоза ФИО2, о чем был составлен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в местной администрации за №. При составлении данного договора работники поселковой администрации забыли поставить печать на подписи директора ППЗ «Калиновский» ФИО2. В настоящее время он решил оформить квартиру в собственность, при обращении в Управление Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора было выявлено, что отсутствует печать на вышеупомянутой подписи. В связи с тем, что в настоящее время ППЗ «Калиновский» ликвидировано и поставить печать не представляется возможным, ему посоветовали обратиться в суд об установлении принадлежности ему, этого договора.

Заявитель Левин Н.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, на основании доводов изложенных в заявлении.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Левина Н.В. о признании договора на передачу квартир (домов) действительным: квартиру, расположенную по адресу <адрес> д. № кв. № в их отсутствие, заявленные требования признают в полном объеме.

Изучив представленные заявления, доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно паспорту заявитель Левин Николай Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ППЗ «Калиновский» в лице директора ФИО2 и Левиным Н.В и ФИО1, Левин Н.В. как покупатель приобрел в собственность квартиру по адресу ул. <адрес> д. № кв. №

Согласно справке о составе семьи выданной администрацией р.п. Пачелма ДД.ММ.ГГГГ за № Левин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> д. № кв. № вместе со своей семьей. Справка выдана на основании домовой книги.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу <адрес> № <адрес>, собственниками указаны Левин Н.В. и ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с данными указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, позволит реализовать ему имущественные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 п. 5, 191,197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Левина Николая Владимировича удовлетворить.

Признать договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на правах личной собственности за Левиным Николаем Владимировичем действительным.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья