решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-170

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 28 июня 2012 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего судьи Р.П. Васильевой

С участием истца Трошиной Н.Н.

При секретаре Рудяк Г.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Трошиной Нины Николаевны к администрации Шейнского сельсовета Пачелмского района, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора о признании права собственности в порядке наследования.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Трошина Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Шейнского сельсовета Пачелмского района, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании Трошина Н.Н заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти она является единственной наследницей её имущества по закону. В наследственную массу входят домовладение в <адрес>, а также земельный участок 2600 кв.м.

По поводу оформления своевременно в течение шести месяцев она обратилась в нотариальную контору, и в последствии ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. На домовладение наследства не открыли, так как в БТИ не оказалось первичных документов по строительству домовладения, домовладение у них не зарегистрировано. Восполнить первичные документы не предоставляется возможным. Домовладение было построено в 1982 году и имеет общую площадь 47,6 кв.м и жилую площадь 22,2 кв.м, и расположено на земельном участке общей площадью 2600 кв.м.

В судебном заседании истица Трошина Н.Н исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Шейнского сельсовета в судебное заседание представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Трошиной Н.Н о признании права собственности в порядке наследования в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Трошиной Н.Н. о признании права собственности на объект недвижимости домовладение по адресу: <адрес>, в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, принимая во внимание заявления ответчика, третьего лица, показания свидетелей, суд находит исковые требования Трошиной Н.Н обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно паспорту истец Трошина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении Трошина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители значатся отец ФИО2, ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в материалах дела свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследницей имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь Трошина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка, площадью 2600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул. В-Садовая, <адрес>. Другие наследники дети наследодателя ФИО1 ФИО8, ФИО5, ФИО9 отказались в пользу Трошиной Н.Н., о чем в материалах дела имеются их письменные заявления, заверенные нотариусом.

В техническом паспорте на жилой дом по адресу: <адрес> дом, 28, 1982 года постройки, имеющий общую площадь 47,6 кв.м и жилую площадь 22,2 кв.м. правообладатель не указан.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что хорошо знают истицу Трошину Нину Николаевну. Знали ее маму ФИО11., так как проживают в этом селе. ФИО12. приходилась матерью истицы, умерла в октябре 2011 года. Трошина Н.Н. приняла открывшееся после ее смерти наследство, вещи домашнего обихода, и распорядилась им по своему усмотрению. Другие дети ФИО10 отказались от приходящейся им доли наследства в пользу сестры Трошиной Н.Н.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется дом в <адрес>, она проживала в данном доме, несла расходы по его содержанию, а за умершим не может быть признано право собственности, суд считает основания владения ФИО1 данным домом законным, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Трошиной Н.Н. удовлетворить, включить в состав наследственной массы домовладение, расположенное по адресу: <адрес> признать за ней право собственности указанное домовладение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу домовладение, расположенное в <адрес>.

Признать за Трошиной Ниной Николаевной право собственности на домовладение, расположенное в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья