Дело № 2 - 442 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Р.П.Пачелма Дата обезличена года Пачелмский районный суд Пензенской области в составе Председательствующего С.В. Зоз При секретаре Г.В.Рудяк Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по заявлению Мотина Андрея Васильевича об установлении юридического факта принятия наследства и включении в состав наследственной массы денежных вкладов. Проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ Мотин А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт принятия наследства после умершего Дата обезличена года родного брата - ФИО3. В письменном заявлении заявитель просит рассмотреть данное гражданское дело по его заявлению в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. В заявлении указано, что Дата обезличена года умер его родной брат - ФИО3, Дата обезличена года рождения. Близких родственников у брата не было, так как в зарегистрированный брак он никогда не вступал и детей не имел. Брат проживал в родительском доме. Их родители умерли давно. Мать - ФИО5 умерла в Дата обезличена году, отец - ФИО4 умер в Дата обезличена году. После смерти брата он является единственным наследником по закону. Имущества как такового у брата не имелось. Все находилось у отца. Оставленным имуществом умершего отца и брата (одеждой, мебелью, посудой и другим имуществом) он воспользовался и пользуется на протяжении более 10 лет, т.е. он фактически вступил в наследство, но юридически его не оформил, полагая, что может оформить его в любое время. В настоящее время ему стало известно, что на имя умершего брата имеется денежный вклад в отделении Сбербанка, и по данному вкладу положена денежная компенсация. При обращении в нотариальную контору ему наследство не открыли и пояснили, что он пропустил установленный законом срок для принятия наследства. С данным вопросом ему рекомендовали обратиться в суд. В связи с этим просит установить факт принятия им наследства, открывшего после смерти его брата. Каменское отделение № 4285 Сбербанка России по Пензенской области в суд представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просят гражданское дело по заявлению Мотина А.В. об установлении факта принятия наследства и включении в состав наследственной массы денежных вкладов, рассмотреть в их отсутствие. Изучив материалы дела, доводы заявителя и заинтересованного лица, суд приходит к следующему: Согласно свидетельства о рождении Номер обезличен и паспорта заявитель Мотин Андрей Васильевич, Дата обезличена года рождения, уроженец ... Пензенской области. В свидетельстве о рождении в графе родители отец указан ФИО4, мать - ФИО5. Из копии свидетельства о рождении Номер обезличен усматривается, что родителями ФИО3/ без указания отчества/, Дата обезличена года рождения, являются отец - ФИО4, мать - ФИО5. Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен ФИО3 умер Дата обезличена года. Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен ФИО5 умерла Дата обезличена года, согласно свидетельства о смерти ! Номер обезличен ФИО4 умер Дата обезличена года. Умерший ФИО3 оставил после своей смерти наследство в виде определенного имущества, которым фактически владеет заявитель Мотин Андрей Васильевич. Суду представлена ксерокопия сберегательной книжки по лицевому счету Номер обезличен, открытого на имя ФИО3. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель Мотин А.В. является единственным наследником после умершего родного брата - ФИО3. По незнанию срок для принятия наследства пропустил, однако оставленным наследственным имуществом умершего брата пользуется до настоящего времени. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд РЕШИЛ Заявление Мотина Андрея Васильевича удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства Мотиным Андреем Васильевичем после умершего Дата обезличена года в ... ... Пензенской области брата ФИО3, Дата обезличена года рождения и включить в состав наследственной массы денежный вклад, открытый на имя ФИО3 в Шейнском филиале Пачелмского допофиса Каменского ОСБ № 4285. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей жалобы через Пачелмский районный суд. Судья