решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-379

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п.Пачелма Дата обезличена года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего Р.П. Васильевой

При секретаре А.Г. Мещеряковой

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма гражданское дело по иску Мамина Ксяина Энверовича к администрации Кашаевского сельсовета Пачелмского района, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственного реестра в Каменском отделе Пачелмского сектора, о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

Мамин К.Э. обратился в суд с иском к администрации Кашаевского сельсовета Пачелмского района, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственного реестра в Каменском отделе Пачелмского сектора, о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании Мамин К.Э. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он Мамин К.Э., Дата обезличена года рождения, с Дата обезличена г. проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Ранее в этом доме проживали его отец ФИО8 и мать ФИО3. Дом строил его отец на земельном участке, который был предоставлен ему председателем Кашаевского сельсовета ... ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена г. Дата обезличена г. его мать умерла, и он с отцом стал проживать в этом доме. Дата обезличена г. умер отец. После его смерти он является наследником его имущества по закону. Так же кроме него наследниками являются его брат Мамин Камиль Энверович и сестра ФИО2, но от них поступили заявления о том, что они отказываются от вступления в наследство. Оставленным имуществом умершего отца он воспользовался и пользуется им на протяжении 3 лет, то есть фактически вступил в наследство. В настоящее время он решил оформить домовладение в собственность и обратился за соответствующими документами в Пачелмское БТИ, но ему пояснили, что домовладение, которым владел его отец, не зарегистрировано и документы по первоначальному застрою дома не сохранились, восстановить их не представляется возможным. Он обратился в управление Федеральной службы государственного реестра кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора, где ему пояснили, что также не имеется никаких документов на данный дом. Он обращался к нотариусу Пачелмского района за оформлением наследства, но ему было отказано, по причине пропуска срока вступления в наследство, так как прошло более 6 месяцев со дня смерти отца. Ему рекомендовали установить факт принятия наследства в судебном порядке. В этом доме он проживает с 1980 г. и по настоящее время. Ведет хозяйство, следит за надлежащим состоянием дома, по мере необходимости производит ремонт. Домовладение согласно техническому паспорту имеет общую площадь 49,1 м^2 и жилую площадь 34,0 м^2 и расположено оно на земельном участке размером 0,30 га, по адресу ..., ..., ..., ..., .... Просит включить в наследственную массу домовладение и земельный участок 0,30 га, расположенные в ..., ... ..., ..., установить факт принятия им наследства после смерти родителей и признать за ним право собственности на домовладение и земельный участок 0,30 га, расположенные по указанному адресу.

Представитель ответчика - администрации Кашаевского сельсовета ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Мамина К.Э. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы и о признании права собственности на недвижимое имущество в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Каменский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Мамина К.Э. о признании права собственности на объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, принимая во внимание заявления ответчика, третьего лица, показания свидетелей, суд находит исковые требования Мамина К.Э. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении и паспорту истец Мамин Ксяин Энверович, Дата обезличена года рождения, в свидетельстве о рождении родители значатся ФИО8, мать ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умер Дата обезличена г.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла Дата обезличена г.

Истцом представлены свидетельства о рождении родителей ФИО3, ФИО8, свидетельство о браке родителей, вступивших в брак Дата обезличена г.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю Номер обезличенПЕО Номер обезличен Номер обезличен ФИО8 Дата обезличена года рождения в частную собственность предоставлен земельный участок по адресу с. Т.... ... площадью 0,30 га.

В кадастровом паспорте земельного участка, расположенного по адресу ... ..., ..., ... площадью 3000 м2 правообладателем указан ФИО8

Технический паспорт на жилой дом в с. Т.Никольское ..., д. ... ... выдан Дата обезличена г. без указания собственника и без указания правоустанавливающего документа, частное домовладение постройки 1980 год имеет общую площадь 49,1 м^2 и жилую площадь 34,0 м^2.

Согласно выписки из по хозяйственной книги, выданной администрацией Кашаевского сельсовета Мамин К.Э. 1960 года рождения зарегистрирован по адресу ... ..., ... с Дата обезличена года.

Из справки, выданной администрацией Кашаевского сельсовета Дата обезличена г. усматривается, что по адресу: ..., ..., ..., ... ... были зарегистрированы ФИО3, по день смерти Дата обезличена г., ФИО8 по день смерти Дата обезличена г., Мамин К.Э., который проживает в данном доме в настоящее время.

ФИО9 - сын умершего ФИО8, ФИО2 - дочь умершего ФИО8, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении, не претендуют на наследуемое имущество после смерти отца, о чем имеются представленные в деле нотариально заверенные заявления.

Свидетели ФИО6, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что они являются соседями истца, поэтому хорошо знают его семью, знали его родителей, которые по день своей смерти проживали в своем доме в с. .... Дом они построили своими силами в Дата обезличена году. С этого времени в этом доме проживает истец. Когда родители умерли, их похороны организовывал истец, все имущество, оставшееся после родителей, он принял.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуществили возведение жилого дома на земельном участке, предоставленном одному из супругов в дальнейшем в частную собственность, проживали в данном доме, несли расходы по его содержанию, а за умершими не может быть признано право собственности, суд считает основания владения Маминым К.С. данным домом и земельным участком законным, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Мамина К.С. удовлетворить и установить факт принятия наследства после умершего отца ФИО8, включить в наследственную массу домовладение и земельный участок, расположенные в с. ... ..., д. ... ..., и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия наследства Маминым Ксяином Энверовичем после отца ФИО8, умершего Дата обезличена года.

Включить в наследственную массу домовладение, расположенное в ... ..., д. ... ..., общей площадью 49,1 кв.м и жилой площадью 34,0 кв.м, и земельный участок площадью 0,30 га, расположенный в ... ..., д. ... ....

Признать за Маминым Ксяином Энверовичем право собственности на домовладение, расположенное в ... ..., д. ... ..., общей площадью 49,1 кв.м и жилой площадью 34,0 кв.м, и на земельный участок площадью 0,30 га, расположенный в ... ..., д. ... ....

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья