Дело № 2 – 213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п.Пачелма 17 августа 2012 года

Пачелмсий районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего Р.П.Васильевой

С участием представителя администрации Белынского сельсовета Пачелмского района Пензенской области ФИО171, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре Мещеряковой А.Г.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Белынского сельсовета Пачелмского района Пензенской области к Галиакберову Ринату Мусиевичу, Карнееву Рашиду Хамедулловичу, Жирушкиной Наталье Петровне, Бушной Галине Андреевне, Балыкину Геннадию Петровичу, Барееву Ростяму Калимулловичу, Антонову Игорю Александровичу, Лобановой Ольге Васильевне, Рахимову Алику Маратовичу, Паршенцеву Владимиру Павловичу, Жерельевой Светлане Юрьевне, Ершову Владимиру Михайловичу, Лобанову Якову Васильевичу, Котельникову Николаю Ивановичу, Рахимовой Ольге Владимировне, Лобановой Елене Васильевне, Шныревой Александре Андреевне, Подлиннову Виктору Степановичу, Паршину Николаю Дмитриевичу, Козлову ВалериюМихайловичу, Решетниковой Елене Ивановне, Казееву Мансуру Шамильевичу, Валеевой Светлане Рифовне, Савину Федору Михайловичу, Таишеву Багатуру Шамильевичу, Турбиной Татьяне Васильевне, Агапову Александру Александровичу, Чечерину Владимиру Александровичу, Корнееву Федору Яковлевичу, Корнееву Александру Яковлевичу, Корнееву Геннадию Яковлевичу, Игонину Ивану Васильевичу, Абашкину Сергею Валентиновичу, Абашкину Василию Валентиновичу, Юдину Александру Ивановичу, Дергунов Алексею Николаевич, Янкину Владимиру Михайловичу, Лапину Ивану Тимофеевичу, Мысникову Сергею Ивановичу, Сенкевичу Евгению Григорьевичу, Артюкову Геннадию Григорьевичу, Андрееву Александру Васильевичу, Барышеву Владимиру Семеновичу, Синячкину Геннадию Дмитриевичу, Шишкину Алексею Афанасьевичу, Тенишеву Анвяру Адгамовичу, Барееву Рифату Равильевичу, Типаеву Шагидулле Исмаиловичу, Типаеву Идрису Шайхельислямовичу, Тулякову Шафкату Ахметовичу, Клейменову Фариту Ахтямовичу, Комарову Анатолию Викторовичу, Агишеву Алимжану Шарибжановичу, Папшеву Сергею Владимировичу, Нефедовой Марии Степановне, Кудашеву Геннадию Ивановичу, Прыгуновой Любови Александровне, Пономаревой Татьяне Михайловне, Смагиной Наталье Алексеевне, Казеевой Нурии Адгамовне, Папшеву Виктору Васильевичу, Моториной Татьяне Петровне, Таишевой Гульсине Арифулловне, Мутилиной Ольге Владимировне, Орловой Наталье Александровне, Гусеву Сергею Николаевичу, Зелепугину Олегу Алексеевичу, Уланову Николаю Ивановичу, Пеньковой Наталье Михайловне, Пенькову Алексею Вениаминовичу, Филимонову Юрию Ивановичу, Третьякову Николаю Константиновичу, Перетрухину Владимиру Викторовичу, Дадыкину Владимиру Александровичу, Шестерниной Елене Ивановне, Кармееву Рафаэлю Равильевичу, Таишеву Исмаилу Ахмеджановичу, Фролову Степану Савельевичу, Бусловой Ирине Юрьевне, Буслову Петру Алексеевичу, Боброву Виталию Владимировичу, Беседину Александру Владимирович, Беседину Владимиру Александровичу, Теплову Владимиру Александровичу, Финаевой Надежде Викторовне, Шеленкову Владимиру Владимировичу, Щипанову Александру Алексеевичу, Суховеевой Тамаре Александровне, Лобановой Людмиле Юрьевне, Сошниковой Ольге Борисовне, Саранцевой Наталье Вениаминовне, Мещеряковой Елене Семеновне, Савиковой Елене Ивановне, Агееву Евгению Григорьевичу, Захарову Валерию Николаевичу, Захаровой Нине Олеговне, Шеленкову Виктору Владимировичу, Киченковой Наталье Николаевне, Шошину Анатолию Ивановичу, Утину Сергею Николаевичу, Утиной Светлане Викторовне, Полякову Сергею Александровичу, Полякову Александру Сергеевичу, Узбекову Владимиру Владимировичу, Шайхидинову Рафаэлю Ринатовичу, Мещерякову Петру Ивановичу, Нежилову Роману Григорьевичу, Нежиловой Елене Ивановне, Никитину Александру Викторовичу, Столину Анатолию Михайловичу, Игошину Владимиру Алексеевичу, Полювину Игорю Федоровичу, Ромакину Владимиру Александровичу, Папшеву Сергею Васильевичу, Черницовой Елене Петровне, Кулапину Николаю Васильевичу, Антоновой Вере Васильевне, Ершовой Инне Александровне, Базановой Галине Ивановне, Захаровой Клавдие Ивановне, Пушкареву Виталию Анатольевичу, Осыпкину Виктору Александровичу, Бочкареву Виктору Дмитриевичу, Тарасовой Клавдие Тимофеевне. Бежецкому Николаю Петровичу, Бельдягину Петру Романовичу, Зайцеву Николаю Петровичу, Лазутину Александру Николаевичу, Новову Виктору Александровичу, Прыгунову Ивану Григорьевичу, Тузову Валентину Семеновичу, Федулоеву Геннадию Васильевичу. Гороховцеву Ивану Михайловичу, Суздальцеву Михаилу Николаевичу, Савинову Ивану Васильевичу, Осыпкину Виктору Александровичу, Лазутину Владимиру Николаевичу, Шныреву Анатолию Николаевичу, Холодкову Науму Абрамовичу, Бежецкой Надежде Федоровне, Папшеву Ивану Николаевичу, Жижину Сергею Васильевичу, Серебряковой Валентине Дмитриевне, Супоновой Марии Тимофеевне, Русаковой Валентине Дмитриевне, Суздальцевой Екатерине Григорьевне, Серебрякову Николаю Степановичу, Папшеву Николаю Федоровичу, Медведевой Анне Леонтьевне, Третьяковой Анастасии Ефимовне, Папшевой Екатерине Андреевне, Папшеву Петру Андреевичу, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пачелмского отдела, о признании права собственности на земельные доли.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация Белынского сельского совета Пачелмского района Пензенской области обратилось в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 №о порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановление Правительства РФ №708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», главой администрации Пачелмского района Пензенской области было принято постановление от 26.08.1992 «О выдачи свидетельства на право коллективно долевой собственности на землю сельскохозяйственным предприятиям», в соответствии с которым в долевую собственность граждан, наделенных земельными долями в результате приватизации сельскохозяйственных угодий ПК «Вороненский» предоставлено 3562 га. сельскохозяйственных угодий, из них 2719 га. пашни, 24 га. сенокосов, 813га. пастбищ.

Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц, наделяемых земельными и имущественными паями, всего 451 человек, с определением размера доли каждого собственника 9,3га. В указанном списке среди прочих указаны и ответчики.

В соответствии со статьей 12.1 Закона об обороте невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех лет и более лет подряд. При, этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны не востребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержится в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Решение органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или ни кто из наследников не имеет право наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом ни кто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Закона об обороте, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 Закона об обороте (далее - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список, невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в органы местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общим собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течении четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Земельный участок с кадастровым номером 58:23:000000:45, площадью 3562 га, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Белынского сельсовета Пачелмского района Пензенской области.

В соответствии с указанными выше нормами статьи 12.1. Закона об обороте Администрация Белынского сельсовета Пачелмского района Пензенской области составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «Пензенская правда» от 28.10.2011 года №85, размещен на официальном сайте Администрации Пачелмского района Пензенской области в сети «Интернет», информационных щитах в Администрации Белынского сельсовета Пачелмского района Пензенской области.

С момента публикации с 28.10.2011 до 28.01.2012 года Администрации Белынского сельсовета Пачелмского района Пензенской области принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Возражений в письменном виде не поступило.

Администрацией Белынского сельсовета Пачелмского района Пензенской области в газете «Пензенская правда» от 17.02.2012 года №13 было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности. Собрание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10.00 час по адресу: <адрес>. Информация о дате и времени проведения общего собрания участников долевой собственности также была размещена на сайте администрации Пачелмского района Пензенской области.

ДД.ММ.ГГГГ на 10.00 час по адресу: <адрес>, на общее собрание явились Глава администрации Белынского сельсовета Пачелмского района Пензенской области и специалисты администрации Белынского сельсовета. Собственники земельного участка с кадастровым номером 58:23:000000:45 на заседание не явились.

Протоколом общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ собрание признано несостоявшимся.

В соответствии со статьей 12.1. Закона об обороте и по истечению четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей (с ДД.ММ.ГГГГ) администрацией Белынского сельсовета Пачелмского района Пензенской области принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными», которым утвержден указанный список. В этот список включены ответчики, выбывшие с территории Белынского сельсовета и не заявившие своих прав на земельные доли согласно приложению № к настоящему исковому заявлению.

Согласно уведомлениям из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты на недвижимого имущества граждан Галиакберова Р. М., Карнеева Р. Х., Жирушкиной Н. П., Бушной Г. А., Балыкина Г. П., Бареева Р. К., Антонова И.А., Лобановой О. В., Рахимова А. М., Паршенцева В. П., Жерельевой С. Ю., Ершова В. М., Лобанова Я. В., Котельникова Н.И., Рахимовой О. В., Лобановой Е. В., Шныревой А.А., Подлиннова В. С., Паршина Н.Д., Козлова В. М., Решетниковой Е. И., Казеева М. Ш., Валеевой С. Р., Савина Ф. М., Таишева Б. Ш., Турбиной Т. В., Агапова А. А., Чечерина В. А., Корнеева Ф. Я., Корнеева А. Я., Корнеева Г. Я., Игонина И. В., Абашкина С.В., Абашкина В. В., Юдина А. И., Дергунова А. Н., Янкина В. М., Лапина И. Т., Мысникова С. И., Сенкевича Е. Г., Артюкова Г. Г., Андреева А.В., Барышева В. С., Синячкина Г. Д., Шишкина А. А., Тенишева А. А., Бареева Р. Р., Типаева Ш. И., Типаева И.Ш., Тулякова Ш. А., Клейменова Ф. А., Комарова А. В., Агишева А. Ш., Папшева С. В., Нефедовой М. С., Кудашева Г. И., Прыгуновой Л. А., Пономаревой Т. М., Смагиной Н. А., Казеевой Н. А., Папшева В. В., Моториной Т. П., Таишевой Г. А., Мутилиной О. В., Орловой Н. А., Гусева С. Н., Зелепугина О. А., Уланова Н. И., Пеньковой Н. М., Пенькова А. В., Филимонова Ю. И., Третьякова Н. К., Перетрухина В. В., Дадыкина В.А., Шестерниной Е.И., Кармеева Р. Р., Таишева И.А., Фролова С.С., Бусловой И.Ю., Бусловуа П. А., Боброва В. В., Беседина А. В., Беседина В. А., Теплова В. А., Финаевой Н. В., Шеленкова В. В., Щипанова А. А., Суховеевой Т. А., Лобановой Л. Ю., Сошниковой О. Б., Саранцевой Н. В., Мещеряковой Е. С., Савиковой Е. И., Агеева Е. Г., Захарова В. Н., Захаровой Н. Олеговне, Шеленкова В. В., Киченковой Н. Н., Шошина А. И., Утина С. Н., Утиной С. В., Полякова С. А., Полякова А. С., Узбекова В. В., Шайхидинова Р. Р., Мещерякова П. И., Нежилова Р. Г., Нежиловой Е. И., Никитина А.В., Столина А.М., Игошина В.А., Полювина И. Ф., Ромакина В. А., Папшева С.В., Черницовой Е. П., Кулапина Н.В., Антоновой В.В., Ершовой И. А., Базановой Г.И., Захаровой К. И., Пушкарева В. А., Осыпкина В.А., Бочкарева В. Д., Тарасовой К.Т.. Бежецкова Н. П., Бельдягина П.Р., Зайцева Н. П., Лазутина А. Н., Новова В. А., Прыгунова И. Г., Тузова В.С., Федулоева Г.В., Гороховцева И. М., Суздальцева М.Н., Савинова И. В., Осыпкина В.А., Лазутина В. Н., Шнырева А. Н., Холодкова Н. А., Бежецкой Н. Ф., Папшева И. Н., Жижина С. В., Серебряковой В. Д., Супоновой М.Т., Русаковой В. Д., Суздальцевой Е. Г., Серебряковуа Н. С., Папшева Н.Ф., Медведевой А.Л., Третьяковой А.Е., Папшевой Е.А., Папшева П.А., сведения о регистрации земельных участков сельскохозяйственного назначения на праве долевой собственности отсутствуют.

Просят суд признать за муниципальным образованием Белынского сельсовет Пачелмского района Пензенской области право собственности на 288/451 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 58:28:000000:45 площадью 2678 га.

Представитель истца администрации Пачелмского района Пензенской области – ФИО171, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что процедура по признанию земель невостребованными проведена с соблюдением норм действующего законодательства и поэтому заявленные требования считают обоснованными. Собственники земельных долей, не распорядившиеся ими в большинстве своем, умерли, 5-6 собственников выбывших.

Третье лицо – Каменский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, в письменном заявлении просило рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддерживают.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что ответчикам Галиакберову Р. М., Карнеева Р.Х., Жирушкиной Н.П., Бушной Г.А., Балыкину Г.П., Барееву Р.К., Антонову И.А., Лобановой О.В., Рахимову А.М., Паршенцеву В.П., Жерельевой С.Ю., Ершову В.М., Лобановау Я.В., Котельникову Н.И., Рахимовой О.В., Лобановой Е.В., Шныревой А.А., Подлиннову В.С., Паршину Н.Д., Козлову В.М., Решетниковой Е.И., Казееву М. Ш., Валеевой С.Р., Савину Ф.М., Таишеву Б.Ш., Турбиной Т.В., Агапову А.А., Чечерину В. А., Корнееву Ф. Я., Корнееву А. Я., Корнееву Г.Я., Игонину И.В., Абашкину С.В., Абашкину В. В., Юдина А.И., Дергунову А.Н., Янкину В. М., Лапину И. Т., Мысникову С. И., Сенкевичу Е.Г., Артюкову Г.Г., Андреева А.В., БарышевуВ.С., Синячкину Г. Д., Шишкину А. А., Тенишеву А. А., Барееву Р. Р., Типаеву Ш.И., Типаева И.Ш., Тулякова Ш. А., Клейменову Ф. А., Комарова А. В., Агишеву А.Ш., Папшеву С. В., Нефедовой М.С., Кудашеву Г.И., Прыгуновой Л.А., Пономаревой Т.М., Смагиной Н.А., Казеевой Н.А., Папшеву В.В., Моториной Т.П., Таишевой Г.А., Мутилиной О.В.,

Орловой Н. А., Гусеву С. Н., Зелепугину О.А., Уланову Н.И., Пеньковой Н.М., Пенькову А.В., Филимонову Ю.И., Третьякову Н.К., Перетрухина В.В., Дадыкину В.А., Шестерниной Е.И., Кармееву Р. Р., Таишеву И.А., Фролову С.С., Бусловой И.Ю., Буслову П.А., Боброву В. В., Беседину А.В., Беседину В.А., Теплову В.А., Финаевой Н.В., Шеленкову В. В., Щипанову А. А., Суховеевой Т. А., Лобановой Л.Ю., Сошниковой О.Б., Саранцевой Н. В., Мещеряковой Е. С., Савиковой Е. И., Агееву Е. Г., Захарову В.Н., Захаровой Н. О., Шеленкову В. В., Киченковой Н. Н., Шошину А И., Утину С. Н., Утиной С. В., Полякову С. А., Полякову А. С., Узбекову В. В., Шайхидинову Р.Р., Мещерякову П. И., Нежилову Р. Г., Нежиловой Е. И., Никитину А.В., Столину А.М., Игошину В.А., ПолювинуИ. Ф., Ромакину В.А., Папшеву С.В., Черницовой Е.П., Кулапину Н.В., Антоновой В.В., Ершовой И. А., Базановой Г.И., Захаровой К. И., Пушкареву В. А., Осыпкину В.А., Бочкареву В.Д., Тарасовой К.Т., Бежецкову Н.П., Бельдягину П.Р., Зайцеву Н.П., Лазутину А.Н., Новову В.А., Прыгунову И.Г., Тузову В.С., Федулоеву Г.В., Гороховцеву И. М., Суздальцеву М.Н., Савинову И. В., Осыпкину В.А., Лазутину В. Н., Шныреву А. Н., Холодкову Н. А., Бежецкой Н. Ф., Папшеву И.Н., Жижину С.В., Серебряковой В.Д., Супоновой М.Т., Русаковой В. Д., Суздальцевой Е. Г., Серебрякову Н.С., Папшеву Н.Ф., Медведевой А.Л., Третьяковой А.Е., Папшевой Е.А., Папшеву П.А., в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы» №14 было предоставлено право коллективной долевой собственности ООО «Родина» сельскохозяйственные угодья согласно рассчитанным паям по каждому из них и согласно числу паевиков и каждому выделена доля по 9,3га.

Установлено, что ответчики более трех лет не распоряжались вышеуказанными долями, земля длительное время не обрабатывается, фактически заброшена, ответчики не истребовали земельные доли из обще долевой собственности, что подтверждается показаниями представителей истца, а также представленными документами.

В силу п. 5 ст. 13 Федерального закона « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101 ФЗ. От 24.07.2002 г, земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта РФ или в случаях установленных законом субъекта РФ на основании муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, муниципальное образование направит в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ или муниципального образования на этот земельный участок.

Согласно п. 3 ст. 37 Закона Пензенской области «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» от 07.04.2003 г № 461 -ЗПО с последующими изменениями, Правительство Пензенской области или орган местного самоуправления муниципального образования области вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в случае ненадлежащего использования или не использования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет.

Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности от 28.03.2012 на территории Белынского сельсовета Пачелмского района Пензенской области был определен и утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

В список собственников невостребованных земельных долей вошли выбывшие собственники.

Установлено, что в газете «Пензенская правда» № 83 от 21.10.2011, на официальном сайте администрации Пачелмского района Пензенской области в сети Интернет, информационных щитах администрации Белынского сельсовета Пачелмского района Пензенской области была размещена публикация, в которой сообщается список невостребованных земельных долей с указанием собственников, которые не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю /невостребованные земельные доли/, в данных списках значатся собственники – ответчики по данному делу.

Указанные публикации отвечают требованиям, предусмотренным ч.5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно Постановлению Правительства Пензенской области №240- пП от 13.04.2007 года утвержден порядок формирования Земельного фонда Пензенской области из земель различных категорий, который заключается в определении собственников земельных долей общей долевой собственности сельхозпредприятий, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения образованного земельного участка из невостребованных земельных долей с установлением его границ оформления кадастрового паспорта на земельный участок.

В судебном заседании установлено, что границы земельных участков, образованных в счет невостребованных земельных долей определены, о чем свидетельствует кадастровый план земельного участка 58:23:000000:45 с планом границ земельного участка.

Согласно ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет.

В соответствии с п.3 Порядка формирования Земельного фонда Пензенской области из земель различных категорий, утвержденного постановлением Правительства Пензенской области № 240 пП от 13.04.2007 г, источником формирования земельного фонда являются земли сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной собственности / Фонды перераспределения земель/ и долевой собственности граждан /невостребованные земельные доли/, и иные земли.

Исследованные доказательства с достоверностью подтвердили вывод суда о том, что требования истца нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

Порядок образования земельных участков в счет невостребованных земельных долей, на которые просит истец признать право собственности муниципального образования Белынского сельсовета, установленный нормами ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Законом Пензенской области «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» истцом соблюден.

Принимая во внимание вышеизложенное и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным признать за муниципальным образованием Белынским сельсоветом Пачелмского района Пензенской области право собственности на 288/451 на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 58:23:000000:45, общей площадью 2678га.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием Белынским сельсоветом Пачелмского района Пензенской области право собственности на 288/451 на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 58:23:000000:45, общей площадью 2678 га.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья