РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 13 сентября 2012 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А.,

с участием истца Зубакова А.К.

при секретаре Рудяк Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зубакова Александра Кузьмича к администрации муниципального образования р.п. Пачелма, третьи лица: Управление Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора, Зубаков С.К. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в квартире, находящейся в общей долевой собственности.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Зубаков А.К. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования р.п. Пачелма, третьи лица: Управление Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора, Зубаков С.К. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в квартире, находящейся в общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что его мать ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Пачелмского района Пензенской области. Завещание ФИО1 не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону. Он является наследником первой очереди после умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ИЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Артемовским бюро ЗАГС. Кроме него, наследником первой очереди является его брат ФИО2, который отказывается от своей доли в наследуемом имуществе в его пользу. В составе имущества наследодателя ФИО1 имеется 1/4 доля квартиры, находящейся в общей долевой собственности, расположенной по адресу: Пензенская область, р.<адрес>. После смерти их матери он фактически вступил в наследство всего ее имущества, в том числе указанной доли квартиры, проживает в указанной квартире, осуществляет налоговые и коммунальные платежи, проводит ремонт, осуществил похороны матери. При его обращении к нотариусу для оформления в собственность указанной доли квартиры, ему было отказано в связи с отсутствием на момент обращения ряда документов и пропуска срока вступления в наследство. Стоимость указной 1/4 доли квартиры составляет в соответствии с техническим паспортом 27845 рублей. Иных лиц, оспаривающих его права на указанную долю квартиры, не имеется. Просит суд установить факт принятия им наследства после умершей ФИО1, включить в наследственную массу 1/4 долю квартиры, находящейся в общей долевой собственности, расположенной по адресу: Пензенская область, р.<адрес>, признать за ним право собственности на 1/4 долю указной квартиры.

В судебном заседании Зубаков А.К. исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик – администрация муниципального образования р.п.Пачелма в судебное заседание представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации ФИО6 просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Зубакова А.К. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признание права собственности на долю квартиры, в их отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Зубакова А.К. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признание права собственности на объект недвижимости: 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: Пензенская область, р.<адрес>2, в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что он отказывается от причитающейся ему доли наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца Зубакова А.К.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, принимая во внимание заявление ответчика, третьих лиц, показания свидетелей, суд находит исковое требование Зубакова А.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст. 244 ГК РФ: 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении и паспорту истец Зубаков Александр Кузьмич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении в графе мать указана ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалах копии договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, Зубаков А.К., ФИО2, ФИО7 приобрели в общую долевую собственность квартиру по 1/4 каждому, состоящую из трех комнат общей площадью 46,1 кв.м, в том числе жилой 34,5 кв.м по адресу: Пензенская область, р.<адрес>.

Право собственности доли 1/4 квартиры по адресу: Пензенская область, р.<адрес> ФИО1 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением об исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области внесены изменения в ЕГРП в графе «Документы-основания» с «Договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом Пачелмской государственной нотариальной конторы ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №» на «Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истцом представлена выписка из домовой книги, в соответствии с которой в р.<адрес>2 зарегистрированы и проживают Зубаков А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом технического паспорта на помещение – квартиру, расположенную по адресу: Пензенская область, р.<адрес>2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственниками по 1/4 доли являются ФИО2, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; Зубаков А.К., на основании договора на передачу квартир в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира имеет общую площадь 46,4 кв.м, в том числе жилую 32,1 кв.м.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в р.<адрес> зарегистрировано в материалах Пачелмского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», на праве личной собственности по 1/4 доли квартиры за ФИО1, ФИО2, ФИО7, Зубаковым А.К..

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что хорошо знают истца Зубакова А.К., знали его мать ФИО1, умершую в мае 2011 года. Истец Зубаков А.К. проживал в квартире по <адрес>2 р.п. Пачелма совместно с матерью. Второй сын ФИО12 - ФИО2 отказался от причитающейся доли наследства в пользу брата, поскольку тот после ее смерти организовывал похороны, при ее жизни вел с ней совместное хозяйство, всем имуществом, оставшимся после смерти матери распорядился по своему усмотрению.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Зубакова А.К. удовлетворить, установить факт принятия наследства после умершей ФИО1, включить в состав наследственной массы и признать за Зубаковым А.К. право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: Пензенская область, Пачелмский район, р.<адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Зубаковым Александром Кузьмичом после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу 1/4 долю квартиры, находящейся в общей долевой собственности, расположенной по адресу: Пензенская область, Пачелмский район, р.<адрес>.

Признать за Зубаковым Александром Кузьмичом право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: Пензенская область, Пачелмский район, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Горячев