ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

р.п. Пачелма 05 июня 2012 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего судьи Р.П. Васильевой

С участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ООО «Ритм» ФИО2

С участием зам.начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах Баязетова К.Х.

Рассмотрел в открытом судебном заседании административный протокол по ст. 6.5 КоАП РФ нарушении санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению в отношении Общества ограниченной ответственностью «Ритм», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, р.<адрес>.

Законный представитель ООО «Ритм» генеральный директор ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «Ритм» ДД.ММ.ГГГГ зам.начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах Баязетовым К.Х. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 00 мин. при рассмотрении информации главного врача филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Башмаковском, Белинском районах» вхо<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что в марте 2012 года общество ограниченной ответственностью «Ритм» не обеспечил проведение лабораторных исследований питьевой воды, подаваемой населению следующих сел: Шейно, Белынь, Веденяпино, Архангельское, Т.Никольское, Черкасское, Алексеевка, Троицкое, М.Мичкасс, Титово, Н.Толковка, Ст.Толковка, Пачелма, Н.Валовай, Козловка, Буртасс, что является нарушением п.4.2, 4.7, 4.3 СанПиН2.1.4. 1074-01.Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.

Ответственность за выявленные нарушения несет ООО «Ритм»

Зам.начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах Баязетов К.Х. в судебном заседании пояснил вышеизложенное.

Законный представитель ООО «Ритм» генеральный директор ФИО2 в судебном заседании наличия нарушений санитарного законодательства не отрицал и пояснил, что в марте 2012 года не проведен производственный лабораторный контроль качества питьевой воды в связи с временными финансовыми затруднениями. ООО «Ритм» перед ФБУЗ «ЦГиЭ в Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах» имеет задолженность 53 тыс. рублей. В связи с этим при доставке проб воды на проведение производственного лабораторного контроля качества питьевой воды филиал ФБУЗ отказывает в его проведении. В настоящее время решается вопрос о погашении задолженности и проведения контроля качества воды.

Выслушав объяснения представителя ООО «Ритм» Кадомцева, зам.начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах Баязетова К.Х., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ООО «Ритм» подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Ритм», объяснениями представителя Кадомцева, данными ею в судебном заседании.

Таким образом, на основании изложенных доказательств суд считает, что действия ООО «Ритм» правильно квалифицированы по 6.5 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Статьей 6.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что имеющиеся нарушения санитарно-эпидемиологических требований создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым применение административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 20.4 ч. 1 КоАП РФ суд

Признать общество ограниченной ответственностью «Ритм» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья