Постановление по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ



Дело 5-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

р.п. Пачелма Дата обезличена год.

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего С.В. Зоз

Рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ о нарушении правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса в отношении

Муниципальное учреждение культуры «Черкасский поселенческий библиотечно-досуговый центр», юридический адрес Пензенская область, ..., ..., ул. ..., Номер обезличен фактический адрес Пензенская область, ..., с. ..., ул. ..., Номер обезличен

представитель юридического лица директор МУК Черкасский БДЦ ФИО0

УСТАНОВИЛ:

В отношении МУК Черкасского БДЦ, юридический адрес Пензенская область ... ул. ... Номер обезличен ..., Дата обезличена года составлен административный протокол о нарушении правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

В протоколе указано, что Дата обезличена года в 09 часов 00 минут в библиотеке МУК Черкасский БДЦ, расположенной по адресу: Пензенская область, ..., с. ... ул. ..., Номер обезличен главным государственным инспектором Пачелмского района по пожарному надзору ФИО1 проведена проверка соблюдения норм пожарной безопасности в РФ, в ходе которой установлены нарушения требований пожарной безопасности:

1) помещения библиотеки не заблокированы автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 табл. 1)

2) помещения библиотеки не заблокированы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (НПБ 104-03 табл. 2)

3) соединение электропроводов в коридоре выполнено способом механической скрутки (ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ п. 2.1.21)

4) электропроводка в библиотеке не измерена на сопротивление изоляции (ППБ 01-03 п. 57, ПТЭЭП табл. 37)

5) в коридоре электросветильник эксплуатируется без защитного колпака (ППБ 01-03 п. 60)

6) вторая створка дверей на основном эвакуационном выходе забита наглухо (ППБ 01-03 п. 53)

7) помещения библиотеки обеспечено огнетушителями не в полном объеме (ППБ 01-03 п. 108)

8) в библиотеке отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 6)

9) план эвакуации в библиотеке не соответствует стандартам (ГОСТ Р 12.4.026-2001, ГОСТ Р 12.2.143-2002).

Представитель МУК Черкасский БДЦ директор ФИО0 в судебном заседании наличия нарушений требований пожарной безопасности в помещении библиотеки МУК Черкасский БДЦ не отрицала и пояснила, что администрация Черкасского сельского совета у них является учредителем и всеми денежными средствами библиотеки распоряжается администрация. Собственных денежных средств у них не имеется. Они неоднократно делали заявки в администрацию об установлении сигнализации, но денежных средств так и не выделили. В настоящее время реальная возможность устранить указанные нарушения не имеется. Здание библиотеки старое, само требует капитального ремонта, ставился вопрос о переводе библиотеки в иное помещение, пригодное для эксплуатации.

Административное правонарушение юридического лица МУК Черкасский БДЦ подтверждается административным протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом о временном запрете деятельности Номер обезличен от Дата обезличена г., а также объяснением директора ФИО0

Таким образом, на основании изложенных доказательств суд считает, что действия МУК Черкасского БДЦ правильно квалифицированы по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ как нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о финансовом положении юридического лица МУК Черкасского БДЦ, размер вреда и тяжесть наступивших последствий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 20.4 ч. 1 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Привлечь Муниципальное учреждение культуры «Черкасский поселенческий библиотечно-досуговый центр» к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания библиотеки ... МУК Черкасский БДЦ сроком на 90 суток с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с возложением обязанности по проведению мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья