мировой судья                                                                                                 Дело №

Володкевич Т.В.                                                              

center">       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                                    21 апреля 2011 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Котков А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

при секретаре Лещенко В.А.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Ближниковой В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Титова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Никулиной И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. Балагачево, <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - техническое образование, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он будучи обязанным, на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к выплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО1 Юлии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО1 злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание ребенка, в связи с чем, имеет задолженность по алиментам за 10 месяцев 29 дней. Предупрежденный ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, ФИО1 вплоть до ДД.ММ.ГГГГ умышлено, злостно, систематически уклонялся от уплаты средств на содержание ребенка, в связи с чем, имеет задолженность по алиментам на сумму 55814 рублей 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Никулина И.М. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, при этом указывает, что мировой судья при вынесении решения о прекращении уголовного дела руководствовался ст. 239 УПК РФ, что является незаконным, поскольку указанная норма права регламентирует прекращение уголовного дела со стадии предварительного слушания, однако указанное дело назначено к рассмотрению в судебном заседании и прекращено на стадии рассмотрения дела по существу, суду при принятии решения о прекращении дела необходимо было руководствоваться ст. 254 УПК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Ближникова В.И., поддерживая доводы апелляционного представления, просила постановление мирового судьи судебного участка № 13 Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

Подсудимый ФИО1 и его защитник просили привести постановление мирового судьи в соответствии с нормами действующего законодательства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд, признавая постановление мирового судьи о прекращении производства по делу обоснованным, считает необходимым внести в него уточнения, поскольку мировой судья допустил техническую ошибку, указав в описательно-мотивировочной части судебного решения ст. 239 УПК РФ, на основании которой наряду со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ принято решение об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Внесение в постановление мирового судьи уточнения, не влияет на существо правильно постановленного судебного решения, не привело к лишению или стеснению гарантированных законом прав сторон.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

В постановление мирового судьи судебного участка № 13 Камчатского края о прекращении производства по делу от 10 марта 2011 года в отношении ФИО1 внести уточнение, заменив указанную в описательно-мотивировочной части приговора ст. 239 УПК РФ на ст. 254 УПК РФ.

В остальном постановление мирового судьи судебного участка № 13 Камчатского края о прекращении производства по делу от 10 марта 2011 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Никулиной И.М. - удовлетворить частично.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.